В этой конференции обсуждаются общие вопросы связанные с автомобильной темой.

Re: по аннулированию аттестации эксперта-техника 07.12.2017г. 14:47
Василий Петрович	Виктор К, уважаемый, в том и дело! я не вижу косяка за собой. с моей стороны всё сделано грамотно и чётко. просто сранное согласие решило оставить ТОЛЬКО своих экспертов... на разбор жалобы приехать нет никакой проблемы. только разбор пока не назначен. пока что просто требование предоставить фотоматериал и комментарии. но не ясны ПУНКТЫ ТОГО, ЧТО КОММЕНТИРОВАТЬ!

Re: по аннулированию аттестации эксперта-техника 07.12.2017г. 14:50
Василий Петрович	Виктор К, вот ПООООЛНОСТЬЮ согласен и УВЕРЕН что представители МАКа тут находятся и специально гадят. ты снова прав. наша задача отбиваться. а ты посмотри крайний протокол- 104 кандидатам отказано, и только 10-и дали добро... ну это нормально?!

07.12.2017г. 14:57
Егор	Две экспертизы одна от марта другая от июля и в обоих рейки ? И по ним ни чего не доплачивали по притензии ?

07.12.2017г. 14:58
Егор	Две экспертизы одна от марта другая от июля и в обоих рейки ? И по ним ни чего не доплачивали по притензии ?

Re: по аннулированию аттестации эксперта-техника 07.12.2017г. 14:59

Ales

Петрович, не горячитесь) И ни в коем случае упоминайте всуе замену подшипников, окраску литых дисков и т.п. вопросы, здесь с уже имеющимися разобраться бы) Тема действительно серьезная и, к сожалению, давно пользуемая мошенниками всех мастей. Просмотрите всю тему и попробуйте понять, что могут вменять. Подготовьте свои аргументы, основанные на фотоматериале, на документах, регламентирующих ОСАГО, на рекомендациях изготовителя. Если хорошо подготовитесь (речь за рейку), имхо, шансы устоять есть. При условии адекватности человеков из МАКа и если они не будут шибко докапываться до формальностей, до которых всегда можно докопаться. По поводу п.5 - имхо, это было бы только вам на пользу)) Обезличив а/ль, ессно.

Re: по аннулированию аттестации эксперта-техника 07.12.2017г. 15:03
Ales	Виктор К За рем.рейки вообще речи нет - дело в том, что проблема с рейкой на а/ле с поврежденной подвеской начинается уже с этапа диагностики. Здесь надо внимательно прочитать инф.письмо...может кто-нить выложит?

07.12.2017г. 15:05

Виктор К

Василий Петрович, абсолютно нормально. Я-бы к примеру на текущий момент тест тоже скорее всего завалил-бы по некоторым вопросам. Ну начали совершенно другой подход к проверке знаний, кстати не только у ЭТ, но и у оценщиков, и это правильно, хотя ряд вопросов и спорные. Но просто выдавать корочку за шаблон экспертного заключения - это было не дело. А по поводу страховых и МАКа... Я не думаю, что у них цель оставить только своих. Все дело в том, что представители страховой видят сотни мутных дел постоянно и так или иначе относятся с подозрением ко всему. Работа у них такая, не верить на слово. Соответственно и МАК в основном видит мутные дела, а не поцарапанные бампера. Как говорил один мой старый товарищ, откиньте эмоции и сухо и по делу распишите КАЖДЫЙ пункт АО и расчета СВР, что, зачем, почему, на каком основании, почему относится к ДТП и т.д. и не зацикливайтесь только на рейке, проверяется все ЭЗ, а не только рейка.

07.12.2017г. 15:11
Василий Петрович	Егор, вторая тоже рейка. но другая машина. и тоже сильный удар. по обеим машинам выплатили всё, что требовали. а сейчас они просто пакостят. из проверенных источников известно что СОГЛАСИЕ на грани участи РОССИИ, РСТК и МОСКОВИИ

07.12.2017г. 15:15
Василий Петрович	Ales, дорогой ты мой человек, стоит задача комментировать фотоматериалы! в каждом из отчётов по 150 фото! мне ЧТО писать? толщина будет как собрание сочинений В.И.Ленина. не стоит конкретный вопрос! нет пояснений в чем состоит суть жалобы этих говнюков! мне им рассказать как и каким образом образовалось каждое повреждение? да я буду это описывать МЕСЯЦ! я же не трасологию делаю!

07.12.2017г. 15:23

Василий Петрович

Ales, повторяю- сотрудника МАК тут же поймут о какой машине идёт речь. на фиг гусей дразнить лишний раз. я итак уже на 99% смирился что я вылечу.... а я в реестре во второй тысяче =(((((((((( я ооооооочень жду это письмо....... Виктор К, в теории, как я понял, они хотят чтобы я разделил каждый пункт АО и привязал к фото. но как тогда быть с той же сранной рейкой?! да, фотки ее есть. но если она тупо издаёт посторонние звуки, находясь на автомобиле, при том, что она на подъёмнике???? снимать ее ради дефектовки??? так клиент просто дефектовать хотел, а не разобрать полмашины! он не хочет чтобы мы разобрали ему рейки и после этого НЕ СОБРАЛИ! в этом случае я навязываю ему дополнительные работы на сто, которые ему на хрен не нужны! он не обязан делать у дилера или на сто,где проводится осмотр. может он сам в гараже её починит! БРЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕД!!!!!!!!!!!!!

Re: по аннулированию аттестации эксперта-техника 07.12.2017г. 15:26
Артем	+1

07.12.2017г. 15:27
Василий Петрович	Виктор К, да ты тут уже чёрти сколько =) я тоже тут очень давно. просто сменил ник. понимаешь почему, да? =)

07.12.2017г. 15:29
Василий Петрович	Артем, к чему? PS. я рад что тема такая востребованная. спасите мою жопку советами, и мы дружно будем спасать следующего нашего коллегу =)

07.12.2017г. 15:38
Независимость	Виктор К, вы как оценщик, сдавали квалификационный экзамен?

07.12.2017г. 15:48
Василий Петрович	Независимость, зная Вас не первый год, Вы снова решили доказать что он не профи? не начинайте. я Вас ОЧЕНЬ прошу

07.12.2017г. 15:48

Независимость

А то, что касается рейки, то в последнее время довольно часто встречаю, когда сами же СК, на основаниях актов осмотра своих же э/т и справки из СТО, выплачивают и за рейку и за всю левую или правую часть подвески. Но когда они начинают цепляться до других, не принимая ни дефектовку, ни замеры, ни заказ-наряд, заявляют, что это ничего не доказывает. Когда им говоришь, что у своих то вы принимаете и выплачиваете, они говорят, что они хоть и су...и, но это их су...и.

07.12.2017г. 15:52
Зло	Круто..... вторая тоже рейка. Да у Вас голубчик ВСЕ на потоке стоит... После это с вами уже все окончательно понятно.

07.12.2017г. 15:54
Зло	Наверное на сегодняшнем осмотре тоже рейка была ?

07.12.2017г. 15:59

Независимость

Василий Петрович, Вы ошибаетесь. Я ни в коем случае не пытаюсь доказать что Виктор К не профи. И речи об этом не было. Просто меня возмутило то, что он считает "Ну начали совершенно другой подход к проверке знаний, кстати не только у ЭТ, но и у оценщиков, и это правильно, хотя ряд вопросов и спорные". Я сдавал экзамен и сдал. Но сам подход к экзаменам, абсурдность ряда вопросов, двусмысленная их постановка, а тем более вопросы, которые никогда не пригодятся, вызывает мягко говоря адекватность людей, которые их составляли и вызывает вопрос, кто их составлял.

Re: по аннулированию аттестации эксперта-техника 07.12.2017г. 15:59
Виктор К	Независимость, я не оценщик. Просто есть диплом, но я не состою в СРО и соответственно квалэкзамен не сдавал. Просто немного в теме. Василий Петрович, я тут вижу только вариант описать все словами. Мол звук такой-то, характерен для таких-то повреждений и т.д. и т.п. Если все остальное будет нормально, то мб. не станут заострять на этом внимания. Но тут все зависит только от МАКа.

Re: по аннулированию аттестации эксперта-техника 07.12.2017г. 15:59
Aleksander1	Чет вспомнилась мутная тема, как ассистанты тут искали ЭТ, который подпишет им заключение по их акту осмотра. Не помню точно то ли бэха то ли мерс, со счесанной бочиной и ударом в оба колеса, но желающих помочь, помню было много)

Re: по аннулированию аттестации эксперта-техника 07.12.2017г. 16:08

Виктор К

Василий Петрович, так я и не профи, Независимость прав абсолютно. Я никогда не буду спорить с этим, ибо я вечный студент, я всегда учусь. Независимость, ну я разве сказал, что все хорошо Да, много всего странного как и в экзаменационных вопросах ЭТ, так и у оценщиков. Но Вы мне что хотите сказать, что то что было до всего этого это хорошо было? Лично я за порядок. Рано или поздно вопросы изменятся, и останутся те, что нужны. А выдавать корочки оценщиков и экспертов-техников всем подряд, по чьим заключениям потом в суде взыскивают "нет оснований не доверять заключению эксперта", ну неправильно это.

Re: по аннулированию аттестации эксперта-техника 07.12.2017г. 16:08

Виктор К

Василий Петрович, так я и не профи, Независимость прав абсолютно. Я никогда не буду спорить с этим, ибо я вечный студент, я всегда учусь. Независимость, ну я разве сказал, что все хорошо Да, много всего странного как и в экзаменационных вопросах ЭТ, так и у оценщиков. Но Вы мне что хотите сказать, что то что было до всего этого это хорошо было? Лично я за порядок. Рано или поздно вопросы изменятся, и останутся те, что нужны. А выдавать корочки оценщиков и экспертов-техников всем подряд, по чьим заключениям потом в суде взыскивают "нет оснований не доверять заключению эксперта", ну неправильно это.

07.12.2017г. 16:14
Независимость	Виктор К, согласен. Вот читаю протоколы МАК, сколько аттестовали, скольких нет. Но вот смотрю, как появляются сейчас у нас в СК и просто не в СК э/т откровенные амбициозные бараны с корочками, а сами акрил путают с алкидом. Печально. Но печально и другое, что по не понятным причинам можно попасть под жернова МАК.

Re: по аннулированию аттестации эксперта-техника 07.12.2017г. 16:15
rusnn	Независимость - http://www.ocenchik.ru/docsm/3022-sem-sr...

Re: по аннулированию аттестации эксперта-техника 07.12.2017г. 16:17
Независимость	Но вот такие вопросы, как рейка, системы безопасности, детали подвески, материалы для ремонта, остаются больными.

07.12.2017г. 16:20
Независимость	rusnn, читал я это. и решение ВС РФ читал. оценщиков слили. сейчас начинают сливать и э/т. почему бы МАК не выкладывать обезличенные ЭЗ для обозрения? в чём тайна то?

07.12.2017г. 16:21
Егор	Как они выплатив все потом жалуются ? Если заплатили то значит признали сумму ущерба )

07.12.2017г. 16:22
Независимость	такое впечатление, что и для оценщиков и для э/т наступает 1937 год.

07.12.2017г. 16:26

Загадка

Ну с Васей все понятно! Он уже живой труп, трясущийся за свою Ж...!И так будет с каждым поставившим списание подвесок на поток! А "Независимости" хочу сказать что утверждают эти вопросы люди которые занимались экспертизой тогда, когда ты был мутной каплей (мягко говоря)!Откуда ты можешь знать что пригодится, а что нет. Вперед и с песней защищать свои интересы на МАК!!!Только не краснейте и помперсами запаситесь!

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...