Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

18.05.2017г. 17:49
Елена	Признал иск полностью, выплатит стоимость восстановительного ремонта, а по судебной экспертизе, машина тотал и он мне ничего не должен, потому что разница между рыночной стоимостью минус годные остатки и выплата страховой = 6 000

18.05.2017г. 18:45
Михалыч	Елена, а Вы машину-то будете восстанавливать или продавать как есть? Если не секрет...

Re: Скрытые повреждения при судебной экспертизе 18.05.2017г. 20:36
Владимир МО	Михалыч, почем до Елены домогаетесь))) Какая разница что будут делать с тс? Вопрос другой: вступит решение в законную силу-получат исполнительный и все к приставам на полочку)))) Годами получать несчастные 50 000,00 (и то при условии что чел работает в белую), а так п.3.п.1 ст.46 через полгода-год, после предоставления исполнительного приставам))))

18.05.2017г. 21:45
Елена	Владимир МО, Я же написала, что мировое заключили, причём тут исполнительный лист

18.05.2017г. 21:46
Елена	Ответчик готов выплатит в добровольном порядке

Re: Скрытые повреждения при судебной экспертизе 18.05.2017г. 22:21

Владимир МО

Елена "Ответчик готов выплатит в добровольном порядке" - это не означает что он выплатил(т)))) Намерение не означает что действие будет совершено. Ход Вашего судебного процесса не знаю, но наверное была возможность если он признал иск чтоб сразу и оплатил, а сейчас что стоит ответчику также Вас прокатить? ст.ст.220,221 ГПК.... Ладно здесь форум экспертов.....Свою задачу выполнили-инфу лицо вытянуло))))

Re: Скрытые повреждения при судебной экспертизе 18.05.2017г. 22:26
Александр В.	и на халяву..... прям беда...... да ещё и по крайней мере хотя бы формально но дело выиграла.... вай-вай-вай......

18.05.2017г. 22:29
Елена	Если вы считаете, что именно вы чем то помогли, то перечитайте что вы писали, от вас вообще никаких советов и инфо не было. А то что вы в процессе задавали мне вопросы и на них отвечала, а вы потом снова вопросом на вопрос, то вы глубоко заблуждаетесь, что это называется "инфа"

18.05.2017г. 22:31
Елена	От кого и была "инфа" каковы говорите, так это от Александра В и Романа и то это уже далеко от моего первоначального вопроса было

18.05.2017г. 22:33
Елена	Единственная "инфа" которая от вас Владимир МО, так это то что вы "закоренелый" пессимист

18.05.2017г. 22:37
Елена	И сейчас вы снова уходите от темы.. мой вопрос может ли суд принять независимую, а не выплатят мне ответчик или нет... суд принял и убедил ответчике, что взыщет по досудебном или в крайнем случае назначит повторную в другое экспертное учреждение, что для ответчика не выгодно было (равносильно что и По досудебной)только ещё и за повторную придётся платить, как он оплатил и первоначальную судебную.

18.05.2017г. 22:46
Елена	Да, и ещё забыла сказать Владимир МО, ответчику придётся платить, так как обеспечением по иску наложен арест на его авто.

Re: Скрытые повреждения при судебной экспертизе 19.05.2017г. 00:56

Владимир МО

Елена, эксперт независим от сторон дела и ему все равно должно быть на стороны дела, если он принимает одну из сторон, то он ложается-каждый решает сам, что ему дороже имя или несколько тысяч, которые он проест..... "Если вы считаете, что именно вы чем то помогли, то перечитайте что вы писали, от вас вообще никаких советов и инфо не было."-разве были договорные отношения между Вами и другим лицом, если не было, с чего Вы взяли что Вам кто-то помогал и должен советы давать)))) "...и то это уже далеко от моего первоначального вопроса было"- Вы не видите ответов, т.к. не хотите их видеть)))) "Если я могу уделать машину по той же Методике за меньшие деньги может ли суд принять независимую экспертизу???" "мой вопрос может ли суд принять независимую, а не выплатят мне ответчик или нет..." - Вам Елена ответили на этот вопрос сразу же несколько человек-Вы просто не видите ответов, т.к. у Вас нет практики в данных делах, а эксперты и юристы каждый день по несколько дел таких ведут и видят и общаются на уровне законодательства...... Вы лучше свои первые посты почитайте и сравните с последними-разница большая (Вы это опять не увидите, а практики.....). Если бы Вы проиграли суд, то на данной ветке Вы бы голосили что и суд на стороне виновника и т.д. и т.п.)))) Знаете над такими субъектами интересно наблюдать - если хотелки не прошли-все нехорошие (уменьшаю возгласы), если прошли- "то вы глубоко заблуждаетесь","то это уже далеко от моего" Вы же прибежали на форум, т.к. проигрывали и не соображали что делать...... Хотелось бы закончить словами Александра В, но воспитание не позволяет, поэтому желаю Вам получить с виновника недостающую сумму и забыть это дело до следующей аварии, ну а если не получиться взыскать, то милости просим будем слушать Ваши сопли и россказни что все вокруг нехорошие и "я представляю для чего это было сделано". В соответствии с п.1. ст.12 ГПК РФ Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон., а не каких-то Ваших "я представляю для чего это было сделано"

19.05.2017г. 06:23

Елена

Владимир МО, я задала вопрос на этом форуме, не потому что как вы говорите "проигрывала", у меня до того вопроса и обсуждения было одно заседание в котором назначили экспертизу, я никак не могла знать проигрываю или нет, просто возник вопрос по расхождениям в экспертизе, это уже вы сделали собственный вывод, В том то и дело, что эксперт в данном деле ложанулся, погнался за выгодой, я посмотрела практику адвоката, который представлял интересы ответчика, данный адвокат работает только с этой экспертизой (при этом адвокат ответчика после возражений не появился на суде, ему пришлось искать нового).

19.05.2017г. 06:54
Михалыч	Елена, так и я не понял будете авто восстанавливать, или продадите как есть? Владимир МО, а мож я купить хочу, Вам-то что?

19.05.2017г. 22:31
Елена	Восстанавливать буду

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...