| Программы
| Экспертиза
| Общие вопросы
| Поиск сообщений
|
Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.
|
Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ |
16.04.2019г. 20:27 |
|
Александр В.
|
Независимость
ну да, вот пункт "Ж"опа вроде бы об этом, но у них во первых вроде как есть 10 аналогов, которые прошли проверку на 20% разброс, зачем еще и этот бред, а самое главное что будет считаться недопустимым/ошибочным? выход за значения по пункту "Ж"опа? приближение к этим значениям? на сколько выход или приближение? что в таком случае делать? кстати, ретрооценку вообще убрали, как теперь на прошлый период оценивать если нет архива объявлений? |
|
Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ |
17.04.2019г. 12:02 |
|
Александр В.
|
День добрый. Еще вопрос, искал-искал но так и не нашел, теперь запчасти отбираем по минимальной цене? с пофиг каким сроком поставки? или есть где конкретно прописаны критерии по которым отбираются запчасти? даже в ЕМ есть ограничение по сроку поставки а здесь я не нашел.... |
|
Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ |
17.04.2019г. 12:11 |
|
Независимость
|
И срок минимальный и цена минимальная. |
|
Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ |
17.04.2019г. 12:16 |
|
Max
|
один из пунктов об этом п. 7.14 стр. 113 |
|
Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ |
17.04.2019г. 12:23 |
|
Александр В.
|
Независимость
это где такое сказано? и как такое возможно? и то и то минимальное? предложение "А" 100р. срок поставки 1 день, предложение "Б" 10р. срок поставки 10 дней, предложение "В" 150р. срок поставки 30 дней, предложение "В" отбрасываем, а что выбрать между "А" и "Б"?
Max ну вот после этого пункта и возник вопрос, в МЮ2013 был критерий - минимальный срок поставки, теперь смотрим на ценники? но даже ЕМ вроде как говорит брать минимальные цены он не самую низкую а вторую после минимальной.... |
|
Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ |
17.04.2019г. 12:28 |
|
Независимость
|
Александр В. Я не знаю, как это возможно, но у меня такая же проблема. Около 20 магазинов прошерстил и везде такая же ерунда. |
|
Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ |
17.04.2019г. 12:35 |
|
Александр В.
|
Независимость ну получается срок поставки не регламентируется, выбираем только минимальный ценник... т.е. раньше можно было сделать 5 корзин, выбрать среднюю и сказать - вот среднерыночная цена запасных частей, теперь можно сделать 3 и даже 2 и использовать меньшую.... а куда делось понятие рыночной стоимости ремонта? пипец.....
кстати, зато теперь ЛКМ можно в процентах от стоимости работ считать, методика разрешает, главное суметь отпиз...говориться почему считал не по нормам расходов или еще по чём то...))) |
|
Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ |
17.04.2019г. 12:44 |
|
Независимость
|
Александр В, я беру минимум 5. Срок минимальный, цена то же. Вот ЛКП мне понравилось. Взял процент и всё. |
|
Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ |
17.04.2019г. 12:55 |
|
Александр В.
|
Независимость
когда выбирал среднюю то брал 5, хотя в принципе нигде не прописано минимальное количество предложений для того что бы выборка считалась репрезентативной, это в рыночной стоимости сказано - не менее 5
так что нафига пыль глотать? сделал 3 - вот наименьшая.... |
|
Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ |
17.04.2019г. 15:09 |
|
Независимость
|
Александр В., и не только в рыночной, но и при расчёте стоимости нормо-часа тоже не менее 5. |
|
Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ |
17.04.2019г. 15:11 |
|
Александр В.
|
Независимость
да, есть такое дело, сам позже дочитался |
|
Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ |
17.04.2019г. 15:18 |
|
Независимость
|
Поэтому я беру минимум 5. И раньше брал. |
|
Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ |
17.04.2019г. 15:27 |
|
Независимость
|
Я вот думаю, что применять при наличии дефектов эксплуатации - формулу 3.2 на стр. 259 или табл. 2 прил. 3.3 на стр. 287. Что то не вяжется таблица с реальностью. |
|
Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ |
17.04.2019г. 15:29 |
|
Александр В.
|
Независимость раньше я тоже 5 брал, а сейчас до сих пор пока еще ни одной экспертизы по новой методике не сделал, прошлый год всё доползает, но таким подходом как в методичке и кучей дурдома не вижу смысла жoпy рвать, главное перенедопробеги посчитать, а они как я вижу не то что месяца считают но и дни, срок эксплуатации в годах до второго знака, в месяцах до первого, ЭТО КАПЕЦ КАК ВАЖНО!!!!! |
|
Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ |
17.04.2019г. 15:31 |
|
Независимость
|
А я вот вешаюсь. У меня 5 + 2 судебки. Голова квадратная от МЮ 2018. |
|
Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ |
17.04.2019г. 15:39 |
|
Александр В.
|
Независимость
вообще то если я всё правильно понял (в чём я абсолютно не уверен)))), в отношении "формулу 3.2 на стр. 259 или табл. 2 прил. 3.3" вы сравниваете круглое с ветром)))) Пэ который берется из прил. 3.3 предполагает учитывать не только снижение цены но и увеличение, там две таблицы, и зачастую в конечном итоге по 99% пунктов а то и по всем 100 будет ответ не учитывается ввиду отсутствия информации. К тому же Пэ в самом худшем случае окажет 1% воздействие на итоговую стоимость, т.е. в принципе никакую.....
реальный же учет дефектов производится через Сдоп
|
|
Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ |
17.04.2019г. 15:44 |
|
Андрей
|
Всем привет! Дочитался в шедевре МР2018...оказывается что наша программа ПС-Комплекс не прошла апробацию в ФБ ЦСЭ при РФ и не внесена в перечень програмного обеспечения! И как в суде биться за это?? |
|
Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ |
17.04.2019г. 16:01 |
|
Александр В.
|
Андрей можно на шашках, можно в рукопашную, а если серьёзно то если отечественный автопром можно вообще дурака включить и утверждать по печатным нормативам делал, если иномарки - откопать на сайте старые письма тех же лабораторий МЮ о том что программа кайфовая а почему её не включили в новую методичку вам не известно и что эта методичка сама по себе гавно, гляньте, тут косяк, тут косяк, тут опять косяк, наверно просто проиии....пустили ПС-комплекс))))) |
|
Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ |
17.04.2019г. 16:02 |
|
Александр В.
|
где в это долбаной методичке что результате как и в ЕМ округляются до сотен? где то было но сейчас найти не могу(((( |
|
Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ |
17.04.2019г. 16:12 |
|
Андрей
|
Александр В. Ну скорее всего этот вопрос (об осутствии в перечне МЮ нашей программы) нужно задать на прямую админу) Интересно...что ответят) |
|
Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ |
17.04.2019г. 16:18 |
|
Александр В.
|
Андрей
уже спрашивали и отвечали, сертификацию не проводили и в ближайшее время не планируют, скорее всего потому что у нас бесплатно даже мух не жужжит.... а дела у админов я дума не лучше чем у экспертов, если у экспертов нет работы нафига им специализированное ПО?
|
|
Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ |
17.04.2019г. 16:55 |
|
Независимость
|
Александр В, пояснения под таблицей 1 Для КТС, срок эксплуатации которых превышает 7 лет, значения Пэ, приведенные в таблице 2, следует уменьшить в два раза. 2 Суммарное значение Пэ по факторам, приведённым в табл. 2 не должно превышать 30%. И если следовать формуле 3.1 на стр. 258, то Пэ/100. И получается, что максимум 0,3%, а то и 0.15%. И зачем было огород городить? Может быть я уже туплю? |
|
Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ |
17.04.2019г. 20:43 |
|
Александр В.
|
Независимость ну так а я про чё и толкую, от этого Пэ толку почти никакого
ГАВНОЕ ПЕРЕНЕДОЗАБЕГИ!!!!!! |
|
Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ |
18.04.2019г. 11:19 |
|
Александр В.
|
Народ, ну подскажите, где в этой байде написано что результаты расчётов округляются до сотен рублей? |
|
Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ |
18.04.2019г. 13:01 |
|
E222TX46
|
п. 2.10. ... Результат расчетов стоимости КТС, восстановительного ремонта или размера ущерба при формировании выводов исследования округляется до сотен рублей. |
|
Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ |
18.04.2019г. 13:10 |
|
Александр В.
|
E222TX46
вот спасибо тебе добрый человек, 2 дня искал, помню что где то было а найти не могу, думал попутлся уже, а то что в примерах они до сотен округляют - отсебятина, они же сами написали сроки эксплуатации считать до 1 го знака а в примерах везде до 2 го.
ну тогда может еще один момент подскажете: куда делся затратный подход? как рассчитывать рыночную для совсем новых машин по которым нет аналогов на вторичке еще? раньше износ снял, моральный и физический и привет, а теперь? |
|
Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ |
18.04.2019г. 15:24 |
|
Александр В.
|
Независимость кстати, по поводу пресловутого Пэ, в таблице 1 сказано, что дефекты эксплуатации принимаются по таблице 2 ИЛИ рассчитываются, т.е., по большому счёту Пэ позволяет нам законным образом не делать кальку по устранению дефектов, не характерных для автомобилей аналогов, при определении рыночной стоимости, а просто взять по табл. 2, при этом в общем случаен они не будут более 0,3% что в принципе не влияет на итоговую стоимость, в то время как расчёт устранения дефектов для старых тазиков очень даже значительно может уронить их в цене.... |
|
Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ |
18.04.2019г. 15:25 |
|
Александр В.
|
вот только как быть с затратником? |
|
Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ |
18.04.2019г. 16:41 |
|
Независимость
|
Александр В. Так же, как и раньше, если нет аналогов. |
|
Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ |
18.04.2019г. 18:30 |
|
Независимость
|
Александр В, в табл. 1, п. 9 написано одно, в табл. 2, такого нет, да и а куда деть формулу Сктс = Сср • (1 ± (Пп/100) ± (Пэ/100)) + Сдоп? |
Страницы:
1
2
3
4
5
Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...