AUTOXP.RU - Экспертиза

  AUTOXP.RU

  (495) 781-1045
  (495) 781-1046

IT - решения в области оценки, ремонта  
и идентификации автомобиля  

 


Экспертиза

Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

 

 Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ 12.03.2019г. 15:06 
Дмитрий К.
E222TX46 Спасибо большое!!!
 Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ 12.03.2019г. 15:23 
Дмитрий К.
А есть ли в МР 2019 упоминание о выборе судебным экспертом других методик и методов при производстве судебной экспертизы?
 Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ 12.03.2019г. 18:31 
RUSNN
Дмитрий К. - Вы же не ГОСУДАРСТВЕННЫЙ судебный эксперт, который ОБЯЗАН жить и следовать тем правилам, которые указывают руководители.
 Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ 27.03.2019г. 12:45 
Дмитрий К.
Уважаемые коллеги-эксперты, подскажите пожалуйста, в МР 2019, в п 10.3. к годным остаткам не могут быть отнесены составные части влияющие на безопасность дорожного движения номенклатура которых приведена в приложении 2.6. Методических рекомендаций. Это что получается, эксперт определил повреждения, рассчитал СВР, а потом из годных остатков еще и части с нулевым значением вычитать?
 Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ 28.03.2019г. 05:12 
КГБ
Дмитрий К.
именно так.
 Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ 28.03.2019г. 12:00 
Егор
так какой смысл их вносить вообще было в таблицу при расчете годников? сейчас столкнулся с такой же проблемой и честно сказать я вступоре. получается все что относиться к приложению 2.6. методики в таблице годников ставить 0?даже если з/ч целая?
 Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ 28.03.2019г. 14:17 
Александр В.
пипец, пустили козлов-теоретиков-графоманов в огород, выдали методичку матьеёзаногу, один себе одно думает и пишет, другой другое, противоречащее первому, третий вообще в юридические моменты полез, и пофигу мороз....

в общем если суд спрашивает стоимость ГО - отвечаем как сказал E222TX46, при этом цитируя методичку, - по МЮ ГО не рассчитывается и нехрен вам судья нам мозгИ кампасиравать!!!! иди ты судья учи матчасть!!!!

грамотей хреновы, по КАСКО ГО забирает СК, вот прям всегда и везде? у меня директор филиала говорила: нахрен они нам нужны, геморой этот, на себя их типа переоформлять, реализовывать, с себя их списывать, оценивайте годные и платите разницу, правилами предусмотрено.

а насчёт деталей с 0 износом вообще песня, один дебил придумал что на эти детали не надо начислять износ, потом втянули это в одну методику, перетянули еще в одну, придурки блин, при этом один написал что такие детали в ГО не идут а другой когда редактировал таблицу ГО забыл их от туда убрать!!!! аплодисменты!!!!!
 Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ 28.03.2019г. 15:08 
Дмитрий К.
КГБ: тогда непонятно, кому остаются эти детали, страховая их не оплачивает как порченные, к годникам их не отнести согласно МР 2019 и все зависли в воздухе...((((
 Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ 28.03.2019г. 15:16 
Дмитрий К.
Александр В. А судья отвечает: А вы читали ст.10 ФЗ О страховании? Потерпевший может передать, но не обязан, так что валите считайте как хотите...
 Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ 28.03.2019г. 15:28 
Александр В.
Дмитрий К.

яж написал, пусть судья учит матчасть, академики написали что годные по ФУРАЖКА остаются у СК, а в иных случаях про них ГК вашпе не базарит, так шо ГО есть тока в АСАГЕ и всё, пасём кузнечиков!!!!
 Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ 28.03.2019г. 15:34 
Дмитрий К.
Александр В.
я так думаю что судье будет пофиг на матчасть, а эксперта напинают прям в зале суда... Причем толпой...)))
 Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ 28.03.2019г. 15:52 
Александр В.
Дмитрий К.

не, не получится, эксперт методичкой прикроется, она толстая))))

а тех чудаков которые сотворили эту самой себе противоречащую муть попинать надо бы, и по рукам надавать, что больше нечем было такое делать....
 Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ 03.04.2019г. 10:16 
МихМих
Добрый день. счастливым обладателям МЮ 2018 прошу подсказать. Лада Ларгус, июль 2016 г.в., ДТП февраль 2019, пробег 113589, расчетный износ 33,4 %. Попадает ли под УТС также как по МЮ 2013 или МЮ 2018 уже нет? На форуме что то говорили про интенсивность и т.д.
 Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ 03.04.2019г. 11:06 
Александр В.
МихМих

по МЮ 2018 ТС под УТС не попадает в принципе если ранее не то что ремонтировалась а хотя бы даже перекрашивалась хотя бы одна деталь.

далее не попадают легковые ТС с интенсивным режимом эксплуатации и сроком эксплуатации более 2,5 лет
интенсивный режим - более двукратное превышение среднесправочного пробега. среднегодовой для ларгуса вроде как 19,5 если я правильно разобрался....

а 35% износ или другой процент в УТС вообще не упоминается


вроде так....
 Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ 03.04.2019г. 14:27 
МихМих
Понял спасибо. Похоже Минюст тоже стал с рса дружить... Александр В. подскажи где приобрести эту новую хрень 2018?
 Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ 03.04.2019г. 14:34 
МихМих
Или как вариант скинул бы мне на почту за разумное вознаграждение? Если не борзею
 Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ 03.04.2019г. 14:36 
RUSNN
Стал - куда они друг от друга.. Сравните коэф. по УТС 13 и 18
 Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ 03.04.2019г. 15:46 
Александр В.
да наломали дров в этой методичке, бригаде лесорубов год разгребать, сначала понравилось но как вчитаешься - столько кривого и косого или вообще не по теме что диву даешься, как так то? что то вроде разъяснили зато двусмысленностей в сто раз больше стало, нахрена такое сделали - непонятно....
 Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ 03.04.2019г. 16:34 
RUSNN
Им хочется уйти от оценки чтобы не иметь 100 бумажек у своих экспертов, за которые нужно платить, а не получается. Вот и пишут всякие недоперепробеги.
 Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ 03.04.2019г. 16:41 
RUSNN
http://consalt.ucoz.com/load/ocenka_dvizhimogo_imushhestva/metodika_ts/5-1-0-51
- вот например вместо неё..
 Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ 03.04.2019г. 16:44 
RUSNN
точнее не вместо, а в том числе..
 Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ 03.04.2019г. 17:53 
Александр В.
RUSNN

"Им хочется уйти от оценки чтобы не иметь 100 бумажек у своих экспертов, за которые нужно платить, а не получается" - не понял мысли, думаю "за которые нужно платить" в МЮ мало кого интересует, не свои платят, если вообще платят, в смысле сторонним организациям, скорее сами их зарабатывают)))) а если имеете ввиду как за аттестацию ЭТ этож бесплатный аттракцион)))) если квалы по оценке так думаю ложили они на них (или клали) у них своя структура, свои требования, своя аттестация и повышения квалификации, как и в структуре МВД....
 Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ 04.04.2019г. 10:26 
Питерский
Новый МЮ такой привет, что слов нет.
 Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ 04.04.2019г. 12:37 
Независимость
Аленсандр В., для плюнь на эту дискуссию. Не переубедить. Меня больше интересуют например такие моменты, как Размер ущерба (У) вследствие повреждения КТС принимается равным рыночной стоимости КТС, если соблюдается условие:
СВР + СУТС ? СКТС
где Сктс - рыночная стоимость КТС, руб.;
Сутс - величина УТС, руб.
Или например: Нулевое значение износа не применяется для КТС в целом, если:
а)КТС эксплуатировалось в интенсивном режиме. Интенсивный режим эксплуатации характеризуется более чем двукратным превышением фактического пробега КТС относительно нормативного;
Или: При наличии в регионе нескольких авторизованных исполнителей ремонта определённой марки КТС применяют меньшее ценовое значение оригинальной запасной части.
При этом используют цены на запасные части, поставляемые под срочный заказ (кратчайший срок).
 Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ 04.04.2019г. 13:33 
Александр В.
Независимость
СВР + СУТС ? СКТС а вот Х.З. а в рамках каких правоотношений?
эти долбонавты полезли в юридические моменты, нахрена они вообще стали трактовать понятие материальный ущерб?

"Нулевое значение износа не применяется для КТС в целом" вот это предложения я просто вообще не понял, что имеется ввиду?
 Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ 04.04.2019г. 21:18 
RUSNN
Независимость - да не переубеждаем мы друг друга. Пробуем понять что из всей этой разности взять себе, а что оставить ГСЭ в силу из обязательств не более..
 Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ 04.04.2019г. 21:33 
RUSNN
Александр В - я о том, что в МЮ 18 разработчики часто упоминают о ФСО, подходах сран., затр., но не очень -то их придерживаются, т.к. чтобы их придерживаться - нужно понимать идею. А чтобы её понимать - нужно учиться (9 мес.) и получать диплом. Но при этом (100 раз писал про фсо 10 :
3.Положения настоящего Федерального стандарта оценки не распространяются на оценку нематериальных активов, связанных с созданием и эксплуатацией машин и оборудования; машин и оборудования, имеющих художественную и (или) историческую ценность, а также

работ и услуг по устранению повреждений, возникших в результате аварийных ситуаций (например, ущербов от аварий транспортных средств).) - т.е. вроде и смысла нет учиться, но в суде вопросы-то зададут - ты
э мил друг, откуда тему взял.. А ты компетентен? Вот и получите МЮ 18, где и учиться не надо (аттестовался в сеждусобойчике) и вроде все цифиры расчитать имеешь возможность.
 Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ 05.04.2019г. 11:25 
МихМих
Александр В.

"Нулевое значение износа не применяется для КТС в целом" вот это предложения я просто вообще не понял, что имеется ввиду?

Приложение 2.6. Детали с нулевым значением износа, как в ЕМ.
Получается что если ТС эксплуатировалось в интенсивном режиме, то все детали считаются с расчетным износом.
 Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ 05.04.2019г. 11:58 
Александр В.
МихМих

у меня тоже была такая мысль....

но вы прочитайте что написано далее (это стр. 109 внизу), например: "...б) составные части остова (каркаса) и оперения кузова..."

т.е. речь идет не про нулевой износ деталей из списка....
 Re: МЮ2018 Вопрос-Ответ 05.04.2019г. 12:02 
Независимость
МихМих, я считаю, что так.
и п.8.3
УТС не рассчитывается:
б) если легковые автомобили эксплуатировались в интенсивном режиме, а срок эксплуатации превышает 2.5 года.

 Страницы:  1 2 3 4 5

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...


  © 2004-2019 Компания Прайс-Софт | Контакты