Экспертиза
Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.
Добавить Сообщение | Сменить тему |
|
||||
Николай
|
МО трудоемкости есть в бумажных видах, и они составляют незначительную часть ущерба, даже если ставить примерное время выполнения тех или иных операций, то конечный результат вряд ли выйдет за рамки статистической погрешности 10%. А Аудатекс действительно содержать накладно, я и не скрываю, ранее об этом писал. Смысл пропадает, ибо от расчетов потихонечку отходят, а зарабатываем в общем то на другом, хотя и не хочется оставлять пласт ущерба ТС. |
|
||||
Николай
|
МО. До появления ЕМ мы считали по рыночным ценам, честно и беспристрастно, а с появлением ЕМ я много спорю с Центробанком по поводу её. И вовсе не потому, что я такой скандальный. ЕМ разрабатывал г-н Дорофеев, он раньше был у нас руководителем экспертизы в ВОА, а потом перешёл в РОСГОССТРАХ. Что может придумать хорошего работник страховой компании в Методике для "независимой" экспертизы? :-) Сейчас пожинаем плоды... |
|
||||
Алес
|
Да всё норм, Николай Если ваша критика не по делу, у админа есть прекрасная возможность ответить по делу и тем продемонстрировать а) действительные возможности проги и необоснованность ваших претензий б) вежливость, компетентность и готовность помочь незадачливым юзерам в трудной для них ситуации Если ваша критика по делу, да еще и содержит конструктив у админа и разработчиков есть прекрасная возможность а) сказать вам спасибо и сообщить, что они знают об этой проблеме и работают над ней, б) знают об этой проблеме, но она на сегодня неустранима и чем это обусловлено в) не знали об этой проблеме и приступают к её решению Таким образом они должны быть вам благодарны в любом случае)))) Я думаю, что они вам благодарны....ну, может, за искл.нескольких товарищей, кого всё устраивает и кто не хочет баламутить устоявшееся болото)) Да, по поводу РСА, РГС, Дорофеева... А кто всем этим должен был занимаца? Кроме РСА больше некому....эксперты как были разобщены, так и остались. Сейчас создали две организации, одна московская, другая севастопольская. За севастопольскую (СЭТ) ничего не скажу - ребята уже пару лет без всяких взносов и дивидендов работают, организовали пару конференций, последняя была в конце мая, у них на сайте есть инфа.Предлагают реальную помощь в виде некой онлайн платформы, ПО, оно прошло опробацию и работает щас на Украине. Только сейчас приняли решение на конференции о членских взносах, по моему 1200 руб. в год, на организацию вебинаров, конференций, рассылки и т.д. А москвичи пошли по проторенному пути - монетизируют "достигнутые успехи", приступили к очередной стрижке э/т, предлагая им в регионах за три копейки смотреть поврежденные а/ли, а гуру (Казаченко и его команда) в маскве будут щитать и деньги со страховых собирать. Отодвинули в сторону Технэкспро, ну в общем, тот же хрен, только вид сбоку. К чему эт я...а кто должен был занимаца всей этой работой в условиях, когда э/т разобщены, конкурируют между собой и объединяца не желают? Вот если б объединились, тогда и могли бы найтись деньги на социально значимый для всей России проект - действительно независимую техническую экспертизу. А пока што деньги на это есть только у РСА. А Дорофеев лишь выполнял заказ. ЕМ, хоть и наспех сделанная, с недостатками, но довольно качественный документ. Там основная проблема зарыта в справочниках. И в устоявшемся болоте - системе работы самих э/т. |
|
||||
Алес
|
Да...Дорофеев (с его слов) сейчас к РСА и к РГС отношения не имеет. Не знаю, насколько правда, но вроде как и на заседания МАК его приглашать перестали - слишком строптивый и не хочет слушать хрень, которую они там несут... |
|
||||
Николай
|
Это да, основная проблема не в ЕМ, а в справочниках РСА. Центробанк порыпался, порыпался и перестал. А мы то видим, что цены зачастую в два, а то и в три раза ниже рыночных. А всякие там объединения, разъединения ЭТ - это просто сбор денег. Не участвую в них. Пока не примут новый закон по экспертизе, а там и пенсия уже будет не за горами :) |
|
||||
Пистолерос
|
Николай, пенсия? Нет не слышали. Разве ее не собрались отменить вовсе? )) |
|
||||
Веталь
|
Пистолерос Ученые установили что человек способен сохранять работоспособность до 95 лет !!! (Спонсор исследования ПФР и его директор с квартирой за несчастные 240 лямов) |
|
||||
Николай
|
Администратор. Есть предложение: При осмотрах АМТС, в основном мы их осматриваем в одном и том же месте . Можно ли в ПС сделать так, чтобы каждый раз не записывать место осмотра, данные эксперта и организацию-исполнителя, а чтобы эти данные сохранялись, а уж при необходимости мы их корректировали. Каждый раз набивать одно и тоже - длительно и утомительно. |
|
||||
ZaNo3a
|
Начали за здравие, окончили за упокой... у как обычно в каждой ветке и теме... Центробанк, Единая методика, некий Дорофеев... Какое отношение эти персонажи имеют к теме недостатков ПС Комплекса? Откройте новую тему и полоскайте там всех, если админы позволят вам. |
|
||||
Веталь
|
Николай есть автозаполнение, создайте свой бланк |
|
||||
Александр
|
Согласен с Николаем по поводу недостатков ПС поскольку при сильных повреждениях очень напрягает проверять каталожные номера и в 80% случаях они не совпадают с реальными. ПС хорошая программа но считаю что нужно исправить справочники в части номеров запчастей, мелких деталей которых просто нет. При расчёте по ЕМ добавить расчёт окраске по AZT, автоматически не ставить износ на детали которые отражены в приложении к ЕМ. |
|
||||
Николай
|
Александр. Поддерживаю Ваши предложения. |
|
||||
Николай
|
ZaNo3a . Ваша критика справедлива. Сам хотел пресечь развитие обсуждений кого-либо, чего-либо, кроме темы, но не удержался :-) |
|
||||
Николай
|
Веталь. Да, про бланк не подумал, можно конечно создать там уже готовую форму, но когда надо поменять там что-либо, надо эту форму будет менять опять? Мне кажется, что это не очень удобно. |
|
||||
Веталь
|
Николай потом спокойно корректируется готовый документ |
|
||||
Веталь
|
У меня готовый бланк под ИП и я его спокойно корректирую под ООО, основная информация всё равно так сказать "базовая". |
|
||||
Веталь
|
И в принципе, сделайте два, три хоть десять бланков от минимального до максимума набора данных. |
|
||||
Николай
|
Ну может и есть логика в этом. |
|
||||
Питерский
|
Николаю: Создание своего бланка можно посмотреть на этом видео: https://www.youtube.com/watch?v=quATG_x4... И не надо набивать каждый раз одно и тоже. |
|
||||
ZaNo3a
|
Удивительно, что принцип работы и подходы работы с программой объясняют обычные люди и пользователи данной программы. А администраторы и создали молчат, либо ссылаются - вон там посмотри и почитай сам. Либо им это не интересно (платят за лицензию и пофиг), либо просто не знают основ... Ну я это так вижу. P.S.> хорошо, что мир не без добрых людей. |
|
||||
Администратор
|
ZaNo3a см. начало беседы. Все ссылки на необходимые знания были даны. Крое этого, работает чат в котором можно получить более оперативный ответ, чем в конференции. Условно считается, что здесь все взрослые специалисты, которые способны освоить основы работы с программой. Безусловно есть тонкости, которые когда спрашивают мы с удовольствие отвечаем. Но здесь вопросы новичка, которому просто лень открыть Руководство в PDF и прочитать, или еще проще просмотреть видео длиной не более 3-х минут. |
|
||||
Михалыч
|
Администратор, "Безусловно есть тонкости, которые когда спрашивают мы с удовольствие отвечаем" Не могу отказать в удовольствии, спрошу о тонкостях: при замене вклеенного стекла ПС выдает в материалах герметик (набор для вклейки), а при с/у не выдает. И герметики эти есть в справочнике РСА, но ПС их там не пробивает, т.к. автоматом заносит в материалы. Приходится или напрямую лезть на сайт РСА или переносить его из "материалов" в "запчасти", пробивать цену ПСкой он-лайн, а потом переносить опять в материалы. Вопрос - почему не сделали так, чтоб при с/у стекла герметик автоматом цеплялся как и при замене и чтоб материалы, которые имеют номер по каталогу производителя тоже пробивались через РСА? Например - Тойота кат ном. 0883300030 цена РСА 1990 руб. цена ПС 1624,31. |
|
||||
Николай
|
Питерский . Я давно уже понял как создаются бланки. Это пятый класс, вторая четверть..) |
|
||||
Николай
|
Администратор. Извините про вопросы новичка, я сам не считаю, а прошу помощи от лица своих сотрудников. Но и свои пять копеек конечно вставляю :) Очередной вопрос от новичка: при расчете окраски, если меняем процент ЛКП, то конечная сумма окраски меняется, но те цифры, из чего состоит эта сумма нет! Если поработать с калькулятором, то результат не сходится. Почему? |
|
||||
Александр В.
|
Николай где именно вы меняете % на ЛКМ? стоимость материалов в % от окраски? так тогда вы 2 раза считаете материалы)))) 1 раз по нормам + еще и % от стоимости работ по окраске))) так материалы считали очень давно, 50% при окраске металиком и 30-40% при акриле, и это проценты от стоимости самих работ по окраске, сейчас этим уже наверно никто не пользуется, так как откуда взяты эти проценты фих его знает))) |
|
||||
Николай
|
Александр В. Ага, я уже прочитал про это в руководстве :) |
|
||||
Администратор
|
Урррааааа! Чтение Руководства помогает!!! |
|
||||
Николай
|
Радуйтесь, радуйтесь...еще найдем над чем поработать в вашем ПС..) |
|
||||
Николай
|
А мы, кстати, никогда не пользовались этой откровенной лажей по поводу стоимости материалов в процентах от окраски. Поэтому и возник вопрос. |
|
||||
МО
|
Николай, вопрос был не по ценам з/ч, а именно по каталожным номерам, т.к. именно про номера у Вас много написано в первом посте)))) А на мой вчерашний вопрос ответ на поверхности: не было бы ЕМ, большинство пользователей и не заморачивались бы с правильными каталожниками и не было бы "гневных криков и орева" от некоторых пользователей про косячные номера..... Чтоб подтолкнуть разработчиков действительно сделать так прогу как нужно потребителям (нам) (соответствие каталожников vin тс, трудоемкости окраски, расходники и т.д.) необходимы экономические меры: несколько раз штрафов от всевозможных надзорных органов, потребительские претензии и т.д. - вот тогда и зашевелится руководство разработчиков, когда по карману начнет бить)))) А сейчас изменили цвет фона, в квадратике нарисовали 7, еще бы поле для смайликов вставили)))) А с другой стороны неплохо что каталожники проверяются по разным источникам - для кругозора не лишне бывает)))) |
Страницы: 1 2 3 4 5 6
Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...