| Программы | Экспертиза | Общие вопросы | Поиск сообщений |

Экспертиза

Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

Добавить Сообщение | Сменить тему

  09.01.2018г. 19:43 
Независимость
Владимир МО, а почему бы и не плениться, если есть софт, который и тампаксы при окраске считает. Хоть проблема по расчёту ЛКМ отпадёт.
  09.01.2018г. 19:49 
Владимир МО
Независимость, Вы верите что этот софт есть? Тогда чем мы 10 и более лет занимаемся?
 Re: МАК исключение из реестра 09.01.2018г. 23:50 
Виктор К
Владимир МО, любой инструмент может быть полезен. Вдруг что-то новое и нужное появилось. Зачем сразу рубить концы?
 Re: МАК исключение из реестра 10.01.2018г. 01:19 
Владимир МО
Виктор К, все возможно.....
 Сообщение от lexa 11.01.2018г. 11:36 
Адександр
Лично пересчитал на сайте МАК "аннулированных"
на данный момент числится всего 49 человек на данный момент так что господа из РСА видимо немного преувеличивают.
Причем из 49 - 32 кубанские (Краснодарский край и республика Адыгея)
А если сюда добавить Ростов и Волгоград , то на оставшиеся регионы будет человек 10 лишенцев.
Декабрь: Аттестовать 15 кандидатов
Отказать 72 кандидатам
Ноябрь: Аттестовать 7 кандидатов
Отказать 95 кандидатам
Октябрь: Аттестовать 10 кандидатов
Отказать 104 кандидатам
Сентябрь:Аттестовать 26 кандидатов
Отказать 125 кандидатам
Август: Аттестовать 34 кандидата
Отказать 113 кандидатам

3. О выполнении п. 4.1 протокола заседания МАК
от 24.11.2017 № 10
Обсуждены и рассмотрены представленные предложения по внесению
изменений в п. 21 Требований к экспертам-техникам, осуществляющим
независимую техническую экспертизу транспортных средств, в том числе
требований к их профессиональной аттестации, оснований ее аннулирования,
утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 22
сентября 2016 г. № 277 с целью усовершенствования процедуры аннулирования
профессиональной аттестации экспертов-техников.
ФБУ «Росавтотранс» обобщить представленную информацию и совместно с
членами МАК подготовить предложения по реализации данных изменений.
Срок – очередное заседание МАК.
А знаете какое будет решение?
Внесут изменение -страховые должны будут подавать коллективную жалобу на ЭТ.
Грубо говоря РГС, ЭСКО, НАСКО, МАСКО и ПЕСКО берут по одному заключению эксперта ОБЕЗЛИЧЕНО и отправляют на него жалобы,и МАК в одно заседание на основании многочисленных жалоб выпинывает очередного доходягу .
  11.01.2018г. 16:13 
lexa
Адександр
Сан Саныч, ну что вы панику поднимаете !? Не видите что, всем кто не из ЮФО глубоко по... на ваши проблемы. Вас, как я понимаю уже из реестра того, вот и поделитесь с народом за что и как. А то как-то очковато работать нет понимания за что могут покарать
  11.01.2018г. 16:38 
Адександр
lexa , за материалы конца 2016 года
  11.01.2018г. 16:55 
Володя
Да и просто так, если желание будет, а оно есть!
Так что всем команда приссыкивать!
  11.01.2018г. 17:30 
Независимость
Александр, поясни пожалуйста "за материалы конца 2016 года".
  11.01.2018г. 19:13 
Morrowind
Мне вот интересно если УФАС таки справочники похерит - что они делать будут? по идее все кто остался в реестре - должны нахрен с него вылететь)))
  12.01.2018г. 12:58 
Адександр
Независимость, мною были посчитаны машины в конце декабря, 2016 года. ргс по ним прислал жалобы, мак пересчитал и вынес второе и анулир.
  15.01.2018г. 13:42 
lexa
РГС прислала писульку так, что еще один на выброс из реестра на очереди ))
Причем этих ... вызывали телеграммой на осмотр, они естественно не приехали, и повреждения крыла не относится к ДТП раз его нет в справках (а то что на самом деле повреждения под задним бампером и выявились после его демонтажа и зафиксированы на фотографиях никого не волнует)
И вообще интересная ситуация, заплатили первоначально 27900 после предъявления претензии спохватились и доплатили 75600))но видите ли независимый ЭТ мошенник и его надо исключить из реестра а вот ЭТ от страховой который первоначально насчитал не то что на 10% меньше а почти в пять раз он честный и добросовестный пусть и дальше так работает, пока в городе независимые ЭТ не закончатся и некому будет предъявлять претензии
https://yadi.sk/i/YDDK91MY3RTrSC...
https://yadi.sk/i/jNBPYxfd3RTtLb...
  15.01.2018г. 14:01 
Независимость
lexa, такие письма мне приносят клиенты регулярно. Я не знаю, рассматривает ли МАК первую "НТЭ" СК или нет, а так же сам Акт осмотра и особенно кто его проводил. Акт осмотра РГС составлен через заднее место. Откуда они берут наименование з/ч остаётся загадкой. Я не говорю о том, что сами указывают в акте осмотра повреждения, не относящиеся в ДТП.
  15.01.2018г. 15:18 
Первый
У РГС Краснодарский край как красная тряпка для быка , скоро начнут жаловаться что посчитали 2% на мелкие детали и клей для вклейки стекол. Но самое интересное сделав доплату в 75 т.р. РГС признали что их "эксперты" нарушили стат погрешность в 10% вот только их это почему то не заботит.
  15.01.2018г. 15:28 
Независимость
Первый, а их не должно это заботить. Осматривает машины не пойми кто. А другие считают по акту осмотра не пойми кого. И кого лишать?
  15.01.2018г. 20:29 
AleksanderNik1
"повреждения крыла не относится к ДТП раз его нет в справках"
В этом случае можно не переживать и слать ргс лесом. В обязанности инспектора по выезду на дтп не входит фиксация скрытых повреждений, у них по этому поводу еще в году 2012-2013-м приказ дсп выходил.

 Страницы:  1 2 3 4

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...