Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

Re: Лишили демоны 11.04.2018г. 11:45
МихМих	Дальше больше. Лишение аттестации вступает в силу с момента подписания (информация адвоката), т.е. 27.03.18. А протокол опубликован 10.04.18. А у меня уже 2 заключения ушло, остальные исправил. Т.е. получается 2 недели нельзя подписывать до опубликования протокола. Ну пид...сы же, и моральные и физические.

Re: Лишили демоны 11.04.2018г. 11:46
Артем	повторно можно аттестоваться чз пол года

Re: Лишили демоны 11.04.2018г. 11:47
Артем	сам лично общался по этому поводу с представителем МАК

Re: Лишили демоны 11.04.2018г. 11:58

Пистолерос

МихМих, действительно, а что мешает вам выложить тут ваше заключение, предварительно убрав из него имена, госномера и т.п.(обезличить данные)? Тем более что вы для себя уже решили что это конец и терять вам больше нечего. Иначе зачем вы создали тут эту тему? Какую цель преследовали? Хотели привлечь внимание форумчан? Вам это удалось. Что бы вам посочувствовали? Ответьте зачем? Или ваш пост это просто очередная "надпись на заборе"? А то тема разрастается, мнений много, а конкретики нет ...

Re: Лишили демоны 11.04.2018г. 11:59

Алес

ЧерныйАвтоюристЭксперт, Если текст Приказа №277 вызывает вопросы или допускает неоднозначное толкование (с вашей т.зрения) смотрим ФЗ-40 и ПП № 1065 ибо Приказ №277 не висит в воздухе, он основывается на ФЗ-40 и на Постановлении Правительства от 17.10.14 г. № 1065 и его надо понимать, зная содержание п.4 ст.12.1 и ПП № 1065. Из текста этих документов следует, что в нашем подлунном мире нет и не может быть иных Э/Т, занимающихся НТЭ ТС, кроме тех, кто в соответствие с требованиями, указанными в Приказе №277 прошел аттестацию, включен в реестр...ну и т.д. вплоть до убытков, которые в полном объеме должны возмещаца Э/Т в случае причинения. Там всё написано) Не хватает категоричности? Ну, ничо...зато однозначности хватает. Сорри, без обид - для меня вопрос закрыт) Вы, конечно, вправе толковать его так, как пожелаете)

Re: Лишили демоны 11.04.2018г. 12:09

Алес

"Ну пид...сы же, и моральные и физические". Спокойней, МихМих, злость здесь плохой помощник. Спокойно собирайте все доказательства их ... недостойного поведения в кучку и тащите в суд) Если бы мы сподобились собраться в какое-нить некоммерческое объединение, внести взносы на содержание в том числе заточенного на защиту наших прав юриста то щас настал бы его звездный час. А пока придется самому. Ну, ничо. Справитесь. Не так страшен МАК, как его малюет Загадка

Re: Лишили демоны 11.04.2018г. 12:11
ЧерныйАвтоюристЭксперт	Алес да без обид))) каждый видит лишь то что хочет увидеть))) ИМХО ни в одном из приведенных Вами сылок на законы, приказы и прочее не увидел я то как было написано в пп 238 Более того возьмите свою выписку и прочитайте ее внимательно. Звания эт ни мак ни мю вам не присвоили и не наделили правом проводить нтэ, так же как и не запретили это делать. Вас просто включили в госреестр и все.

Re: Лишили демоны 11.04.2018г. 12:28

МихМих

Пистолерос рано или поздно кто то бы поднял эту тему в связи с бля..ой организацией процесса, вот я и поднял, потому как с любым может произойти, раньше только почему-то никто не поднимал. Может шмаковцы почитают и внесут изменения, озвученные здесь. Вполне логические и разумные изменения. Например меня до сих пор никто не уведомил ни очем - это нормально? То что лишили сразу без предупреждения, то что лишают одним числом а публикуют через 2 недели, то что все шито-крыто, виноват и все тут, как наши спортсмены-олимпийцы. А выкладывать заключение я не против, но не зная что наперед будет, считаю преждевременно. А конкретика будет не скоро

Re: Лишили демоны 11.04.2018г. 12:31

Алес

Виктор К: "Алес, проверяют ЭЗ там эксперты, которые изучают присланные материалы, по ним делают выводы. Знаю точно, т.к. есть там приятель. И то дерьмо, которое он показывал вполне тянет не на исключение из реестра, а на статью мошенничество. Как одно из самых одиозных - "Зеркало заднего вида левое - деталь разового монтажа - замена". Ты встаешь на чью-то сторону не имея фактуры" Я знаю тему от товарища из нашего местного филиала, в других она может быть другой. У нас именно юристы стучат на Э/Т в центр.офис в Москву, а там уже взаимодействует с МАК какой-то спец) Я не встаю на одну сторону и знаю о существовании слабых, нечистоплотных, мало того, мошенников среди Э/Т. Но согласись, так, как работает МАК по аннулированию проф.аттестации это полный пи@#ец. Формально там хватает фактуры. Что касается фактуры конкретно по ЭЗ МихМих... во первых, не думаю, что он матерый мошенник, такие здесь вряд ли тусуюца, они загружены по горло своей работой. Во вторых, даже если по его ЭЗ и есть какие-то замечания то есть шанс проучить МАК и отменить его решение об аннулировании профаттестации по формальным основаниям.

Re: Лишили демоны 11.04.2018г. 12:55
Пистолерос	Алес, не думаю что МихМих пойдет дальше судиться с МАК, хотя именно в его случае при толковой юрподдержке шансы на победу велики(почти все что надо для этого у него уже есть) и тогда он победив автоматом станет легендой в нашем профсообществе.

Re: Лишили демоны 11.04.2018г. 14:01

Независимость

Да сейчас ни одна СК лишнюю копейку не выплатят без решения суда. Голословность в 50% и 4500% меня просто удивляет. Получается, что СК по дури выплатило такую разницу? Да не поверю. Судекс и Синергия штампуют пачками трассологов. А где для МАК, реестр, наказание? Они больше по карману терпилы бьют. Годами судебные тяжбы идут из-за псевдотрассологов. А кем и чем регламентируется их деятельность? Фантиком? Его даже по карману не ударишь. Регулярно приходят письма с угрозами от СК, что напишут жалобу в МАК. Вот и сам думаю, каким образом там разбираются, каким образом проводят проверки, кто там является такими идеальными ЭТ, который судьями себя мнят. И разница бывает иной далеко за 50% за счёт того, что ЭТ капот не открывает, считая, что всё, что под капотом - скрытые дефекты, каталожные номера совсем от других моделей, разница в нормативах трудоёмкости, потому что работают они на старых взломанных версиях ПС. Да много всякого бывает.

Re: Лишили демоны 11.04.2018г. 14:36
ЧерныйАвтоюристЭксперт	У нас тут институт затеял в связи с последними новостями 14.03.18 от ВС РФ семинар. Просят выступить. И вроде как приглашают представителя МАК и РСА. Вроде как даже добро уже получили )))) Так шо господа я все Ваши вопросы позадаю!

Re: Лишили демоны 11.04.2018г. 14:37
Виктор К	ЧерныйАвтоюристЭксперт, создай отдельную тему для вопросов пожалуйста. Мы тебе чуток накидаем их.

Re: Лишили демоны 11.04.2018г. 17:42
Дмитрий!	МихМих, не очкуй, п.3 пр.277 - это про смерть ЭТ.

Re: Лишили демоны 11.04.2018г. 23:13
Добрый вечер	МАК делает запрос фото в эл виде официально или просто по телефону ? И потом если у меня не сохранились фото в эл виде ( сломался комп) они будут пытаться по фото в притензии делать выводы или придумают новый ход конем ?

Re: Лишили демоны 11.04.2018г. 23:18
МО	Добрый вечер - себя в протоколе увидели или на будущее?)))

Re: Лишили демоны 11.04.2018г. 23:28

Добрый вечер

В протоколе нет и надеюсь не будет , просто раз уж от вас требуют что то ( а раз требуют то значить вы кондедат на вылет) то почему нужно любезничать ? Официальный запрос с обьяснением причины поткоторой требуют что то , ну и если ваша НЭ устояла и на основании нее вынесли решение то я думаю лучше отправить оф ответ на запрос с копией решения и цифрами в этом решении подтверждающими что вы не нарушили стат погрешность а дальше уже смотреть на ответ из МАК. И если вас вышебут то потом в суде будет легче с этими запросами и ответами на них. Ведь судебный эксперт подтвердил ваши цифры и суд вынес решение , а СУД у нас пока главнее мак и т.д

Re: Лишили демоны 11.04.2018г. 23:32
Добрый вечер	Аппетит приходит во время еды , это сейчас СК жалуются на самых смелых , а когда эти смелые закончатся пойдет выкос остальных. Так что лучше заранее придумать алгоритм действий, чем потом пытаться запрыгнуть в уходящий поезд.

Re: Лишили демоны 12.04.2018г. 09:59

demon1488

Судебщики постоянно занижают выплаты всеми возможными способами и 10% для них расплюнуть, тем более,что они за свои действия фактически НЕ НЕСУТ ни какой ОТВЕТСТВЕННОСТИ, так что надеяться на них глупо, у нас например в регионе судебщик может спокойно посчитать за покраску детали с материалами 2,5-3 тыщи и взять например стальной черный диск, который пробивается по вин вместо литого оригинального который реально стоял на машине, но ставился не на заводе

Re: Лишили демоны 12.04.2018г. 10:50
Независимость	demon1488, да это повсеместно так. Тем более, когда судебка назначается фирме, которая сотрудничает с СК. Меня удивляет, что МАК что рассматривает судебные экспертизы, ведь в большинстве слечаев, в рамках осаго их проводят ЭТ, прикладывают выписку из реестра.

Re: Лишили демоны 12.04.2018г. 11:27

demon1488

Я бы сказал, что это не удивляет, а поражает! Опять им все сходит с рук за подписку, которая фактически НИ РАЗУ не привела к каким либо негативным последствиям для "эксперта". Я считаю что ЭТ, лишенный аттестации может делать только ДТП не ОСАГО и то пока не нарвется на серьезных представителей или судью. Правильно было бы чтобы все несли ответственность в равной степени: и ЭТ, и судебщки, и оценщики страховой и было 2 предупреждения перед лишением ПС: так смешно читать про то, что власть прислушается к нам, да им насрать на нас как и на весь народ!

Re: Лишили демоны 12.04.2018г. 11:44

Пистолерос

demon1488, на судебщиков "компромата" дофига накопилось и что с этим делать? Чуть ли не на половину судебщиков из общего количества в моем городе. А вы знаете что обычно делает судья когда судебщик на допросе в суде откровенно лжет(п.здит) и все это видят и слышат? Он НИФИГА не делает. Мало того, ложь многократно произнесенная судебщиком в суде НЕ ВНОСИТСЯ в протокол судебного заседания, то есть хрен что предъявишь лжецу. Догадываетесь почему? Система правосудия такая у нас интересная. Кто будет их "сажать", кому это надо, кто доведет это дело до конца? Тут ведь надо что бы был состав преступления в "полном составе".

Re: Лишили демоны 12.04.2018г. 11:44
МихМих	Дмитрий! не понял, а что в п3 приказа 277? В п.23 четко написано "эксперт-техник вправе подать повторное заявление о прохождении проф. аттестации, за искл. случаев, указанных в третьем абзаце п. 21 (неоднократное нарушение (два и более) требований ... 3.5 ЕМ)

Re: Лишили демоны 12.04.2018г. 11:53
demon1488	насчет среднего рынка и годных остатков я вообще вакуе! А как же глава 5 ЕМ?! Что у них там вообще происходит?!

Re: Лишили демоны 12.04.2018г. 13:13
Пистолерос	demon1488, нет теперь закона...

Re: Лишили демоны 12.04.2018г. 13:35
Независимость	От оценщика и ЭТ наказать рублём можно. Но наказать его может только заказчик. Мне попадалось как то обезличенное решение суда, где все убытки, были повешены на оценщика, т.к. иск был основан на отчёте оценщика. Там подвесили и расходы представителя и две суд. экспертизы. Вот так правильно. И ЭТ. по ст. 12.1 ФЗ 40 несёт ответственность. Юристы только не хотят работать.

Re: Лишили демоны 12.04.2018г. 13:58
demon1488	Это тоже не совсем правильно, когда такое решение о наказании ЭТ принимается на основании заключения эксперта прикормленного страховой/фактически не несущего НИ КАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ни перед законом, ни перед МАК

Re: Лишили демоны 12.04.2018г. 14:35
Макс	МихМих да прочтите Вы уже этот третий абзац там все четко написано. ps только третий !

Re: Лишили демоны 12.04.2018г. 14:46
Пистолерос	demon1488, открою вам страшную тайну - во многих случаях выплат по ОСАГО в природе НЕ СУЩЕСТВУЕТ именно экспертного заключения выполненного ЭТ страховой компании в соответствии с нормами ЦБ ЕМ, то есть сравнивать просто не с чем. Говорю это исходя из того что СК часто предоставляют в суд. И какая тут ответственность? За что?

Re: Лишили демоны 12.04.2018г. 14:52
Независимость	Пистолерос, согласен, но не совсем.

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...