| Программы | Экспертиза | Общие вопросы | Поиск сообщений |

Экспертиза

Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

Добавить Сообщение | Сменить тему

 Re: Страховая не хочет платить 23.11.2017г. 13:54 
Артем
чтобы провести сравнительный анализ нужно описание в акте осмотра
 Re: Страховая не хочет платить 23.11.2017г. 13:55 
Александр В.
Артем
я не спрашивал старое или новое, от ДТП или кусачками перекусили, я спросил рем. воздействие

по поводу фары - сломано "под корень" верхнее левое крепление, по-моему на фото очень хорошо это видно.....
 Re: Страховая не хочет платить 23.11.2017г. 13:57 
Александр В.
Артем
сравнительный анализ чего? я спрашиваю только РЕМ. ВОЗДЕЙСТВИЕ!!! замена? ремонт? без кол-ва н.ч. и т.д., только один вопрос: замена? ремонт?
 Re: Страховая не хочет платить 23.11.2017г. 13:57 
Александр В.
особливо хотелось бы услышать мнение господ Morrowind, Дмитрий, ils, Первый
  23.11.2017г. 13:58 
Артем
по фаре: попросил подойти второго экс у нас, он увидел: трещину!!!! в правой верх части
  23.11.2017г. 13:59 
Артем
фото не информативно!!!
 Re: Страховая не хочет платить 23.11.2017г. 14:05 
Александр В.
Артем
фара левая, в правой верхней части фотографии, не фары а фотографии это не трещина то место откуда отломилось крепление, честно, лень еще фото кидать, поэтому еще раз на пальцах, polo нашей сборки, срезано "под корень" верхнее левое крепление на левой блок-фаре, рем. воздействие?
и по поводу жгута что скажете?
  23.11.2017г. 14:06 
Первый
По жгуту из того что видно на фото (пайка+термоусадка) у фольцов если не ошибаюсь есть термоусадочные трубки. По фаре на фото кроме счесанной грязи в верхней части рассеивателя не видно ни чего.
 Re: Страховая не хочет платить 23.11.2017г. 14:22 
Александр В.
еще раз, жгут на ix35
фара на polo, "под корень" срезано верхнее левое крепление фары, оно так и осталось прикручено кронштейну сверху, на корпусе фары видно то место откуда он оно оторвалось, то что Артем принял за трещину, между кронштейном и корпусом фары приличный зазор образовался...
 Re: Страховая не хочет платить 23.11.2017г. 14:29 
Виктор К
Ремкомплект креплений фары-же. Этож фольц. Прожгут сейчас не отвечу, надо посмотреть фишку внимательно. Если с ней все нормально то ремонт, если нет, то надо в каталог лезть.
 Re: Страховая не хочет платить 23.11.2017г. 14:29 
Александр В.
а, нет, пардон, сам уже запутался объясняя, то что Артем принял за трещину это просто царапка на корпусе фары
вот еще фото

http://ipic.su/img/img7/fs/IMG_4411.1511...

http://ipic.su/img/img7/fs/DSC00858.1511...
 Re: Страховая не хочет платить 23.11.2017г. 14:34 
Александр В.
Виктор К
я же написал ВСЕ повреждения есть на фото, т.е. по жгуту только разрез, по фаре только крепление

а теперь выводы независимых экспертов: и то и другое под замену, хрен с ней с фарой, не дорого стоит, но я специально писал что это поло, и есть еще более дешевый комплект креплений, для которых на фаре сразу же предусмотрены установочные места.
со жгутом хуже, по заключению независимого эксперта жгут стоит 170 000,00 руб.
я даже не лузе в тот момент что мог он повредится так в дтп или не мог, я только за то, возможен ремонт или только замена.....
 Re: Страховая не хочет платить 23.11.2017г. 14:35 
Александр В.
а потом вой: страховые компании убирают неугодных им честных экспертов!!!!!!
  23.11.2017г. 14:59 
ils
Александр В., я высказал мнение по поводу темы, а вы решили чьи-то знания здесь проверить. С желанием сказать "ай-яй-яй", что вы правильно работает а другие нет. Некрасиво как-то...У всех когда-то появлялся скелет в шкафах, без исключении.
  23.11.2017г. 15:10 
олег
коллеги! предлагаю собирать инфу на экспертов страховой и уже жучить их.
 Re: Страховая не хочет платить 23.11.2017г. 15:17 
Александр В.
ils
Morrowind возмутился тем что можно ставить на ремонт фары, вы его поддержали, общая тема была "страховые гады при помощи РСА выживают честных экспертов" вот поэтому я и привел два реальных примера, не с целью кого-то по экзаменовать, не для того что бы показать что я такой умный, только с целью демонстрации что порой творят "независимые эксперты" и что возможно претензии страховых обоснованы.

только не надо скатываться в истерику "да вы посмотрите что творят эксперты СК, мы по сравнению с ними ангелы!!!"

каждый баран должен висеть за свою ногу, и отвечать надо за свои косяки а не переводить стрелки на других, мне допустим плевать что там до меня написали другие эксперты когда я делаю свою экспертизу и для меня аргумент "да том эксперт страховой и независимый оба поставили в замену" вообще нихрена не аргумент, если будет проверять МАК я не смогу сказать "не ну там два баран написали замену ну и я туда же, чё я, самый умный? так что дяденьки, не ругайте меня, я не со зла, без умыслу" и слезу еще пустить надо ....
 Re: Страховая не хочет платить 23.11.2017г. 15:24 
Андрей Лазарев
Я вам вот что скажу: да, есть дофига оленей, да, кого-то напугали, кого-то даже лишили, но! лично я никогда на того эксперта, который ставит 40 н/ч на ремонт двери, кидает в замену жгут с задиром на изоляции одного провода ок. 2 мм или заднюю боковину со вмятиной 10х10 см, никогда ничего никуда писать не буду. А знаете почему? Потому что он (а также ребята из РГС, которые ставят 2 н/ч на капот с деформацией >50% и заломом каркаса, кидают в ремонт ветровые стекла и пишут в акте что удар недостаточно сильный для раскрытия НПБ) - это мой хлеб. Если их закроют, и все вдруг внезапно станет хорошо - что я буду делать? Сосать лапу?
 Re: Страховая не хочет платить 23.11.2017г. 15:34 
Александр В.
Андрей Лазарев
а вот тут +100500 х 100500 ))))
  23.11.2017г. 15:38 
ils
Александр В., вы что-то путаете, я не поддерживал (даже не рассматривал) такое решение. Я с вами полностью согласен и таких примеров тоже горкой, но.Есть очень много НО! Я обратил совсем на иное, что 10% от п.277 это очень грубый (тут должна быть куча прилагательных и выражений) не объясняющей всей экспертизы, предлог для исключения...
 Re: Страховая не хочет платить 23.11.2017г. 15:52 
Александр В.
ils
мы не вкурске как происходит рассмотрение жалоб, по идее должно быть 3-е заключение, типа внутренне МАКовское "судебное", которое типа идеальное, и вот кто за 10% от него вылетел, СК-ный, независимый, боа сразу - тому по шапке, а 10% - это ну просто от столба взятый порог отсечения.
  23.11.2017г. 16:17 
Артем
у МАК неоф договор с РСА по искл из реестра неугодных экспертов...

Так же есть инфа о том что недолго осатлось МАК существовать
  Re: Страховая не хочет платить 23.11.2017г. 16:31 
Александр В.
Артем
а еще есть инфа что Ленин германский шпиён, американца не были на Луне, Трамп под управлением разумных инопланетных бактерий-захватчиков, Элвис жив, а мы живем в матрице.....
  23.11.2017г. 16:36 
Артем
Согласен
  23.11.2017г. 19:37 
Виктор К
Александр В., злой ты сегодня. Я ответ вообще не хотел писать, но почему-то долго никто про ремкомплекты не вспоминал. Поэтому и жгут нормально не смотрел, а потом писал сообщение уже с телефона.

Писать жалобы не наше экспертное дело. Страховщики и юристы за свои деньги бьются. Хотят что-бы я им рецензию составил на экспертное заключение - пожалуйте в кассу. А жалобы - пусть сами отсылают.
 Re: Страховая не хочет платить 23.11.2017г. 20:36 
Александр В.
Виктор К

я даже за рецензии берусь очень-очень редко, когда уже нож к горлу, и то, без бланка, печати и подписи, просто иногда накрывают вопли по злого МАКаку и его братана РСАшника и СК

и эти постоянные заявления: ремонт проводки запрещен, фары не ремонтируются, диски не красятся, повторно битые детали надо включать в расчёт потому что в методике не написано что этого делать не надо, надо узнавать платили за эту деталь раньше или нет и т.д......

прям бесит!!!!!!

но жалобы писать ессесно не буду, я с Андреем Лазаревым солидарен, это мои кормильцы)))))
  23.11.2017г. 21:28 
Роман
Вернемся к фарам, да в ЕМ есть упоминание о ремкомплектах фар, но так же есть и понятие восстановление ТС в состояние до ДТП, вот тут и наступает дилема: ладно, когда морда в хлам (следы ремонта все равно будут видны), а когда - бампер ЛКП, а у фары крепление и вроде как окраска бампера дело житейское (у всех сколы на бампере и его когда-то надо красить), а вот фара с ремкомплектом креплений - как-то не так как до ДТП и клиент орет "У меня была новая фара на х.. мне твой ремкомплект", вот и изаечный вопрос - "что делать???
 Re: Страховая не хочет платить 23.11.2017г. 21:49 
Александр В.
Роман
"восстановление ТС в состояние до ДТП" не забываем "с учетом технологии завода изготовителя"
я не зря постоянно писал что фара на polo, и там изготовителем предусмотрена замена крепления фары, и крепления продаются оригинальные заводские ремкомплекты, и polo не единственная машина где производителями предусмотрена замена только крепления, если иных повреждений не имеется, так что всегда надо взвешено подходить к вопросу замена/ремонт а не орать как резаный: эти идиoты говорят что фару можно отремонтировать а их только менять!!!!!

в данном случае я говорил только о заводской технологии, а если еще взять во внимание так сказать "имеющуюся практику ремонта ТС в регионе" то там вообще труба.... подушки безопасности перезаряжают, блоки управления шьют, бампера латаю только впуть, диски катают и красят .....
  23.11.2017г. 22:01 
Роман
Александр В., да я ж не спорю и не ору и не собираюсь, а действительно, вот здесь Вы на верно правы: "всегда надо взвешено подходить к вопросу замена/ремонт". Там тему новую создал "Годные остатки", мнение и совет нужен - как поступить?
  23.11.2017г. 22:38 
Aleksander1
Я как-то занимался сравнительными исследованиями расчета аудатекса и ПСа, по одной и той же марке тс, но с разными вариациями повреждений. Так там даже результаты стоимости восстановительного ремонта разнятся больше чем на 10% на определенных этапах. И только на определенном небольшом промежутке стоимость ремонта совпадает. Все из-за того что ремонт по площади повреждений и материалы разные. Если не корректировать материалами под 10% МАК может попасть любой.
  23.11.2017г. 22:52 
Aleksander1
Так будет понятней: Если, например, страховая и МАК посчитают в аудатексе, а независимый ЭТ в пээске,то на одной и той же марке при определенной стоимости ремонта, у страховой и МАКа результаты совпадут, а у эксперта будет разница больше 10% и у МАКа будут все основания вышвырнуть его из реестра.

 Страницы:  1 2 3

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...