| Программы | Экспертиза | Общие вопросы | Поиск сообщений |

Экспертиза

Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

Добавить Сообщение | Сменить тему

 Re: Справочники РСА или рынок 18.12.2015г. 18:38 
Студент
Питерский Политех, г. Краснодар
  18.12.2015г. 21:13 
demon1488
Какую херню вы несете, человек заплатил бабло за осаго и теперь должен ходить по судам и платить при том что ущерб не превысил лимит?! Вы че там вообще чтоли?! Вас всех надо отстранить от этой деятельности пожизненно вместе с судьей
  18.12.2015г. 21:35 
Иванпром
demon1488 , к сожалению ОСАГО порадило организованные группки, состоящие из из автотупистов и э.т.-скороспелок, для которых основная задача - по быстрому срубить денег любыми путями. Ввели бы лицензирование этой деятельности и с обязательным требованием о высшем техническим образованием, тогда бы и порядок наступил.
  18.12.2015г. 22:54 
Константин
А где написано в ЗАКОНЕ (только не говорите про пленум), что нельзя взыскивать с виновника в пределах лимита?
  18.12.2015г. 23:33 
Иван
ГК РФ Глава 59. Обязательства вследствие причинения вреда Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
  19.12.2015г. 00:56 
Константин
Ну правильно. Запрета нет. И ни слова про лимиты.
  19.12.2015г. 07:58 
Иванпром
ст. 15 ГК РФ
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Пленум ВС РФ " 2 от 29.01.2015
28."Исходя их положений статьи 15 ГК РФ и абзаца второго пункта 23 статьи 12 Закона об ОСАГО в их взаимосвязи, с причинителя вреда на основании главы 59 ГК РФ могут быть взысканы лишь убытки, превышающие предельный размер страховой суммы."
  19.12.2015г. 07:59 
Иванпром
Константин, Суды руководствуются как раз Пленумами, так что про них надо говорить)
  19.12.2015г. 08:04 
Независимость
Константин. А 40-ФЗ разве уже отменили или внесли изменения?
 Re: Справочники РСА или рынок 19.12.2015г. 10:03 
Жукова Виталия Александровича стаж оценщика 40лет
Здравствуйте! Только рынок,и это уже 40лет ПРАВИЛЬНО!! Я никого кормить не собираюсь!!!,все заключения выполнены с учетом регистрации ТС.КТО БУДЕТ добавлять разницу при рем. работе,а..судья в тряпочку молчит,говорю определяйте чей карман/РСА или виновника/будет страдать и в решение обязательно внесите!!!
  19.12.2015г. 10:32 
Независимость
Жукова Виталия Александровича стаж оценщика 40лет. Не могли бы Вы как то по другому сформулировать и объяснить то, что вы хотели сказать. Лично я не понял.
  19.12.2015г. 10:33 
Константин
Ав 40-ФЗ есть хоть слово о том, что нельзя взыскивать с виновника в пределах лимита?

А Пленум вообще полный пиздец - ссылается на нормы ФЗ, в которых ни слова про лимиты, однако самовольно делает ничем не обоснованный вывод
  19.12.2015г. 10:37 
Константин
>>> 28."Исходя их положений статьи 15 ГК РФ и абзаца второго пункта 23 статьи 12 Закона об ОСАГО в их взаимосвязи, с причинителя вреда на основании главы 59 ГК РФ могут быть взысканы лишь убытки, превышающие предельный размер страховой суммы."

Ну и кто читал абз.2 п.23 ст.12??? Там действительно про лимиты написано? Или только про то, что потерпевший с виновника может взыскать часть ущерба, непогашенного страховой выплатой???
 Re: Справочники РСА или рынок 19.12.2015г. 11:34 
Иванпром
Константин, походу это Вы полный п-ц, хватит троллить на форуме, обратитесь к квалифицированному юристу (не к автотуписту) и пусть он Вам разъяснит теорию права и действующее законодательство РФ.
 Re: Справочники РСА или рынок 19.12.2015г. 12:01 
Александр В.
Константин
абз. 2 п. 23 ст. 12:
"С лица, причинившего вред, может быть взыскана сумма в размере части требования, оставшейся неудовлетворенной в соответствии с настоящим Федеральным законом."

на основании чего ВС пришел к таким выводам, что если лимит страховой не превышен с виновника уже ничего не взыскать не понятно. По моему это очередное кривое толкование постановления ВС которое позволяет двоякое толкование. На мой взгляд имелось в виду что если ущерб с учетом износа не превышает лимит ответственности СК то с виновника подлежит взысканию только разница без износа/с износом. Потому что бывают случаи когда целенаправленно подают иск на виновника ДТП в полном объеме без привлечения СК в ответчики с формулировкой типа: нам бабки верни а потом сам со страховыми разбирайся.

Но это моё мнение, а кто такой я по сравнению с урыстами которые не могут определиться исходя из чего возникают правоотношения у потерпевшего в ДТП и СК и гнут закон в любую выгодную в данный момент для них сторону.
  19.12.2015г. 12:52 
Иванпром
Когда действовало Постановление № 361, Методика МЮ исключала такие споры (3 абзац Приложения №2). Могли бы прописать что то и в редакции 2015 года... и споров меньше было бы.
  19.12.2015г. 15:40 
Константин
Иванпром, а Вам знаний русского языка не достаточно, чтобы два абзаца прочитать. Юристов много заходит, ни один еще не смог пояснить, где в ФЗ-40 про лимиты написано.

В отличие от МЮ в ЕМ прямо прописано, что она применяется только для ОСАГО. Иного и быть не может, иначе бы нарушилось предусмотренное ст.15 ГК право потерпевшего на ПОЛНОЕ возмещение вреда.
  19.12.2015г. 17:02 
ЖЕКА
Во! Проснулись! тема наконец-то развивается! да demon1488, да! человек застраховал ответственность а с него еще взыскивают какие то разницы в износе не только по ЕМ но и по средним ценам (по минюсту), напишите свое мнение, для меня это очень важно
  19.12.2015г. 17:05 
ЖЕКА
Рано или поздно каждый из вас может с этим столкнуться тема ни еби;ески актуальная
  19.12.2015г. 18:00 
Дмитрий
Константин, это где ж написано что "ЕМ прямо прописано, что она применяется только для ОСАГО"
  19.12.2015г. 18:01 
ЖЕКА
Константин +, мое субъективное мнение такое же
  19.12.2015г. 18:06 
ЖЕКА
Да вроде тут:
1. На основании пункта 3 статьи 12.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 18, ст. 1720; 2003, N 26, ст. 2566; 2005, N 1, ст. 25; N 30, ст. 3114; 2006, N 48, ст. 4942; 2007, N 1, ст. 29; N 49, ст. 6067; 2008, N 30, ст. 3616; N 52, ст. 6236; 2009, N 1, ст. 17; N 9, ст. 1045; N 52, ст. 6420, ст. 6438; 2010, N 6, ст. 565; N 17, ст. 1988; 2011, N 1, ст. 4; N 7, ст. 901; N 27, ст. 3881; N 29, ст. 4291; N 49, ст. 7040; 2012, N 25, ст. 3268; N 31, ст. 4319, ст. 4320; 2013, N 19, ст. 2331; N 30, ст. 4084; 2014, N 30, ст. 4224) (далее - Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств") настоящим Положением утверждается единая методика определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства (далее - Методика) в приложении к настоящему Положению.
  19.12.2015г. 18:08 
ЖЕКА
ты хочешь сказать что СТО тоже должны считать по справочникам РСА потому что это ЕДИНАЯ МЕТОДИКА
ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА РАСХОДОВ НА ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫЙ РЕМОНТ В ОТНОШЕНИИ ПОВРЕЖДЕННОГО ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА? так чтоль
  19.12.2015г. 18:16 
Дмитрий
ЕМ называется полностью "Единая методика определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства" - где написано что она только для ОСАГО?
"ОСАГО только по ЕМ" и "ЕМ только для ОСАГО" это как "все хирурги врачи, но не все врачи хирурги"
  19.12.2015г. 18:17 
ЖЕКА
Димон ответь хоть что нибудь например я не прав, я ошибся, а я думал по другому, или наоборот, куда пропал
  19.12.2015г. 18:18 
ЖЕКА
Ну я и говорю ее должны все использовать включая СТО? или только в конкретных случая про которые только ты думаешь?
  19.12.2015г. 18:20 
ЖЕКА
т.е. ты хочешь сказать что ОСАГО породило ЕМ который должны использовать все без исключения?
 Re: Справочники РСА или рынок 19.12.2015г. 18:21 
ЖЕКА
интересное мнение
  19.12.2015г. 18:22 
ЖЕКА
Надо знакомым позвонить на СТО пусть обрадуются )
  19.12.2015г. 18:28 
ЖЕКА
Вчера знакомому машину поменяли по претензии была механика 2013г.в., стала Автомат 2015г., доволен до безобразия (сорри за отход от темы делюсь эмоциями!)

 Страницы:  1 2 3

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...