| Программы
| Экспертиза
| Общие вопросы
| Поиск сообщений
|
Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.
|
ну вот и все |
24.04.2019г. 13:48 |
|
demon1488
|
Лишили аттестации за заключение более чем годовалой давности, если бы это произашло 2 года назад то я бы зарыдал наверное, но сейчас, я экспертизу то делал последний раз 18 янаваря, все эти долбанные соглашения подписывают или ремонт. Какие последние новости по лишениям, может опротестовал кто или еще чего? |
|
Re: ну вот и все |
24.04.2019г. 14:50 |
|
Независимость
|
Протокол новый есть уже? |
|
Re: ну вот и все |
24.04.2019г. 14:57 |
|
demon1488
Автор темы
|
мой от 2 апреля |
|
Re: ну вот и все |
24.04.2019г. 15:01 |
|
Max
|
Иногда месяцами ждешь, а тут 2 сразу |
|
Re: ну вот и все |
24.04.2019г. 15:13 |
|
Андрей
|
Интересно есть в чате те кто восстановился в реестре? Я уже четвертое контрольное задание не по эталону выполнил. Увидеть бы хоть раз в глаза то "эталонное" от которого судят всех остальных. Не ужели только 10% счастливчиков от протокола к протоколу а остальные никчемные? Я думаю специально многих заворачивают. Требовал правильный вариант задания прислать - послали. |
|
Re: ну вот и все |
24.04.2019г. 16:12 |
|
Сергей
|
Андрей, бабло надо, и усе бл.., как везде у нас, есть то-ки и есть продажные змеи |
|
Re: ну вот и все |
26.04.2019г. 08:26 |
|
Максим
|
Андрей. Если вы делали Вольво по ПС комплексу вы 100% не пройдете аттестацию а МАК. Хотите пройти попросите чтоб вам посчитали по Аутадексу и 2% мелкие детали не забудьте. И если вы поставили правую дверь на замену то точно не прошли. |
|
Re: ну вот и все |
26.04.2019г. 09:37 |
|
Артем
|
demon1488 опротестовывать нужно обязательно, МАК вообще не наделен полномочиями на проверку экспертных заключений, это прерогатива суда. А полномочия МАК они прописаны, минюст их таким правом не наделил |
|
Re: ну вот и все |
26.04.2019г. 09:45 |
|
demon1488
Автор темы
|
А опротестовывать в судебном порядке? Есть реальные прециденты успешного опротестовывания? |
|
Re: ну вот и все |
26.04.2019г. 10:20 |
|
Андрей
|
Артем. если есть информация по решениям суда, то кидай ссылку! У меня есть желание подать на МАК в суд(неправомерное исключение из реестра), но я не разобрался пока какая подсудность. и есть ли вообще смысл? Хотя смысл думаю есть. Если все лишенцы пойдут в суд, то точно что то изменится. Как такое вообще возможно "экспертное задание не соответствует утверждённому" У каждого эксперта свое видение ситуации, свои подходы для решения задачи. |
|
Re: ну вот и все |
26.04.2019г. 10:26 |
|
Андрей
|
максим обе двери брал под ремонт. последнее задание с Матизом, на вид было очень легкое, но и тут завернули |
|
Re: ну вот и все |
26.04.2019г. 10:33 |
|
demon1488
Автор темы
|
И еще, лишенный аттестации я могу делать КАСКО, ДТП без страховки, повреждение авто третьими лицами например, или нет? |
|
Re: ну вот и все |
26.04.2019г. 10:59 |
|
Андрей
|
demon1488 Конечно можете! Диплома то и знаний Мак лишить не в силе.
|
|
Re: ну вот и все |
26.04.2019г. 12:19 |
|
vipera
|
Знаю прецеденты, когда эксперты-техники, исключенные из реестра, вполне себе продолжают делать экспертизы в рамках ОСАГО, им даже судебные экспертизы назначают, хотя СК в своих возражениях указывают на этот факт. Все относительно... |
|
Re: ну вот и все |
26.04.2019г. 12:44 |
|
Сергей
|
Максим, с ремонтом двери и по аудатексу тоже не прокатывае)) |
|
Re: ну вот и все |
26.04.2019г. 12:49 |
|
Андрей
|
Максим, если есть правильно решенное контрольное задание дай пожалуйста полюбоваться! |
|
Re: ну вот и все |
26.04.2019г. 21:42 |
|
Артем
|
Андрей самое известное дело Айрапетяна, он так сказать первопроходец. Но есть и ещё прецеденты
https://sudact.ru/regular/doc/2jfDiGZsiY...
А на счет МАКовского эксперта "эталонщика", то это эксперт-техник с окладом в 40 тыс. Вы знаете нормального эксперта-техника, который в Москве будет работать за 40 тыс? |
|
Re: ну вот и все |
26.04.2019г. 21:43 |
|
Артем
|
Главное обжаловать в суде общей юрисдикции по КАС, никакого арбитража. Если вы ИП, то на время суда его лучше закрыть |
|
Re: ну вот и все |
26.04.2019г. 21:57 |
|
Max
|
Андрей, по Матизу какая сумма СВР с износом получилась если не секрет? |
|
Re: ну вот и все |
26.04.2019г. 23:16 |
|
Александр В.
|
Артем
"МАК вообще не наделен полномочиями на проверку экспертных заключений, это прерогатива суда. А полномочия МАК они прописаны, минюст их таким правом не наделил"
А Минюст вроде как и не разрабатывал требования к э/т, и не атестовывает их, он тупа ведет реестр, т.е. вносит в него изменения в соответствии с протоколами МАКаки, а кто достоин или нет великого звания всемогущий э/т решет МАКак)))) ну из логики, если у вас имеется таковая, если он принимает то он и выгоняет)))
"А на счет МАКовского эксперта "эталонщика", то это эксперт-техник с окладом в 40 тыс. Вы знаете нормального эксперта-техника, который в Москве будет работать за 40 тыс?"
откуда инфа? бабушка возле подъезда на скамеечке сказала?))) очень многим интересно увидеть это святое заключение, но пока никто не видел, а вы даже зряплату этого кудесника знаете)))) |
|
Re: ну вот и все |
26.04.2019г. 23:23 |
|
Александр В.
|
Артем
"Андрей самое известное дело Айрапетяна, он так сказать первопроходец. Но есть и ещё прецеденты
https://sudact.ru/regular/doc/2jfDiGZsiY..."
так это то же Айрапетян, тот же Краснодар, а еще примеры? исключают пачками, где пачки восстановившихся по суду, а этого потом опять еще раз исключили)))) по новым обстоятельствам)))) там просто заморочки кошельков, кто где круче, а Айрапетян просто подпись... как когда то у Росгоса и других был дежурный на всю страну э/т..... |
|
Re: ну вот и все |
27.04.2019г. 04:32 |
|
Независимость
|
Детский лепет какой то. demon1488 спрашивает - "И еще, лишенный аттестации я могу делать КАСКО, ДТП без страховки, повреждение авто третьими лицами например, или нет?" Гуру Андрей отвечает - "demon1488 Конечно можете! Диплома то и знаний Мак лишить не в силе." А в каком НПА у нас написано, что всемогущие э/т у нас боги, которым можно всё, "делать КАСКО, ДТП без страховки, повреждение авто третьими лицами"? А ничего, что можно прилипнуть потом на бабки? Ведь примерно год назад на одном из форумов было выложено обезличенное решение суда, где истец взыскал около 120 тыс. с такого деятеля. И за свои услуги и оплату представителя и две судебки и т.д. Жаль, что не сохранил. Полезное решение было выложено. |
|
Re: ну вот и все |
28.04.2019г. 23:50 |
|
Артем
|
Александр В. по твоим вопросам уже тут много разъяснялось, просто просмотри основополагающие НПА всей этой лавочки под названием МАК
По их эксперту такая ссылочка устроит? http://www.greycardinal.ru/php/viewtopic...
А заключение естественно они никогда не предоставят, т.к. эксперт, его составлявший, крайне низкой квалификации, иной просто не будут работать за 40 тыс в Москве |
|
Re: ну вот и все |
28.04.2019г. 23:53 |
|
Артем
|
А по вопросу восстановившихся. А много кто идет в суд? У меня несколько коллег уже выперли из реестра, они никуда обжаловать не собираются и молча сложили руки |
|
Re: ну вот и все |
29.04.2019г. 11:58 |
|
Александр В.
|
Артем
ну я так и думал, инфа про суперэкспертов МАКаки от бабушки возле подъезда, постеснялись бы хоть такую шляпу выкладывать, я думал взрослый серьёзный человек а вы ведетесь на шляпу для школьников))))) капец какой достоверный источник информации, сайт борцов за правду против СК)))) |
|
Re: ну вот и все |
29.04.2019г. 12:20 |
|
demon1488
Автор темы
|
А взыскали с деятеля за то что он не был(был выгнан) в реестре и сделал КАСКО/УТС например, или просто сделал КАСКО/УТС находясь в реестре? |
|
Re: ну вот и все |
29.04.2019г. 12:25 |
|
Артем
|
Александр В. А по телефону позвонить религия не позволяет? Или вы только на форуме трендеть горазды? Отправьте резюме, посмотрим кто прав, вы или бабушка возле подъезда, которая, так вам к сведению, уважаемый эксперт и присутствует на заседаниях МАК |
|
Re: ну вот и все |
29.04.2019г. 13:04 |
|
Александр В.
|
Артем
религия не позволяет)))) и только на форуме горазд трындеть)))) |
|
Re: ну вот и все |
29.04.2019г. 17:54 |
|
Феликс
|
demon не опускай руки! Знакомый - исключенный э/т делал задания постоянно, обратно включили, но прошел ровно год. Я обратил внимание на то, что фотоматериалы практически всех заданий очень корявые (не позволяют точно определить вид ремонтного воздействия), как будто их делал дилетант, далекий от экспертн деятельности,- это уже является нарушением п.4 приложения №1 ЕМ «На снимках должны быть зафиксированы все повреждения, ...с возможностью определения их вида и объема». Это позволяет МАКу 10-ти %-ную погрешность увеличит в разы. Полное издевательство. |
|
Re: ну вот и все |
29.04.2019г. 18:42 |
|
Виктор К
|
demon1488, ни разу не слышал ни об одном из этих вариантов. Было дело, предъявили эксперту иск за косяки в экспертном заключении, но дело провалилось, вроде Владимир МО рассылал решение. А так, ты вроде оценщик-же, не вижу причин, почему ты как оценщик не можешь делать отчет об утс и отчет о СВР по КАСКО. |
Страницы:
1
2
Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...