| Программы
| Экспертиза
| Общие вопросы
| Поиск сообщений
|
Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.
 |
НЭ |
03.03.2009г. 20:45 |
|
gudkoff
|
Господа эксперты! А все ли ВЫ под РД 37.009.015-98. А как Вы с ним в судах? А как насчет письма ГНЦ НАМИ РФ № 008-106/02 от 06.02.2002 гэ.? И сложившейся судовой практики? |
 |
Re: НЭ |
03.03.2009г. 21:28 |
|
Дмитрий НЭ
|
А какая судебная практика??? |
|
Re: НЭ |
04.03.2009г. 09:06 |
|
Александр
|
И что за письмо? |
 |
Re: НЭ |
05.03.2009г. 13:28 |
|
Ирина
|
Столкнулась с этой же проблемой по РД (прикопался проверяющий, говорит, что меродика должна быть зарегестрирована в органах Юстиции). Посоветуйте другую методику. Заранее спасибо! |
|
Re: НЭ |
05.03.2009г. 13:43 |
|
Артем
|
РД это не нормативно правовой документ и не нуждается в регистрации Мин. Юста. Если что, есть ст. 14 закона об оценочной деятельности. |
 |
Re: НЭ |
05.03.2009г. 13:57 |
|
Андрей
|
проверяющего надо бы самого проверить |
|
Re: НЭ |
05.03.2009г. 13:59 |
|
Андрей
|
в законе об оценочной деятельности всё понятно сказано и у нас в судах такой проблемы никогда не возникало, а если и возникал подобный вопрос у какого либо адвоката, то нашего ответо, такого же как написал Артём, вполне хватало |
|
Re: НЭ |
10.03.2009г. 08:18 |
|
Ирина
|
Не могу нигде найти письмо ГНЦ НАМИ РФ № 008-106/02 от 06.02.2002 г., про которое писал gudkoff. Подскажите, где его взять? |
|
Re: НЭ |
11.03.2009г. 18:49 |
|
Александр
|
Уважаемая Ирина!
В интересующем Вас письме сказано, что последним официальным изданием РД 37.009.015 является 1999 год. Последующих изменений (поправок) не принималось.
Минюстом РФ 27.11.2006 г. № 07/11150-ЮВ отказано в государственной регистрации данного РД, следовательно юридической силы документ не имеет. В работе используем Методические рекомендации № 001МР/СЭ от 2005 г. и новое издание методического руководства для экспертов Минюста РФ 2008 г.
Александр П.К.
|
|
Re: НЭ |
12.03.2009г. 09:17 |
|
Александр
|
Александру: А вы обрашали внимание что РД 37.009.015-98 с изминением № 1.2.3 утверждено 22.11.2001 г. тем же г-ном О.И. Гируцким, который подписывал вышеуказанное письмо от 06.02.2002 г. Либо у г-на Гируцкого склероз либо это подлог? Что касается методики Минюста то запретить её использовать конечно нельзя, с другой стороны она разработана для государственных экспертов, перед которыми ставятся как правило несколько иные вопросы. А из письма Минюста по поводу отказа в регистрации РД вообще тяжело понять почему отказали. Несколько выдержек из Правил подготовки нормативных актов, а на основание чего отказано ни слова |
Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...
