Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

п. 6.1 05.12.2018г. 22:11

Начинающий

Подскажите, пожалуйста, как следует понимать п. 6.1. ЕМ "При принятии решения об экономической целесообразности восстановительного ремонта, о гибели и величине стоимости транспортного средства до дорожно-транспортного происшествия необходимо принимать величину стоимости транспортного средства на момент дорожно-транспортного происшествия равной средней стоимости аналога на указанную дату по данным имеющихся информационно-справочных материалов, содержащих сведения о средней стоимости транспортного средства, прямая адресная ссылка на которые должна присутствовать в экспертном заключении. Сравнению подлежат стоимость восстановительного ремонта, рассчитанная без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), подлежащих замене, и средняя стоимость аналога транспортного средства. Проведение восстановительного ремонта признается нецелесообразным, если предполагаемые затраты на него равны или превышают стоимость транспортного средства до дорожно-транспортного происшествия (стоимость аналога).". Вроде выходит, что среднюю стоимость ВСЕГДА надо выяснять. Но учитывая, что ЭЗ в жизни (а не в МАКе) делаются на 3-х страничках в программном комплексе (сам видел) и клепаются хоть по десятку в день, сомнительно, что кто-то выясняет всякий раз. Где же правда?

Re: п. 6.1 05.12.2018г. 22:52

МО

Начинающий "...Вроде выходит, что среднюю стоимость ВСЕГДА надо выяснять...." - совершенно верно))) и потом когда Вы сделаете эту среднюю стоимость-увидите, что ремонт целесообразен (но так как Вы к примеру эксперт-техник, а не эксперт-альтруист, Вы возьмете с клиента денег за определение этой средней стоимости) и потом, когда истцу не оплатят данные средства за опред. сред. стоимости (т.к. в возражении ответчика будет обоснование в ненужности данного расчета) появится вопрос: а зачем Вы делали эту среднюю стоимость? появляется на сцене Ваш ответ: "...Вроде выходит, что среднюю стоимость ВСЕГДА надо выяснять...."

Re: п. 6.1 05.12.2018г. 22:56
Начинающий Автор темы	МО, сложно... я ещё не работал ни секунды ни до (в автосфере), ни после "диплома". Не могли бы Вы как-то более определённо ответить? Опасаюсь неверно понять Вашу мысль.

Re: п. 6.1 05.12.2018г. 23:01
Михаил Евгеньевич	Начинающий, если у Вас нет возможности в личном общении проконсультироваться с практикующим ЭТ по данному вопросу, позвоните завтра с 9.00, 8-918-412-05-38. А то у Вас сейчас "каша" в голове появится.

Re: п. 6.1 05.12.2018г. 23:04
Начинающий Автор темы	Михаил Евгеньевич, благодарю! Время по Москве?

Re: п. 6.1 05.12.2018г. 23:12
Михаил Евгеньевич	Да, если наберёте сейчас - отвечу, я пока работаю

Re: п. 6.1 06.12.2018г. 06:44

Хоттабыч

По логике считать стоимость аналога надо всегда. Однако есть лазейка- ведь написано в пункте 1.7: "В случае когда в ходе осмотра сделано заключение о КОНСТРУКТИВНОЙ гибели транспортного средства по техническим показателям или ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ об экономической нецелесообразности проведения восстановительного ремонта". Поэтому можно вставить в текст отписку: "Конструктивная гибель по техническим показателям не произошла, восстановительный ремонт экономически целесообразен".

Re: п. 6.1 06.12.2018г. 09:31
Начинающий Автор темы	Хоттабыч, гениально, однако!) Спасибо

Re: п. 6.1 06.12.2018г. 11:04
Конрад Карлович	Начинающий, всегда так делаю, расчет СВР - смотрю рынок. Если явно не дотягивает до тотала, тогда средний рынок не указываю вообще. Когда не тотал, но близко, тогда все показываю в ЭЗ, что вот, смотрите, нет тотала)) Ну и когда тотал, то все понятно. Если коротко, то сравнивать нужно всегда, но всегда это нужно расписывать в ЭЗ.

Re: п. 6.1 06.12.2018г. 15:14
Проходил	Думаю, не надо никаких расчетов рынка, что б не возникло вопросов вроде "а ты оценщик?". Просто пишу всегда в ЭЗ "По данным www.auto.ru рыночная стоимость неповрежденных автомобилей, аналогичных рассматриваемому транспортному средству, находится в интервале...", если, конечно не близко к тоталу.

Re: п. 6.1 06.12.2018г. 15:34
МО	Проходил "Просто пишу всегда в ЭЗ "По данным www.auto.ru рыночная стоимость неповрежденных автомобилей, аналогичных рассматриваемому транспортному средству, находится в интервале..."" - а разве эт рыночную стоимость находит или интервал?))))

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...