Экспертиза
Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.
| Добавить Сообщение | Сменить тему |
|
||||
| demon1488
|
я не сдал экзамен на оценщика, не хватило баллов, мотивации нет пересдавать: в москву ездить очень накладно, наше государство позаботилось о том чтобы меня отовсюду вышвырнуть, я лично сделал более 1200 оценок и экспертиз: и заливы и ворота с чемоданом оценивал и дтп и все че хочешь, а теперь я никто, мне оценки другой человек подписывает за процент | |||
|
||||
| Андрей П
|
Не отчаивайся, пересдача квалификационного экзамена дешевле вроде. Сдать не сложно, готовиться только надо. А государство наше всегда заботится о том, чтобы у нас "лишних денег" не водилось. | |||
|
||||
| demon1488
|
Вы сами сдавали экзамен? Мне он абсолютно не показался несложным, подготовиться одновременно и на движимое и на недвижимое очень сложно, а 2 раза отдельно в Москву ездить очень накладно. Я знаю что пересдача дешевле, но зачем я вообще нужен этот экзамен, сдашь его, а потом еще каждые 3 года пересдавать?! Он абсолютно оторван от реальности, более 95% вопросов в нем я не использовал в своей практике. Я что плохо, не качественно оказываю услуги, хоть кто то пострадал от моей деятельности?! И почему у москвичей огромное преимущество как всегда: они могут сесть на метро, абонемент на которое и так оплачен, а я должен покупать билет на самолет в обе стороны за 5500*2, жить там где то в дни экзамена, причем делать надо будет это 2 раза!!! Пускай гос дура тоже сдает экзамены по истории напрмер | |||
|
||||
| Независимость
|
demon1488, во всём ты прав. Ни чего, что есть в квал. вопросах в нашей деятельности не применяется и не нужно. Жалко и деньги и время и нервы. Скоро закончится у меня три года и опять ехать и сдавать. Бросать работу, что бы опять не нужные задачи решать. | |||
|
||||
| Андрей П
|
Сдавал и сдал, согласен, дебилизм полный, готовился 3 месяца плотненько так, только мне до Москвы и обратнов в 32 000 поездка вышла (4 самолета и 3 дня гостиницы), есть мотивация сдать с первого раза. На недвижку не сдавал, есть от кого подписывать за бесплатно... Но у меня еще другая постоянноя работа есть, мне проще. | |||
|
||||
| Ведун
|
Уважаемые эксперты и оценщики, перейдите по ссылке,https://www.youtube.com/watch?v=PZ1qS19B... всем советую. Всё в жизни закономерно, что посеешь, то пожнешь. Занимаясь бизнесом надо не забывать делать добрые дела, тогда и невзгоды тебя обходят! И вообще, ты есть результат своих мыслей. | |||
|
||||
| МихМих
|
Никакого "святого/эталонного заключения эксперта" нет. Они просто, как известный скульптор, отсекают все по ихнему мнению лишнее, и как правило, получается сумма по калькуляции СК. Источник информации - я. | |||
|
||||
| Андрей
|
И все же, знающие люди, подскажите, КАКАЯ ПОДСУДНОСТЬ? на МАК подать в суд. | |||
|
||||
| Александр В.
|
Андрей Айрапетян по месту нахождения судился |
|||
|
||||
| Alexeymichalych
|
Андрей, КАС РФ Статья 24. Подсудность по выбору административного истца 1. Административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. 2. Административное исковое заявление к федеральному органу исполнительной власти, вытекающее из деятельности его территориального органа, может быть подано также в суд по месту нахождения территориального органа. 3. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом. 4. Право выбора между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу. Срок подачи жалобы в МАК- 60 дней. Как следует из смысла норм, Вам должны отправить мотивированный ответ на жалобу, либо пригласить на заседание комиссии. Во втором случае можно привлечь наемного юриста, если Вам накладно добираться. В начале года готовил жалобу для одного эксперта, но он потом дал заднюю: ему сказали, что не восстановят, а если восстановят, то быстро опять выкинут. Я его не смог переубедить, т.к. он уже экспертизой почти не занимался, тем более работодатель дал ему компенсацию (красавчик). При подготовке жалобы я опирался на вышеуказанное решение, формальные нарушения по протоколу комиссии, положение о комиссии, конфликте интересов сторон, недоказанности нарушений, на верность заключения (хотя там вообще шансов немного было, т.к. заключение делалось с ценами среднего рынка: там я прикладывал скрины средней стоимости запчастей по эк.региону, ссылки на ФЗ "Об ОСАГО", положения ЕМ). Потом планировал просить суд назначить судебку и ожидать чтобы вышло до 10%. В любом случае, самому в процесс оспаривания лучше не лезть - обратитесь к компетентному юристу. После ответа на претензию у Вас есть 10 дней по КАС на подачу административного иска. Срок очень маленький, не пропустите его. По большому счету, какой-то сраный МАК не имеет веса для региональных судей, поэтому шансы оцениваю как выше среднего. Могу привести примерные цены на юр.услуги: 20000 претензионный порядок + 1 инстанция, каждая инстанция + 5000 и при необходимости транспортных расходов. Вознаграждение за победу 20000-50000 руб. Ни в коем случае не реклама, информация к сведению. |
|||
|
||||
| Андрей
|
Alexeymichalych спасибо! Прояснил. | |||
|
||||
| МихМих
|
Alexeymichalych и остальные кому охота пободаться. Информация для сведения. МаК не составляет своего заключения!!! Просто делают обрезание. В аппеляции по Айрапетян судом указан сей косяк. | |||
|
||||
| Независимость
|
http://www.asn-news.ru/news/70256#ixzz5o... | |||
|
||||
| Виктор К
|
Независимость, читал новость. Если забить на громкий заголовок, то суд назначил судебку с вопросом посчитать по рынку, эксперт посчитал, а все остальные суды сказали, что эксперт давал подписку, а значит там все хорошо. Подобное уже Черный выкладывал, правда без верховного суда. Может конечно что-то я упустил, но вроде все тоже, что и в тех делах, что он выкладывал было. Как я там сказал, есть фактура, можно работать. | |||
|
||||
| ВАТНИК ОСАГО
|
интересный протокол МАК от 15.07.2019 ....человек по суду восстановился в реестре....МАК будет вроде как обжаловать...но сам факт...не надо идти к ним на поклон..боритесь!!! | |||
|
||||
| МихМих
|
Это к вопросу о том что шмак не составляет своих заключений и не учитывает результаты судебных экспертиз, проверяя экспертизы э-т. Самые слабые места шмака, по которым в суде шансы велики. | |||
|
||||
| МихМих
|
Интересно, что включили в реестр после суда первой инстанции, а не аппеляции. | |||
|
||||
| ВАТНИК ОСАГО
|
МихМих, ото ж и оно) | |||
|
||||
| Artem
|
Ну включили обратно в реестр, значит согласились с решением. Как у нас суд по административке говорит, штраф оплатил, значит согласился с нарушением |
|||
|
||||
| ВАТНИК ОСАГО
|
ну суд тут гонит)) мож чел ОПАСАЕТСЯ и на вс пожарный платит сразу к примеру 50%, чтобы если не удасться оспорить не попадать на полную сумму..а потом идет обжаловать...и в случае успеха вернет по суду уплоченное.... та..такое впечатление что в этой структуре одна рука не знает шо другоая делает....тупо карательный орган неугодных (не всегда конечно...нозачастую он таковым стал). |
|||
|
||||
| Dmitry
|
Кто знает по какому аналогу можно рассчитать восстановительный ремонт BENTLEY CONTINENTAL FLYIN 2006 г.в., повреждения 2 двери, заднее крыло. | |||
|
||||
| Александр В.
|
Dmitry ну может по самому здоровому фольксу? ониж типа родственники.... |
|||
|
||||
| ВАТНИК ОСАГО
|
Dmitry, вопрос чотенько по теме в ветке:))) | |||
Страницы: 1 2
Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...