Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

Re: кто как считает 20.06.2017г. 18:32
Димон 67	Алексей подскажи пожалуйста марку авто о которой идет речь и примерный список что в ней установлено

Re: кто как считает 20.06.2017г. 18:35

Алексей

Tonix25@mail.ru "Почему сразу суд? Да потому, что кроме претензий будут и суды, в которых нужно еще что-то и помимо аудатекса с пскомплексом." меня учить не надо, что будет потом и чем пользоваться. Если по Вашим заключениям идут обращения в суд - сочувствую, наверно что-то в консерватории надо менять, либо инструменты настраивать. Попробую еще раз объяснить - владелец ТС не имел право быть участником дорожного движения. Про то как считать, чем считать я не спрашиваю, а спрашивал личный опыт. Мое личное мнение (внутренне убеждение), что нехер ему считать, а точнее посчитать можно, наверно для кого-то нужно, но денег он от СК не должен получать. Готовлюсь к приему тухлых помидор

20.06.2017г. 18:37
Димон 67	нехер ему считать,но денег он от СК не должен получать,Почему?

20.06.2017г. 18:41
Алексей	Димон 67 Ниссан Патруль: Силовые бампера Дополнительная лампы (люстры) силовые пороги расширители арок - крылья обрезаны Колеса и диски (большего размера) лебедка выхлопная

20.06.2017г. 18:41
Tonix25@mail.ru	Да не будет никаких помидор и с консервоторией все нормально. А вообще меня радуюет, что есть такие спецЫалисты, многим от этого только польза)

20.06.2017г. 18:47
Димон 67	Ниссан Патруль,уже легче чем УАЗ,в принципе все эти работы цена и запчасти в нете есть

20.06.2017г. 18:51
Алексей	Tonix25@mail.ru - Вы меня не знаете, а уже мне даете оценку и определяете специалист я через буквы "Ы" или "И". Попахивает фуфлометанием, не кажется? Я где-то писал о том, что хочу получить ВАШЕ мнение по моей проф.пригодности? Видимо, пишу я на китайском. Димон 67, спасибо. Но опять же повторюсь, вопрос про расчеты не стоял. Ну да ладно. всё, закрываем тему!

20.06.2017г. 18:57
Димон 67	ну если больше никто не бывал в подобной ситуации,работал в отделе выплат СК....,был подобный случай но по КАСКО и допы(лебедка,силовик и т.д) были застрахованы,все выплатили по повреждениям за минусом износа по допам,по ОСАГО слышал о таких 3 случаях (бамперы и пороги),всем выплачивали без проблем

20.06.2017г. 19:03
Tonix25@mail.ru	Однозначно "Ы", тот клиент на патруле и тот ЭТ к которому он ушел, не дадут соврать)

20.06.2017г. 19:06
Алексей	Tonix25@mail.ru ПОШЕЛ НАХУЙ!

Re: кто как считает 20.06.2017г. 19:07

Александр В.

Алексей тоже имею опыт работы в СК, перечень отказов выплате есть в законе об ОСАГО и в Правилах к закону, найдите там пункт: СК имеет право отказать в выплате если ТС не имело право участвовать в дорожном движении.... не найдёте..... все варианты когда СК имеет право отказать в выплате или имеет право регресса к виновнику прописаны.... так что несмотря на допы законно отказать не имеют право, ну а самодурство мы вроде как не рассматриваем.... приходилось выплачивать за аэрографию в свое время, когда это диковинка была..... ну и насчёт драчки, зачем кусаться с адекватными людьми? когда идёт нормальный обмен мнениями?

20.06.2017г. 19:08
Tonix25@mail.ru	Омг, каких только клоунов в эксперты не напринимали)

Re: кто как считает 20.06.2017г. 19:10
Александр В.	о, таки подрались......)))))

Re: кто как считает 20.06.2017г. 19:11

Владимир МО

Алексей "Решил создать тему для обсуждения и узнать кто и как решает ее. На днях, обратился к нам владелец после ДТП Внедорожника для покатушек (лебека, силовые бампера, колеса не в размер и т.д.) в общем "прокаченный" джип, но изменения он не регистрировал в МРЭО. Клиент хотел сделать НЭЗ, мы ему отказали. Наше мнение: ТС изначально нельзя было эксплуатировать, а следовательно ТС используется с нарушениями. У кого какое мнение?" Вам все ответили на Ваш вопрос, хотя вопрос и поставлен не корректно:У кого какое мнение? Все бы посчитали.

20.06.2017г. 19:13
Димон 67	Ну хоть убейте меня,на основании чего можем не принять клиента и рассчитать Ущерб,что ему сказать основание????

Re: кто как считает 20.06.2017г. 19:17
Владимир МО	Димон 67, основание, основание- не знание вопроса (как и что посчитать) - хотя и это не останавливает не которых))) Возможно здесь что-то другое....хотя от Алексей мы истинного не дождемся.

20.06.2017г. 19:22
Tonix25@mail.ru	Железное снование- буква "Ы" в профессии) извините не удержался

20.06.2017г. 19:23
Димон 67	Владимир МО,основание на мой взгляд не желание брать геморойные авто в работу,Алексей тут не причем,человеческий фактор я думаю,придраться к такому расчету можно ой как много,типо а почему бампер снимается за 1,5 н/ч а почему не 1,0 н/ч,а это точно сертифицированный бампер ARB или OJ все таки, и так далее

Re: кто как считает 20.06.2017г. 19:29
Владимир МО	Димон 67-это не геморройные авто, а интересные. Про н/ч все правильно будут вопросы (ск ставит как обычно), здесь же подтверждается бумажкой из центра и т.д.

20.06.2017г. 19:35
Tonix25@mail.ru	Димон67, брать или не брать клиента, конечно личное дело каждого, но "нехер ему считать,но денег он от СК не должен получать" это просто ппц

20.06.2017г. 19:36
Димон 67	Владимир МО,это очень интересные авто и расчеты,очень их люблю, где нужно думать и искать а не тупо тыкать мышкой в прогу,нет в ПСке в Тексе будет:)))),но есть регионы где нет таких центров,есть гаражи,есть подпольные мастерские,у нас например нет,от Москвы 370 км

20.06.2017г. 19:39
Димон 67	Tonix25@mail.ru,от куда мы знаем подробности,может этот Джип в его дворе стоит и мешает ему парковаться :)))),было бы автору до балды не создавал бы тему,значит самого заинтересовало

20.06.2017г. 20:29

Виктор К

Из-за чего сыр-бор-то. Алексей, для возмещения ущерба не имеет значения, был-ли весь этот мусор оформлен, только для признания вины. К примеру если-бы водитель побывал-бы в ДТП со смертельным исходом, то он при определенных обстоятельствах мог оказаться на нарах именно по причине того, что не имел права находиться на дороге общего пользования, несмотря на соблюдение ПДД. Касательно ущерба - ущерб нанесен, его можно спокойно считать, правда не рекомендую считать исключительно по чекам, ибо принести могут чек на допы в сусальном золоте, лучше проверить. К вопросу о степени вины, степень вины не наша забота, если СК захочет, то мб подаст апелляцию на решение признать водителя не виновным в ДТП. Но сомневаюсь, что у работников страховых много времени заниматься подобными вещами. А железо - железо вещь простая, что-бы его посчитать вообще ничего не нужно. По ОСАГО даже заборы считают.

Re: кто как считает 20.06.2017г. 20:33

Владимир МО

"Попробую еще раз объяснить - владелец ТС не имел право быть участником дорожного движения. Про то как считать, чем считать я не спрашиваю, а спрашивал личный опыт. Мое личное мнение (внутренне убеждение), что нехер ему считать, а точнее посчитать можно, наверно для кого-то нужно, но денег он от СК не должен получать." Алексей, как-то Вы не корректно к клиенту (наверное действительно что-то не так)))). Если бы Вам сказали что у Вас в офисе не 3 корзинки, а две корзинки для мусора и у Вас нет ПНООЛР и что Вы не можете работать, да еще и оштрафуют как Вы отнесетесь к этому? "Нехер" работать и денег от клиентов не должны получать?))))))

21.06.2017г. 10:20

Михаил

Алексей. "Но в нашем случае, мы работаем на результат, а точнее если получают отказ (за последние 3 месяца такого не было) сразу данное дело перенаправляем уже юристам." Извините за несколько менторский тон. Ну конечно на корзину никто не хочет работать, все работают на результат. Полагаю, что в данном случае 50 /50 будет отказ страховой и не потому, что этот внедорожник не должен был находиться на дороге общего пользования, а, скорее всего потому, что при повальной централизации выплат, у СК на каждый регион сидит по 3-4 "специалиста" которые расчитывают СВР. Им просто некогда заниматься расчетом ущерба по нестандартному оборудованию. По этому надо считать, как здесь уже говорилось "как считать это уже в другой ветке", а остальное дело это дело юристов. И если они не "почтальоны", которые носят исковые, а потом сидят в суде как болванчики, и если посчитано так, что СЗ не развалят вашу экспертизу - результат будет, скорее всего, в пользу Вашего клиента.

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...