| Программы
| Экспертиза
| Общие вопросы
| Поиск сообщений
|
Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.
|
Re: Определение УТС |
22.03.2017г. 18:32 |
|
rusnn
|
Марина - что-то в теме не так..Частное определение относительно Вас - в студию! |
|
Re: Определение УТС |
22.03.2017г. 18:37 |
|
Александр В.
|
Независимость а где и что я неправильно посоветовал? начнем сначала: Марина писала "Я считаю УТС по Методике Минюста" суд вынес частное определение о том что она не правильно взяла рыночную стоимость стоимость при расчете УТС, я ответил что надо тупо упрется на то что методика говорит считать УСТ о рыночной а не от страховой суммы. а дальше высказал мнение что при производстве судебок при спорах в рамка каско на мой взгляд возможно и даже правильно считать уст от страховой суммы, так как ск и страхователь при заключении договорились что автомобиль стоит столько-то и исходя из этой стоимости ск и оценила свои риски - т.е. рассчитала страховую премию, и если рыночная не соответствует страховой сумме то ск один черт отвечает в рамках страховой суммы, не более того. и вообще все эти рассуждения это уже отклонение о изначальной темы. так что я неправильно посоветовал? ну и насчёт 135-ФЗ и ФСО еще раз, они обязательны если вы ваяете отчет об оценке, я прав? а если вы выдадите заключение эксперта или заключение о результатах исследований они обязательны? а если методика МЮ позволяет мне провести исследование по всем вопросам: СВР, рыночная, УТС, годные то назачем мне быть оценщиком, выполнять отчеты об оценке и попадать под 135-ФЗ и ФСО? |
|
|
22.03.2017г. 18:43 |
|
rusnn
|
"На основании данных, приведенных в табл.5 мы имеем снижение относительных стоимостей изделий, не имеющих физических и функциональных износов (они не эксплуатировались), но перешедших на вторичный рынок в связи с изменением понятия «новое» изделие на «старое». Поскольку эти условия можно отнести только ко внешнему износу изделий, - перед нами встает вопрос о появлении внешнего износа при переходе изделия на вторичный рынок. Подробнее об этом сказано ниже." -Вы уверены что это про Вас?-вообще это тема оценщиков... |
|
|
22.03.2017г. 18:50 |
|
Независимость
|
Александр В. Марина делала именно отчёт "Ссылки на Закон 135 и Правила страх-ния сделала, ссылки на допущения и ограничения в Отчете также.". И значит требования 135-ФЗ и ФСО. И отчёт должен соответствовать именно этим требования. Иначе прилетит из СРО. А как прилетает, я знаю. |
|
|
22.03.2017г. 19:00 |
|
rusnn
|
рыночную стоимость авто - затратным подходом ( ПВС ( новая 2016г).- 10% (переход на вторичку)- износ), делаю отказ от доходного и сравнительного - вот это всё о чём? |
|
Определение УТС |
22.03.2017г. 19:51 |
|
Александр В.
|
Независимость да где я про срошку писал то? я говорил о том как обжаловать частное определение суда, на что сослаться)))) у накинулся злыдень))))) |
|
Re: Определение УТС |
22.03.2017г. 21:36 |
|
Gottier
|
Странно как-то. Вроде проблем на август 2016 даже на сегодняшнюю дату с аналогами нет. Зачем от сравнительного было отказываться и считать затратником? |
|
|
22.03.2017г. 21:57 |
|
Марина
|
rusnn. "рыночную стоимость авто - затратным подходом ( ПВС ( новая 2016г).- 10% (переход на вторичку)- износ), делаю отказ от доходного и сравнительного - вот это всё о чём?" Это все об оценке рыночной стоимости авто затратным подходом в соответствии с ФЗ -135, ФСО и МЮ. Ребята, я в первую очередь оценщик, потом выучилась на эксперта-техника, и столько лекций и вебинаров прослушала чем одно отличается от другого. Оценщики меня поймут без лишних вопросов.
Gottier .А то, что отказалась от сравнительного, признаю, мой косяк, недоработка. Хотя те сайты, что я использую в работе, дают инфу только за 2 последних месяца. А у меня было дата ДТП август, дата составления отчета декабрь. Как -то так. Поленилась сходить в библиотеку. Или может подскажете, какими сайтами Вы пользуетесь? Буду благодарна. |
|
|
22.03.2017г. 22:08 |
|
Александр В.
|
на дроме по некоторым маркам/моделям лет за пять найти можно.... а год-два вообще не вопрос.... сейчас наоборот в библиотеку ходить бесполезно, в печатных газетах раздел "авто" практически вымер.... а раньше было дело, гулял в публичку, ворошил подшивки))))) |
|
Re: Определение УТС |
22.03.2017г. 22:09 |
|
Gottier
|
Раньше на авто.ру архив был, но сейчас там как то хитро выцыганивать эти объявы надо. Они есть и светятся если по прямой ссылке перейти. а вот на сайте в открытом доступе не нашел как добираться до архива. Может кто поделиться методом, тоже был бы благодарен |
|
Re: Определение УТС |
22.03.2017г. 22:11 |
|
Gottier
|
Помнится как то Александр В. ссылался на bibika.ru и их архивы, если не ошибаюсь. Саша, там еще это актуально? |
|
|
23.03.2017г. 10:51 |
|
Марина
|
Добрый день! Всем огромное спасибо за ответы-советы, а главное, за поддержку!!!! Была у помощника судьи, поговорили. Выдохнула... Так что первый совет тем, кто окажется в аналогичной ситуации - идти в суд, выяснять откуда и почему прилетело, кому еще отправлено , и что с этим делать. Мне пояснили, что частное определение остается в материалах дела, и отправлено мне как должностному лицу ( ИП) для принятия мер. Я должна в месячный срок сообщить о принятых мерах. Я сказала, что в корне не согласна с определением. На что помощник судьи ответила " изложите подробно в ответе свою позицию". А писать жалобу или нет - это мое право ( "а оно Вам надо?"), Я ответила , что не хотелось бы. " Ну и все, уложитесь в месячный срок для ответа на определение." Так что , еще раз спасибо! Мои надежды на коллективный разум в очередной раз оправдались! С уважением. |
|
|
23.03.2017г. 12:17 |
|
Александр В.
|
Gottier я про бибику.... не помню, пьяный был наверно... может с чужих слов, её тоже часто советуют..... я бибикой очено-очень редко пользуюсь, дром удобней и его как правило достаточно.... |
|
|
23.03.2017г. 17:56 |
|
Независимость
|
Марина, хорошо, что у Вас так всё разрешилось. Я специально сегодня поинтересовался у судьи, который выносил частное определение в отношении ЭТ. Могут быть разные последствия вынесения частного определения. Первое как у Вас, второе в контролирующий орган, осуществляющий контроль и третье - копию определения может взять вторая сторона и отправить, что бы сделать подлость. |
Страницы:
1
2
Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...