Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

Re: Datsun on-DO аналог? 07.03.2017г. 16:41
Роман	Хлопаю стоя. Вот и встретились эксперты от страховой и простые смертные)) И прям слышу "ЭТО МОЕ ЭКСПЕРТНОЕ МНЕНИЕ"!!!

Re: Datsun on-DO аналог? 07.03.2017г. 17:29

Александр В.

Artem в +100500 раз поясняю, в наших судах эту статью не применяют, им она без надобности для решения споров о возмещении ущерба, а причиненный ущерб в результате ДТП можно определить и без привлечения закона об ОСАГО, пускай это будет нашей местной практикой в суде, где то может только по 937 рулят, яж не спорю, я просто пытаюсь объяснить что у любой медали есть две а то и более сторон, это раз, во вторых "не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя" в свете единых справочников улыбает, можно виновнику даже спасибо сказать что не страховался, можно справочники не брать)))) Разгадка меня жалеть не надо, себя ущербного пожалей, я на твою лабуду, которая ещё раз обращаю внимание не первой свежести уже и повторяет обзор судебной практики, сделал конкретный замечания, в ответ - быдлобред, шелкопёр ты как выражается один мой знакомый, гонор есть а ума нет, от тебя вообще только один флуд бестолковый с намёками типа я всё знаю но не скажу, а по факту - 0, точнее О без палочки

Re: Datsun on-DO аналог? 08.03.2017г. 11:58

Разгадка

Саша В.еликий ты читаешь как, нормально? Смысл понимаешь? Истец, хотел взыскать с виновника разницу между "с учетом износа" и "без учета износа". И что значит по видимому расчет не по ЕМ??? Где тебе привидилось что не по ЕМ? Глаза косые и пена льет со рта? Как раз таки "по видимому" тексту расчет по ЕМ!!! "В случае если стоимость ремонта превышает указанную выше сумму ущерба (400 тысяч рублей), с причинителя вреда подлежит взысканию дополнительная сумма, рассчитываемая в соответствии с Единой методикой с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов транспортного средства" В СООТВЕТСТВИИ ЕДИНОЙ МАТЬ ЕЁ МЕТОДИКИ!!! ВИДНО, НЕТ? То есть истец хотел взыкать с виновника разницу, которая "с износом и без износа". Такой же походу чудак как и ты! Ты думаешь если в деле участвовала СК и виновник, то ЕМ обязательно, а если только виновник, то без ЕМ? Тогда почему свыше 400 не считают по рынку? Разъяснения ВС для чего вышли? Чтобы ты говорил "по видимому не по ЕМ"? Где твой здравый смысл, Санёк? В судьи тебя точно не возьмут, Не знаю как прошел аттестацию в Мак, надо поднять вопрос об исключении тебя из реестра ЭТ. Тупой троллинг... Вообще не заходи на этот форум и не давай людям советы, а то станут такими же "умными" как дядя Саша. Короче, считайте со своими собратьями, что правильно считать по рынку и станет легче работать, конкуренции меньше будет, хотя какой ты конкурент))

Re: Datsun on-DO аналог? 08.03.2017г. 12:43

Александр В.

Разгадка ты просто быдло и дебил, завали своё хлебало и иди убейся об стену, вопрос он об исключении меня из реестра собрался поднимать, ушлёпок недоделаный, ну подними)))) испугал аж до икотки, ржу немогу, пацталом. ну ты реально дебил, охренеть какой самовлюбленный дебил, с ипануться каким гонором, ох встретить бы тебя в суде реально пообщаться))) короче, паси кузнечиков, троль тупорылый)))) я ясно на твоем языке выразился? всё понятно? разберёшься?))))

08.03.2017г. 12:49
Разгадка	Мммм... Классно сказал, а главное по существу))) Не буду разводить детский сад, по поводу встретить бы меня и кто кого там запугает. Все равно ты рембо комнатный. Кузнееечики.... бляяя... Все понял: видимо не по ЕМ, тупорылый тролль и кузнечики.. классный какой Саша))) Скажи еще что нибудь умное)))

Re: Datsun on-DO аналог? 08.03.2017г. 12:56

Александр В.

да нахрен бы ты мне всрался)))) было бы с кем дискутировать, я ему про то что пример который он привел вообще не лепится к теме и предположения по его примеру, не утверждения а предположения, а он мне начинает рассказывать куда мне ходить и что делать и пугать исключением из реестра, клоун кооперативный))) не говори людям что им делать (когда тебя об этом не спрашивают) и тебе не скажут куда тебе идти))) есть такое правило))))

08.03.2017г. 13:00
Разгадка	То есть разъяснения ВС РФ, это предположение? И причем по этой теме котороя была изначально. Ладно, предлагаю закрыть этот спор. Мир тебе, кузнечик

Re: Datsun on-DO аналог? 08.03.2017г. 13:11

Александр В.

та не, тавай исчо пабазарим, надож потренировать тебя читать и строить логические цепочки, пока походу с этим туго: 1. предположение у меня были по поводу предмета иска по тому примеру что ты привел, о том что возможно иск к виновнику был не по ЕМ а по среднему рынку; 2. пример вообще не корректен так как там спор был в рамках ОСАГО и у виновника был полис, иначе СК как ответчик отпадает, хотя не факт, я видел клоунов которые пытались привлекать СК и за пределами действия полиса ОСАГО; 3. про ВС я вообще не писал что это предположение, читай внимательно, я писал что то пример что ты привел полностью повторяет обзор судебной практики ВС от 2015г и что Америки он не открыл (пример твой а не обзор судебной практики ВС, а то опять не дойдёт что я имел ввиду), это и так уже давно известно;

08.03.2017г. 13:38

Разгадка

Тааак, ты мне надоел. Последний раз пишу и больше никаких сообщений от меня не жди. И так: 1. Размер подлежащего выплате потерпевшему страховщиком или причинителем вреда ущерба начиная с 17 октября 2014 г. определяется только в соответствии с Единой методикой. ИЛИ ПРИЧИНИТЕЛЕМ ВРЕДА, означает что у причинителя вреда нет страховки, иначе если бы была, то такой оговорки не было бы. Так что если не было изначально полиса это означает что расчет все равно по ЕМ. Логика есть? Есть. 2. "В случае если стоимость ремонта превышает указанную выше сумму ущерба (400 тысяч рублей), с причинителя вреда подлежит взысканию дополнительная сумма, рассчитываемая в соответствии с Единой методикой с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов транспортного средства" Еще раз вместе повторяем вслух В СООТВЕТСТВИИ ЕДИНОЙ МЕТОДИКИ. 400 тыс. выплатила СК, ЭТ посчитал по ЕМ с учетом износа, 450(например), и эти 50 оплачивает виновник, так как действие полиса после 400 закончилось. И еще раз все что сверху 400 считается тоже по ЕМ. 3. Не надо из себя строить кузннчика(понравилось), перечитай ветку заново и скажи мне кто в каком моменте стал переходить на личности ("тролль скучный") 4. Последнее, хочешь с кем то поговорить, позвони подружке, но не пиши мне. Я тебе на все вопросы ПО СУЩЕСТВУ ответил. И да, автор темы не знал откуда брать норма-часы, все как обычно по ЕМ а не по рынку, с этого начинался вопрос. Всем пока, было классно и смешно))

Re: Datsun on-DO аналог? 08.03.2017г. 13:55
007	Да все правильно пишет Разгадка. Четко же написано -причинитель вреда оплачивает по Методике. Мы в нашем регионе только так и работаем.

Re: Datsun on-DO аналог? 08.03.2017г. 13:57
007	Независимо от того иск на ск или физ на физ.

Re: Datsun on-DO аналог? 08.03.2017г. 15:49

Александр В.

Разгадка да по всё видимости лобовая броня непрошибаемая, ВСЕ ТВОИ АРГУМЕНТЫ ИДУТ ОТ ЗАКОНА ОБ ОСАГО!!!!! Я И НЕ СПОРИЛ ЧТО ЕСЛИ В ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА ПРИСУТСТВУЕТ ОСАГО И ЛИМИТА НЕ ХВАТИЛО ТО ВЕСЬ РАСЧЁТ ВЕДЕТСЯ ПО ЕМ, ОБ ЭТОМ И ГОВОРИТ ВС!!!!! ну и если "скушный троль" так обидно, то сори, не думал что такой ранимый, после поездки в общественном транспорте войну не объявляешь? там и пошибче обитель могут.... 007 читаем выше, да, если присутствует у виновника полис ОСАГО и не хватило лимита то всё равно ЕМ, справочники, износ. НО, ЕСЛИ У ВИНОВНИКА НЕТ ПОЛИСА ТО НА НЕГО РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ДЕЙСТВИЕ ЗАКОНА ОБ ОСАГО, ОН ЭТО НЕ ОПЛАТИЛ!!!!! к нему иск идёт не в рамках ОСАГО а в рамках ГК, а ГК нет чёткой установки что ущерб определяется по ЕМ, в ГК вообще нет упоминания про методики, поэтому ЕМ в этой ситуации наравне с другими методиками а для судов в таком случае роднее и привычнее МЮ, так как гос. эксперты пользуются МЮ потому что это их методика а не навязанная со стороны. поймите один очень существенный нюанс - ЕСТЬ ПОЛИС ОСАГО ИЛИ НЕТ ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО ТАК КАК В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ УЩЕРБА ПРИ РАЗНЫХ УСЛОВИЯХ ОЧЕНЬ РАЗЛИЧАЕТСЯ. БЫЛ ПЕРИОД КОГДА ДЕЙСТВОВАЛО 361 И ИЗДАЛИ МЮ2013 ЧТО БЫ УБРАТЬ РАЗЛИЧИЯ В ПОДХОДАХ И ПРИВЕСТИ ВСЁ К ЕДИНООБРАЗИЮ НО С ОТМЕНОЙ 361 ВСЁ ОПЯТЬ РАЗОШЛОСЬ В РАЗНЫЕ СТОРОНЫ

Re: Datsun on-DO аналог? 08.03.2017г. 15:52
Александр В.	короче вы меня тоже сильно утомили, как тот юрист от РГС который в суде "на голубом глазу" заявлял что порядок определения ущерба и лимит ответственности определяется исходя из полиса потерпевшего а не виновника....

Re: Datsun on-DO аналог? 08.03.2017г. 21:53

Gottier

Да уж.... Почитал, последил за веткой форума.... Коллеги, вы эксперты, или школьники в соцсети, (маньяки интернетчики) обзывать друг друга "троллями" и т.д. Развели откровенный срач. В силу того, что у нас в стране, а равно как и в одном городе, а даже (случай из моей практики: на одном этаже в двух разных кабинетах судей) нет единого мнения и подобных друг другу решений в отношении ЕМ, ГК (в частности 937 ГК РФ), в отношении рассматриваемой ситуации. Хрен мы тут к одному знаменателю придем. Не стоит переходить на оскорбления друг друга. В споре рождается истина. Каждый в большинстве случаев останется при своем мнении, но и для себя что то нового узнает. По существу, конечно все от практики зависит в регионе, но иногда бывает и так как я озвучил выше. Это нормально, у нас закон что дышло, куда повернешь, туда и вышло. Просто наша задача, как экспертов, донести как нужно принимать решения правильно. А тут уж у кого насколько таланта убеждения, знания методик, законов, ГК, ГПК и т.д. хватит.

09.03.2017г. 10:35
Никита	В аудатексе он есть, аналог не нужен.

09.03.2017г. 10:39
Никита	Оригинальные каталоги тоже есть

Re: Datsun on-DO аналог? 09.03.2017г. 10:57
Никита	Gottier +80 к репутации))

09.03.2017г. 21:38

Андрей Лазарев

Считаю хорошо двинутый on-do, долго понять не мог, какого лешего получается меньше чем у СК. Оказывается запчасти на Он-до стоят дешевле чем на гранту, по ходу они не заморачивались и каталожники с гранты взяли. На датсун в поволжском бампер п 2910 крыло п л 3740 дверь п л 8710, гранта 3010, 3780 и 8880 соответственно, ну и так далее, глубже копать не стал, но по 100 рублей с детали понемногу разница в минус набирается... Мда :) вот вам и "иномарка", цены ниже чем на ТАЗ.

09.03.2017г. 21:41
Андрей Лазарев	Ахахаха ваще жесть :) по ниссану если пробивать выходит дороже! причем процентов на 20 так! дверь вот 10200 стоит, крыло 3780... Некоторые каталожники кстати бьются и по ниссану и по датсуну и по тазу! и везде цены разные бл*!.. Это просто песец.

Re: Datsun on-DO аналог? 09.03.2017г. 22:59
Александр В.	Андрей Лазарев не, это вот вам и мать их справочники, цены хрен его знает с какого потолка взяты.....)))

09.03.2017г. 23:03
Виктор К	Андрей Лазарев, да ладн. У меня как-то, совершенно случайно, по ВАЗу пробился кронштейн на Фольксваген Поло российской сборки. А Вы из-за родственных марок переживаете)

Re: Datsun on-DO аналог? 09.03.2017г. 23:26
Андрей Лазарев	Я не переживаю, я ох*еваю! не экспертиза а передача "угадай мелодию"

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...