Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

Re: судебка по акту осмотра страховой? 10.01.2016г. 20:44
Gottier	А ну да если превысит рынок, то за минусом годников

Re: судебка по акту осмотра страховой? 10.01.2016г. 21:14
Саид	Михалыч, убытки (реальные) еще надо доказать. Вряд ли Вы купите бампер за 70000 на машину, стоимостью в 130000 и это все пройдет... Тюмень - дело тёмное...

10.01.2016г. 21:26

Михалыч

Саид, я ж сделал оговорку, что не у всех получается. В ППВС 25 есть еще разъяснения по этой теме. Особо обратите внимание на "новые материалы" и "иной более разумный способ": 13. При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества. Следует также учитывать, что уменьшение стоимости имущества истца по сравнению с его стоимостью до нарушения ответчиком обязательства или причинения им вреда является реальным ущербом даже в том случае, когда оно может непосредственно проявиться лишь при отчуждении этого имущества в будущем (например, утрата товарной стоимости автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия).

судебка по акту осмотра страховой? 10.01.2016г. 21:26
Саид	Да, а как-же ППРФ от 29.01.2015г. п. 28?

10.01.2016г. 21:37
Михалыч	если два нормативных акта в чем-та противоречат друг другу, то приоритет остается за более "свежим"

Re: судебка по акту осмотра страховой? 10.01.2016г. 22:06
Gottier	Саид, это уже работа юристов. Пусть они думают как им высудить в пользу истца, либо в пользу ответчика. Вот именно так и получается одно постановление одно гласит, второе иначе трактует то же самое. Закон - что дышло, куда повернешь туда и вышло. Так уж повелось на Руси Матушке...

Re: судебка по акту осмотра страховой? 10.01.2016г. 22:45

Дмитрий!

Надежда, к сожалению ссылка на решение ВС РФ здесь не в тему. Т.к. там спор как раз ла лимитами ОСАГО. А с этим как раз проблем особых не было. При условии что сумма ущерба находится в рамках лимита ОСАГО, взыскать износ с виновника действительно крайне сложно. п.28 ПП ВС РФ от 29.01.2015г. запрещает проделывать такие фокусы. Хотя, СК вовсе не против таких "финтов"... Все зависит только от позиции защиты со стороны виновника ДТП.

Re: судебка по акту осмотра страховой? 10.01.2016г. 23:58
Иван	тогда упущенную выгоду и моральный износ можно с виновника еще взыкать, чтоб не расслаблялся!?

11.01.2016г. 01:36
Иван	моральный вред

11.01.2016г. 02:53
Константин	моральный вред взыскивается только при причинении вреда здоровью, в иных случаях только если это прямо прописано в законе - как например в законе о защите прав потребителей, в уголовном кодексе. а вот моральный износ (на сленге милиции это изнасилование) в нашей стране практикуется повсеместно и абсолютно безнаказанно.

Re: судебка по акту осмотра страховой? 11.01.2016г. 07:26
Денис	Надежда вы эксперт?Давно работаете?Где клиентов сейчас берете?

11.01.2016г. 09:57
Независимость	Надежда. Наш форум читают ещё и юлисты. Уже сегодня один такой отзвонился и толкает вашу идею, взыскать износ с виновника.

11.01.2016г. 11:15
Константин	После изменений в ОСАГО не в курсе о практике, но да этого довзыскание с виновника было стандартной практикой.

Re: судебка по акту осмотра страховой? 11.01.2016г. 12:10
Нурик	Я не понял в России страховая тоже оценивает авто????

11.01.2016г. 14:32
Надежда	я юрист. всегда взыскиваем износ с виновника, ни одного отказа в суде не было.

11.01.2016г. 15:18
Александр С.	Надежда подскажите вы в Арбитражном суде взыскиваете с износом? Ели да по понятно. Подходил к юристу, он подтвердил, что в Арбитраже взыскивают без износа, а в других судах не прокатывает (если ущерб в рамках лимита ОСАГО).

11.01.2016г. 15:19
Александр С.	http://sudact.ru/arbitral/doc/xkvJkzWdvu... Ссылка на постановление, хотели отменить решение о взыскании без износа, но отказали.

11.01.2016г. 15:21
Александр С.	Извиняюсь, опечатался, в Арбитраже взыскивают без износа...

13.01.2016г. 20:53
Дмитрий!	Исходя из последних разъяснений ВС РФ, тема лопнула... http://www.autoxp.ru/rus/forum1.aspx?cur...

Re: судебка по акту осмотра страховой? 13.01.2016г. 21:08
Gottier	Дмитрий!, а почему тема лопнула? В связи с обзором судебной практики? Так там вроде ничего нового, почитал сегодня.

13.01.2016г. 22:58
Дмитрий!	Действительно ничего нового. Но теперь с виновника можно получить только сумму с учетом износа, рассчитанную по правилам ЕМ. Даже за лимитами ОСАГО (400 т.р.). А так да, больше ничего.

Re: судебка по акту осмотра страховой? 14.01.2016г. 00:22
Gottier	Ну к тому и вернулись, собственно. Это опять же от региона зависеть будет. И от толкового юриста.........

14.01.2016г. 01:15
Дмитрий!	Пока да... Но судебная практика - вещь упрямая. А формируется она в первую очередь как раз исходя из "правовых обзоров" ВС РФ.

Re: судебка по акту осмотра страховой? 14.01.2016г. 07:33
Gottier	Поживем увидим.

14.01.2016г. 11:41
Morrowind	обзор вчера вроде вышел...все капец..если примут то ниче никто с виновника не взыщет без учета износа

судебка по акту осмотра страховой? 14.01.2016г. 12:10
Саид	Morrowind, можно подробнее, что за обзор?

14.01.2016г. 12:58
Константин	Обзор практики ВС РФ за 4 квартал 2015 г. стр.82-84

Томень 14.01.2016г. 14:15
bersyatina	Тюмень это вообще государство в государстве - суды сумасшедшие в конец

15.01.2016г. 08:03
Михалыч	Забавная ситуация. Автомобиль после восстановительного ремонта с использованием новых деталей не становится дороже (ну, за очень редким исключением). В большинстве случаев он даже становится дешевле (принимая во внимание УТС). Почему нужно уменьшать ущерб на величину износа? Где логика?

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...