Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

Re: ЕМ или МЮ? 29.11.2015г. 15:28
Иван	Ну так решение принимает суд, а не мы, раз он считает, что все ок - значит все ок )))).

29.11.2015г. 15:34
Независимость	Так если он попадёт в ДТП, ему выплатят и по рынку, да ещё и с таким расчётом, что останется в кармане в несколько раз больше, чем реальный ущерб.

Re: ЕМ или МЮ? 29.11.2015г. 16:53
Sos Пятигорск	Иван - чем отличается среднерыночные цены от стоимостных показателей попробуй судье объяснить, уверен не получится, поэтому иногда надо думать не сточки зрения эксперта, а с точки зрения суда... ведь на самом то деле когда эксперт делает заключение, он больше склонен к тому что судье "подошло" , и при этом соответствовало закону, а не здравому смыслу или чтобы терпила тс смог восстановить

Re: ЕМ или МЮ? 29.11.2015г. 18:04

Константин

Независимость так Вы объясняйте судьям, что это не одно правоотношение, а два разных. Одно правоотношение - деликтное (возникает из причинения вреда), а второе - договорное (возникает из договора ОСАГО). И основания (имеются ввиду нормы права, а не факт ДТП) наступления ответственности соответственно разные - ст.15, 1064, 1079 ГК РФ в одном случае, и ФЗ-40, Постановления ЦБ и текст договора - в другом. А наступление ДТП является общим для них УСЛОВИЕМ наступления ответственности, но никак не законным ОСНОВАНИЕМ. Абсолютно логично, что разные виды правоотношений порождают различные виды ответственности должников, размер которой регулируется различными нормами права.

30.11.2015г. 09:20
Александр С.	Константин+.Тоже и я пытался объяснить, но более каряво наверное))).

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...