Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

Re: Кожух запасного колеса и УТС? 13.03.2015г. 20:04
Денис Вячеславович	Саид, судебный эксперт не инопланетянин, обычный специалист, выражающий свое мнение в меру познаний и ограничений, в виде действительных нормативных актов. Какой из них запрещает учитывать УТС для кожуха запаски?

Re: Кожух запасного колеса и УТС? 16.03.2015г. 07:53
Игорь	Это Вам криворукие маляры попадались. Или вы рассматриваете гаражников из ара-сервиса? Спасибо за возраст- но это далеко не так.

16.03.2015г. 22:22

Игорь!

Каждый эксперт/оценщик считает (так и хочется сказать - в меру своей распущенности :)) или не считает УТС для облицовки запаски, это его право, он выражает свое мнение (Эксперт излагает объективную точку зрения. А именно свою собственную. Морарджи Десан). НО лично, я считаю что в каждом отдельном случае, нужно подходить выборочно к именно данному вопросу. Так например у Паджерика облицовка запаски встроенная в дверь и имеет свой механизм и стоит не дешево, а на некоторых моделях есть допуслуга, что эта деталь открывается с пульта (так сказать чтоб ручки не запачкать) и разбег в ценах соответственно 50-80т.р. и занимает она пол двери задка, здесь я бы посчитал УТС. А такие как ШевиНива нет, хоть их и два варианта: 1- полоска, 2- полноразмерная облицовка. Полоска понятно почему, полноразмерка тоже нет т.к. она не полностью покрывает колесо, а только частично заходит на протектор шины. Тоже самое можно отнести и к порогам и к бамперам, они тоже не элементы кузова, хотя и прикреплены к нему, но их все равно считают. Поэтому, считаю, что именно по облицовке запаски нужно при УТС подходить выборочно, и исходить из каждого отдельного случая.

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...