Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

Re: износ по новому 06.08.2014г. 13:12
Денис	Точнее в ст.56 ГПК РФ

Re: износ по новому 06.08.2014г. 13:19
Денис	"Чтоб вы жили во время перемен" - пожелание японцев для "хороших друзей".

Re: износ по новому 09.08.2014г. 09:39

Alex-VS

Денису Ну да! Только еще в ГПК изменения внесите, а потом сушите весла оценщикам. Попытаюсь ответить. А с какого перепугу оценщики сами стали составлять сметы стоимости восстановительного ремонта? Кто дал такое право? В каком стандарте оценки это прописано? Средняя стоимость з/частей? Верю. Средняя стоимость н/часа? Верю. Средняя технология? Средние нормо-часы? Бред полный. Сколько автосервисов, столько и цен. В Москве ремонт одной Ауди у разных оф.дилеров по 3-м предварительным з/нарядам имел разбег от 150 000 до 240 000 р. Так и определяйте рыночную, а не только Вашу цену. Ваш труд похож на определение средней температуры по больнице, а закон требует максимально вероятную стоимость восстановительного ремонта конкретного автомобиля, которая основана в первую очередь на знании конструкции автомобиля, технологии ремонта, методов ремонтных воздействий, а не ФСО, допусках и упущениях. У экспертов и оценщиков разные цели и задачи, как у оценщика в недвижимости и инженера проектно - конструкторского отдела. Ни одному оценщику недвижимости не приходит в голову делать смету и проект ремонта крыши, что бы определить, на сколько дешевле здание. P.S. Я извиняюсь за резкость суждений, но кто поймет, тот поймет. Безусловно и среди оценщиков есть достойные специалисты, но почему же так мало? Почему чаще: Заднее лобовое стекло, капот багажника, задняя фара, черепаха, телевизор, торпеда? И перекос - скрытый дефект?

09.08.2014г. 10:34
СКИФ	Alex-VS Умница! Респект.

износ по новому 10.08.2014г. 18:34

Евгений

1. в Постановлении пункт 5 гласит: "Подпункты "е" и "з" пункта 24 признать утратившими силу" но в пункте "з" как раз говорилось: справочные данные о странах происхождения для различных марок (моделей) транспортных средств так как же тогда предполагается считать весь износ по комплектующим, там же требуется выбор коэффициентов по странам-производителям? 2. Я правильно понимаю, что авто, у которых ДТП произошло до 12.08 надо считать по-старому, даже если дата составления отчета позднее?

11.08.2014г. 07:48

Андрей

Оценщик в совокупности определяет размер ущерба, а не тупо составляет калькуляцию (ну в смысле про нормального оценщика). Я не эксперт-техник, но вникаю в суть дела, так как в суде потом мычать "так программа считает" для меня позорно. Другие у нас в городе тупо берут калькуляцию с СТО и вгоняют её в отчет, даже с износом не парятся, за что были в суде не раз наказаны. Ну не бывает 24 н/ч на покраску капота ВАЗ :-))) P.S. Все ремонты до вступления в силу считать по старому, там же нет ссылки на обратное действие во времени.

11.08.2014г. 07:50
Андрей	В отчете главное не дата составления а ДАТА ОЦЕНКИ!!!

11.08.2014г. 08:12

Денис

Для Alex-VS. Право дает законодательство РФ (135 ФЗ). Уже не раз писалось, что если вы работаете с СК, то должны быть экспертом-техником. Когда вы считаете ущерб для клиента, то вы действуете не только в рамках профильных законов, но и рамках более "старших" ГПК, ГК, УК, НК. И пока в данных кодексах не будет прописаны ограничения для оценщиков, отчеты оценщиков будут приниматься в судах наравне с заключениями экспертов-техников. Что касается квалификации, то она от наличия курсов эксперта-техника не сильно повышается. Гораздо больше зависит от самого человека.

11.08.2014г. 08:35
Денис	Сравнение оценщика недвижимости и конструктора института вообще нелепо, а что если оценщик по специальности строитель? Мне не сложно и оценить и смету составить и конструктив разработать, причем в полном соответствии со СНиП, СНП и т.д. И по Вашей логике мне нужно на всех форумах кричать, что без специальности инженер-строитель оценку недвижимости производить неправильно!?

Василий 13.08.2014г. 23:53
Евгений	ФЗ 223 от 21.07.2014г. (о внесении изменений в закон ОСАГО). теперь только незавимая техническая экспертиза автомобиля, а оценка только иного имущества. Так, что оценщики теперь сушат весла.

15.08.2014г. 12:10
Денис	Опять 25. ФЗ 223 и ФЗ 135 равноценны как законы. Работаете на страховую в рамках ОСАГО - ФЗ 223 Вам в руку. Считаете ущерб клиенту - ФЗ 135, потому как в ГПК есть определение ущерба и его "стоимость" , а не "независимая техническая экспертиза" ущерба.

в итоге 31.08.2014г. 20:01
Александр	Вечер добрый, Так вступил в силу 717-й или нет?

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...