Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

12.08.2009г. 17:47

Скиф

Суть моих высказываний по поводу выбора аналогов в том, что эксперт должен подбирать их не с точки зрения обычного потребителя (Ниссан Патфайндер, Ниссан Патруль), а профессионально, учитывая конструкционные и технологические особенности транспортного средства. Именно эти особенности являются основополагающими в нормировании ТО и ремонта! Кстати, у нас в России есть хороший пример по различию конструкторских школ и подходов к ТО и Р: нормативы ГАЗа и АЗЛК на абсолютно идентичные операции по сравнению с ВАЗом существенно выше (порой в несколько раз), так как корни первых двух американские (пока в Горьком строили ГАЗ, ФОРД-А собирали в Москве), а у ВАЗа - сами знете... Кому-нибудь из Вас прийдёт в голову идея расчитать ВАЗ-2103 по Москвичу - 2140? Ремонт "трёшки" подорожает всьма существенно (раза в два!). Вот Вам и Ниссан Патфайндер!

13.08.2009г. 08:48

Дамир

Когда я делал расчет хамеров по ниссану патролу ни АудаШера ни АудаВеб не было и вообще про американцев не было ни слова! Когда в форуме я задавал вопрос как их считать никто даже словечка не сказал! Официалы на меня вообще смотрели дикими глазами когда вопрос вставал про нормы! Если сейчас чтото появилось то конечно нужно пользоваться! А говорить насчет компетенции другого другого специалиста я бы не стал! А Вы Скиф разве не работаете в страховой компании Подмосковье!????

13.08.2009г. 11:38

Скиф

Дамир! В этом обсуждении на мои обоснованные суждения слышно в ответ лишь эмоциональные высказывания и оправдания типа: "не у кого спросить","нет справочников", "нет смысла покупать справочник", "...и вообще про американцев не было ни слова!". Вы должны знать, что при проведении экспертизы эксперт имеет право привлекать другие экспертные организации, экспертов, делать необходимые запросы в необходимые организации и т.д. и т.п.. У меня такое впечатление, что Все ограничиваются телефонными звонками по СТОА. Звонок к Делу не пришьёшь! Что мешает сделать официальный запрос? Если что, то я делаю запрос "электронке" и дублирую его по почте. Всегда, в течении трёх-шести дней получал исчерпывающий ответ. P.S. Дамир, а Вы кто, откуда и кем работаете?

14.08.2009г. 00:57

Дмитрий!

В целом, интересная ветка получилась. Только "глухая". Один оппонент рассказывает про одно, а второму слышится совсем другое. И невдомек обоим что говорят об одном и том же только разными словами. Я призываю к одному: Не стоит заниматься "ловлей блох" в чужих суждениях. Необходим конструктивный диалог, иначе он изначально получается контрпродукивным. Имхо, конструктивного (обоснованного) опровержения мнению Скифа я здесь так и не увидел. А неосновательно обхаить можно все что угодно. Вот, например, обсуждали мы на форуме оценщиков преимущества программы ПС:Комплекс, а закончили тем, что появился негатив по причине недовольства одного из продавцов подобных программ. Но причины необъективны, соответственно, выводы необоснованны. Давайте объективно подходить к обсуждению проблем, но при этом не забывая элементарные правила этики. P.S. Кому интересно посмотреть обсуждение программы ПС:Комплекс, вот ссылка: http://www.appraiser.ru/default.aspx?Sec...

14.08.2009г. 09:20

Андрей

Честно, не знал принцип сборки американцев, они мне не нравятся. Не понравилось только высказывание про оценщиков. Про жлобство: не все кто здесь "обитает", "главные" оценщики, у многих есть шефы и не все шефы щедрые, поэтому так говорить тоже не стоит, мол жлобство, да не жлобство наше, а жлобство шефов иной раз. Про запрос: очень интересно, если придётся попробуем так как советуете, но если не прокатит, то придётся Вам ловить не мало ответов на Ваше высказывание. Ну а в целом - толк с этой темы есть в любом случае, узнали что к чему и сделали выводы

14.08.2009г. 10:48

Скиф

"Жлобство" здесь ни причём. Ситуация проста, как ведро: Александр задал вопрос про Н3, желающие высказали своё мнение, свою точку зрения я обосновал, и с этого момента обсуждение превратилось в банальную перепалку... Я иногда высказываюсь на этом форуме только потому, что, по моему впечатлению, здесь общаются как раз те, кто знает своё дело и стремится знать ещё больше, что весьма кстати при существующей методической неразберихе в оценке ТС и отсутствии реально работающего регулирующего органа по оценке. Наша с Вами дискуссия - следствие именно этого. Повторюсь ещё раз: давайте без обид и эмоций! Мы все - жертвы существующего положения дел.

Вопрос Скифу 19.08.2009г. 18:48
Дмитрий НЭ	Ув. Скиф у Вас, как я понимаю есть AudaPadWeb работает ли перенос в ПС:К4???

AudaPadWeb + ПС:К IV 20.08.2009г. 11:11
Скиф	Увы, не работает. Хотя разработчики (в телефонном разговоре) обещали, что ".... скоро будет". Или я что-то не так делаю? (Это вопрс разработчикам.) Сдаётся мне, они имели ввиду AudaShare. А пока "вручную" перепечатываю данные в ПС.

Re: AudaPadWeb + ПС:К IV 20.08.2009г. 11:21
Администратор	Поддержка AudaWeb пока не осуществлена. Возможно в перспективе будет.

20.08.2009г. 12:39
Альпинец	Вообще везде написано про ПС4 и AudaShare. Про совместимость с AudaWeb ни где даже не упоминается.

20.08.2009г. 12:53
Скиф	Я же сказал "в телефонном разговоре"! Дело было месяца два назад, AudaShare в ПС тогда ещё и "не пахло".

22.08.2009г. 13:56

Vozduh

"А пока "вручную" перепечатываю данные в ПС"))) Скиф а вы попробуйте делать CTRL + C потом CTRL + v и не надо перепечатывать))) А еще хочу сказать у нас на работе есть универсальная программа (в которую заносят все данные АМТС)которая делает сразу файл ПС комплекса, файл отчета ворд нашей формы, и сразу договора с суммами. Приглашайте программистов ставьте задачи перед ними, платите им за работу и ВАМ не придется забивать одно и тоже 3-4 раза

24.08.2009г. 12:42
Скиф	Несколько лет назад, в одной уважаемой независимой экспертизе, работал с одной замечательной программой: Audatex + 1C. Если мне не изменяет память, автор продукта Королёв (не помню, старший или младший). Вещь - замечательная!!! Что скажите, разработчики?

Re: Несколько лет назад... 24.08.2009г. 13:49
Администратор	Скиф: Наш Королёв не старший, не младший о таком продукте не слышали.

25.08.2009г. 11:50
Скиф	Значит - Максим.

Re: Несколько лет назад... 25.08.2009г. 12:06
Администратор	Скиф: Вы собираетесь перечислять все имена Королёвых? Для предметного разговора, пришлите скриншот.

25.08.2009г. 15:58
Дмитрий!	:-D

Re: Аналог Hummer H3 14.04.2010г. 10:49
Евген	Скиф, дай бог те здоровья!!! *сижу считаю H3*

14.04.2010г. 12:14
Скиф	Евген, Имею возможность помочь. Можешь скинуть на skifxp@yandex.ru Акт осмотра?

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...