| Программы | Экспертиза | Общие вопросы | Поиск сообщений |

Экспертиза

Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

Добавить Сообщение | Сменить тему

 Использование запчастей-аналогов на авто с граничным сроком 19.02.2021г. 14:03 
МихМих
Приветствую специалистов. Поделитесь кто как использует п. 7.15 г). МЮ для случаев вне ОСАГО. В том смысле что в реале никто ж не будет покупать оригинальный бампер на 20летнего японца за 40 т.р., а будут покупать аналоги соответствующего качества как правильно в этом пункте написано. Я в общем так и буду делать расчет. Однако если дословно читать этот пункт, то он распространяется на всякую хрень - шланги, ремни, свечи и т.д.
 Re: Использование запчастей-аналогов на авто с граничным сроком 19.02.2021г. 14:55 
Александр В.
МихМих
никак, если есть оригинал учитываю стоимость оригинала "...в реале никто ж не будет покупать оригинальный бампер на 20летнего японца за 40 т.р., а будут покупать" - б/у)))) соответствующего качества))))
а ежели серьёзно - был оригинал - значит оригинал, пофиг что там будут покупать и будут ли покупать ваще, нас это калыхать не должно никаким образом))))

а еще лучше, сразу пишите какую цель хотите достигнуть? а то в основном вопросы про оригинал/неоригнал если смотреть в корень как правило звучат так: народ, подскажите как раскачать сумму и что мне потом по шее МАКак не дал?))))

у вас кажет иная задача, помочь виновнику соскочить на поменьше))))

но я могу и ошибаться, всё это чистой воды мои домысли и извращенные фантазии)))) заранее извините если непопал))))
 Re: Использование запчастей-аналогов на авто с граничным сроком 19.02.2021г. 16:03 
МихМих

Автор темы
Александр В. моя цель постичь наконец некоторые части этой методы 2018 через призму конкретных случаев и потенциальных вопросов (ну и потенциальных моих личных выгод, куда ж без них). Разбросали по всей методе пункты об одном и формулировки некоторые 20 раз надо перечитывать, и этот пункт логически читаешь и понимаешь так а дословно наоборот
 Re: Использование запчастей-аналогов на авто с граничным сроком 19.02.2021г. 17:00 
Александр В.
МихМих

ну в общем я так понимаю что МЮ стоит на том что менять надо то что было на аналогичное, был оригинал - значит оригинал, был неоригинал - значит неоригинал, и для машин заграничных)))) (старше 7 лет) можно учитывать неоригинальные свечи и прокладки)))) про кузовщину и обвес - ни-ни!!!!

там с ценами на запчасти тоже бардак, в одном месте написано брать минимальные среди всех предложений а вот в этом районе что вы изучаете указано как старом МЮ - с минимальным сроком поставки
 Re: Использование запчастей-аналогов на авто с граничным сроком 19.02.2021г. 18:06 
МихМих

Автор темы
Александр В.

"ну в общем я так понимаю что МЮ стоит на том что менять надо то что было на аналогичное, был оригинал - значит оригинал, был неоригинал - значит неоригинал, и для машин заграничных)))) (старше 7 лет) можно учитывать неоригинальные свечи и прокладки)))) про кузовщину и обвес - ни-ни!!!!"

Хорошо, если был оригинал то считать оригинал, НО поставляемый авторизованным ремонтником КТС в регионе, т.е. дилером? А при чем дилер и авто с граничным сроком эксплуатации как указано в п. 7.15.? Бред получается.
 Re: Использование запчастей-аналогов на авто с граничным сроком 20.02.2021г. 16:29 
Александр В.
МихМих

"...авторизованным ремонтником КТС в регионе…" это отдельная фишка МЮ2018, у кого то пунктик по этому понятию походу был, всё вокруг него крутится))) и вокруг перенедопробега))))

авторизованный ремонтник это вроде как не дилер, потому что дилер это продавец, но ремонтник тоже должен относится к сервисной сети производителя КТС.... а у нас это получается одно и тоже, у нас есть дилеры без сервиса но уполномоченных сервисников не прилипших к автосалону не встречал....
 Re: Использование запчастей-аналогов на авто с граничным сроком 24.02.2021г. 17:57 
МихМих

Автор темы
Александр В.
Спасибо за мнение, всегда аргументированно.
Все таки дословно "авторизованный ремонтник КТС" - это дилер, так как авторизованный это одобренный, утвержденный автором и п. 7.15. противоречит сам себе, так как авто с граничным сроком эксплуатации вряд ли будет ремонтироваться у дилера.
И получается что по выбору стоимости запчастей белиберда, так как по смыслу 7.14 вообще получается хоть старое авто хоть новое применять ценовые данные изготовителя КТС, поставляемые авторизованным ремонтникам КТС в регионе и только при его отсутствии использовать ценовые данные официальных поставщиков под кратчайший срок.
В МЮ 2008 было четко описано что расценки дилера применяются при техобслуживании у него, а в этом МЮ не лады с логикой.
В общем все это рассуждения, по факту получается ты прав :(

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...