| Программы
| Экспертиза
| Общие вопросы
| Поиск сообщений
|
Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.
|
НЕТ ОСАГО |
27.09.2019г. 10:27 |
|
УТС
|
У виновника нет полиса ОСАГО. В программе во вкладке АМТС потерпевшего. в подразделе ИЗНОС в графе ТС я ставлю МР для суд экспертов 2018. заполняю все поля далее и вывожу в ВОРД. Каким шаблоном пользоваться:отчет о стоимости ЕМ (как по ОСАГО) или заключение о стоимости???? |
|
Re: НЕТ ОСАГО |
27.09.2019г. 12:37 |
|
Администратор
|
Любой шаблон, на усмотрение эксперта... |
|
Re: НЕТ ОСАГО |
27.09.2019г. 14:42 |
|
Игорь
|
Какой износ с виновника? Среднюю стоимость запчастей по трем-пяти магизинам и без износа. |
|
Re: НЕТ ОСАГО |
30.09.2019г. 11:20 |
|
partizan
|
Какой износ с виновника? Среднюю стоимость запчастей по трем-пяти магизинам и без износа.
а где это описано? закон какой, вроде есть требования к проведению независимой экспертизы, там нигде нет о без износа и трем-пяти магазинам. |
|
Re: НЕТ ОСАГО |
30.09.2019г. 11:56 |
|
Александр В.
|
partizan
про без износа в методичках нет, а про "от пяти (не от трех) магазинов" есть
только мне кажется всё это пустое, тут человек с шаблоном разобраться не может а вы про высокие материи полезли))))) |
|
Re: НЕТ ОСАГО |
30.09.2019г. 12:41 |
|
Игорь
|
Ст 15 ГК которую никто не отменял. Убытки должны быть возмещены в полном объеме |
|
Re: НЕТ ОСАГО |
30.09.2019г. 13:02 |
|
Виктор
|
Игорь,а Вы судья? Как написано определение,так и считать,а если не написано,считайте и с износом и без него. |
|
Re: НЕТ ОСАГО |
30.09.2019г. 13:12 |
|
Александр В.
|
Игорь
ГК это экспертная методика? вы юрист? вопрос был по юридическим моментам?
вроде бы нет... тогда назачем это ваше выступление про возмещение в полном объеме? вопрос был про то в какой шаблон выгрузить))))
более того, ст. 15 ГК существует очень давно и даже еще до введения ОСАГО 2003г. с виновников взыскивали с учетом износа, а вот без износа с виновника стали взыскивать повсеместно только после высера верховного суда года 3-4 назад, когда они в очередной раз доразъяснились по СОСАГЕ и ЕМ, про "возмещение в полном объеме" который сформулирован так криво что толком и не поймёшь что хотели сказать но вроде как по сумме всех слов получается что "без износа", при этом все умники забыли о том что там есть слова о том что "в случае если не будет доказано что существует более разумный способ...." а более разумный и есть с учетом износа, рынок б/у запчастей существует, и не надо орать что они там все криминального происхождения, на том же авито валом б/у, получается там все ворованным торгуют, в турму их!!!!!)))) |
|
Re: НЕТ ОСАГО |
30.09.2019г. 13:50 |
|
partizan
|
Александр В. Игорь
ГК это экспертная методика? вы юрист? вопрос был по юридическим моментам?
вроде бы нет... тогда назачем это ваше выступление про возмещение в полном объеме? вопрос был про то в какой шаблон выгрузить))))
более того, ст. 15 ГК существует очень давно и даже еще до введения ОСАГО 2003г. с виновников взыскивали с учетом износа, а вот без износа с виновника стали взыскивать повсеместно только после высера верховного суда года 3-4 назад, когда они в очередной раз доразъяснились по СОСАГЕ и ЕМ, про "возмещение в полном объеме" который сформулирован так криво что толком и не поймёшь что хотели сказать но вроде как по сумме всех слов получается что "без износа", при этом все умники забыли о том что там есть слова о том что "в случае если не будет доказано что существует более разумный способ...." а более разумный и есть с учетом износа, рынок б/у запчастей существует, и не надо орать что они там все криминального происхождения, на том же авито валом б/у, получается там все ворованным торгуют, в турму их!!!!!))))
Вот, я придерживаюсь такого же мнения |
|
Re: НЕТ ОСАГО |
30.09.2019г. 15:40 |
|
Пью
|
УТС, вы видно не так давно в этой области раз спрашиваете про насущные вопросы. В ПС--Комплексе не подходящео (G не печатается поэтому вставляйте сами)) шаблона под ваши требования. В данном случае необходимо использовать правильно составленный в соответствии со всеми актуальными требованиями шаблон, наиболее подходящий на данный момент есть в МЮ 18, но в нем тоже есть прорехи. Использовать и ссылатся в заключении на ФЗ-40 катеорически нельзя, но можно сослаться на ЕМ, т.к. она одна из действующих и так или иначе из нее вы тоже черпаете информацию. 2-й вариант-сделать отчёт об оценке рыночной стоимости восстановительноgо ремонта используя требования к отчёту в соответствии 135-ФЗ и ФСО. Шаблоны в принципе моgу предоставить или разработать новый. Евgений 89282921684 |
|
Re: НЕТ ОСАГО |
30.09.2019г. 15:41 |
|
Пью
|
но по 2му варианту должен еgо подписать оценщик движемоgо имущества! |
|
Re: НЕТ ОСАГО |
03.10.2019г. 08:06 |
|
УТС
Автор темы
|
Вопрос не про высокие материи, а про кто как оформляет. Все же понятно из ЕМ и «Методические рекомендаций.... Недавно в этой сфере и если ЭЗ по ОСАГО без проблем, то тут столкнулся с проблемой и не хочется с первого раза все делать не правильно. Хотел посмотреть кто как оформляет. |
Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...