| Программы | Экспертиза | Общие вопросы | Поиск сообщений |

Экспертиза

Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

Добавить Сообщение | Сменить тему

 неадекват эксперт 02.09.2019г. 12:12 
partizan
Добрый день ребята, проблема такая, с высотки упало ведро строительное пластиковое, рядом с машиной, собственник осмотрел автомобиль пришли и те кто ведро упустил, и пришли к выводу что царапина на бампере и на фаре, за это и заплатят как он сделает экспертизу, написали расписки и проходит время вызывают на осмотр с экспертом независимой, и начался цирк с тем что, эксперт сказал все здесь типо фоткайте и уезжайте, на что ему говорят акт бы почитать, он говорит обязанностей перед вами нет, а перед собственником есть, вот ему как отдам, он вам, и ознакомитесь, по итогу приходит претензия где все в замену, и в акте указаны данные эксперта которого не было на осмотре.
в оплате мы готовы собственнику так же предложено произвести ремонт на любом сто.
вопрос, как нагнуть такого горе эксперта, и да это Краснодар)
 Re: неадекват эксперт 02.09.2019г. 12:32 
DmitriyEM
Бессмысленный поток сознания...
 Re: неадекват эксперт 02.09.2019г. 12:40 
partizan

Автор темы
DmitriyEM
Бессмысленный поток сознания...
это вы были на осмотре?
 Re: неадекват эксперт 02.09.2019г. 13:18 
Шуруп
тот, кто проводил осмотр, обязан дать ознакомиться подписать акт осмотра. ваше право указать свои замечания в данном акте. дать копию или возможность сфотографировать - это, как обычно по договору, решает собственник ТС. на осмотре сам эксперт, производящий осмотр, быть не обязан, может осмотр провести и наемный работник
 Re: неадекват эксперт 02.09.2019г. 13:26 
Денис
"на осмотре сам эксперт, производящий осмотр, быть не обязан" - ))) Это как???
 Re: неадекват эксперт 02.09.2019г. 13:46 
Александр В.
Денис

на то эксперт и ЭКСПЕРТ что он может ВСЁ!!!!!
например отправить на осмотр аватара и управлять им дистанционно))))

partizan
нагнуть наверно можно только физически, ну даже если вы сможете доказать что в момент осмотра эксперт который подписал акт находился в другом месте, что это вам даст? накатаете заяву на потерпевшего что он вам притащил липовый акт? а тот в свою очередь накатает заяву на эксперта, который ему этот акт выдал? это вам лучше к юрыстам, но на мой взгляд - а где состав преступления? в акте указаны левые повреждения? которых на самом деле нет? тогда да, турма его дом, а если всё как есть на самом деле просто подписался другой, ну да, вроде фальшивка, но с другой стороны, ущерб она вам причинила эта фальшивка? за что привлекать то? тут судах предъявляют липовые завещания/договоры дарения/договоры займа/расписки и т.д. и хрен кто автоматом возбуждает уголовку на попытку мошенничества и за подделку документов, хотя сам факт налицо, экспертиза доказала что бумаги липовые.
 Re: неадекват эксперт 02.09.2019г. 14:22 
partizan

Автор темы
Денис

на то эксперт и ЭКСПЕРТ что он может ВСЁ!!!!!
например отправить на осмотр аватара и управлять им дистанционно))))

partizan
нагнуть наверно можно только физически, ну даже если вы сможете доказать что в момент осмотра эксперт который подписал акт находился в другом месте, что это вам даст? накатаете заяву на потерпевшего что он вам притащил липовый акт? а тот в свою очередь накатает заяву на эксперта, который ему этот акт выдал? это вам лучше к юрыстам, но на мой взгляд - а где состав преступления? в акте указаны левые повреждения? которых на самом деле нет? тогда да, турма его дом, а если всё как есть на самом деле просто подписался другой, ну да, вроде фальшивка, но с другой стороны, ущерб она вам причинила эта фальшивка? за что привлекать то? тут судах предъявляют липовые завещания/договоры дарения/договоры займа/расписки и т.д. и хрен кто автоматом возбуждает уголовку на попытку мошенничества и за подделку документов, хотя сам факт налицо, экспертиза доказала что бумаги липовые

вот и я понимаю что только по бокам можно надавать за такое заключение, по убытку две царапины, загвоздка в том что этот умник бампер поставил на замену, а собственник автомобиля говорит что хочу как эксперт насчитал денег.
 Re: неадекват эксперт 02.09.2019г. 14:25 
partizan

Автор темы
тот, кто проводил осмотр, обязан дать ознакомиться подписать акт осмотра. ваше право указать свои замечания в данном акте. дать копию или возможность сфотографировать - это, как обычно по договору, решает собственник ТС. на осмотре сам эксперт, производящий осмотр, быть не обязан, может осмотр провести и наемный работник

просто тогда нарушены требования к проведению независимой экспертизы.
 Re: неадекват эксперт 02.09.2019г. 14:36 
Александр В.
partizan

это как это эксперт который подписал акт осмотра не обязан быть на осмотре? что значит наемный работник осмотр провел? пусть наемный работник акт осмотра и составляет/подписывает. либо должна быть пометка что акт составлен по фотографиям.
 Re: неадекват эксперт 02.09.2019г. 14:58 
partizan

Автор темы
это как это эксперт который подписал акт осмотра не обязан быть на осмотре? что значит наемный работник осмотр провел? пусть наемный работник акт осмотра и составляет/подписывает. либо должна быть пометка что акт составлен по фотографиям.

просто представился этот эксперт Сергеем, а заключение сделал Андрей, суть разговора такова что ребята я тут должен только собственнику транспортного средства, хотите фотографируйте, акт при вас составлять не буду подписи в акте не нужны.
 Re: неадекват эксперт 02.09.2019г. 16:15 
Шуруп
Господа, есть понятие опечатка, в данном случае "на осмотре сам эксперт, производящий осмотр, быть не обязан" следует читать так "на осмотре сам эксперт, производящий расчет, быть не обязан",следующее "может осмотр провести и наемный работник" дополнить словами "имеющий соответствующую квалификацию" грубо говоря не повар-филолог хотя есть повара-филологи покруче некоторых экспертов
 Re: неадекват эксперт 02.09.2019г. 16:17 
Шуруп
просто тогда нарушены требования к проведению независимой экспертизы.

озвучьте их, пожалуйста
 Re: неадекват эксперт 02.09.2019г. 16:19 
Шуруп
если осмотр для СК к примеру по ОСАГО проводит сидоров в Волгограде а считает Петров в Магадане? это вообще расстрел! по договору с Андреем (как вариант) Сергей осмотрел автомобиль а Андрей провел расчет. А еще Сергей может работать у Андрея, просто как сотрудник.
 Re: неадекват эксперт 02.09.2019г. 16:46 
Александр В.
"если осмотр для СК к примеру по ОСАГО проводит сидоров в Волгограде а считает Петров в Магадане" и акт осмотра подписал сидоров а расчёт петров то никаких проблем, а вот если и акт и расчёт подписал петров в Магадане, то не зря он там находится, точнее сказать скорее всего не по доброй воле а по решению суда))))
 Re: неадекват эксперт 02.09.2019г. 16:50 
Александр В.
partizan

акт осмотра подписал Сергей или Андрей? сможете доказать что на осмотре был именно Сергей? сфоткали его на фоне машины в полный рост в свободной позе?)))) есть вероятность что все действия провел Сергей а Андрей только подписал, так как Сергея выпнули из реестра))))) только случай не сосаговский, реестр тут и нах не нужен, как и ЕМ, как экспертное заключение))))
 Re: неадекват эксперт 02.09.2019г. 16:59 
Шуруп
а вот если и акт и расчёт подписал петров в Магадане, то не зря он там находится, точнее сказать скорее всего не по доброй воле а по решению суда))))

причем уехал он туда уже после осмотров/расчетов
 Re: неадекват эксперт 02.09.2019г. 17:02 
Шуруп
только случай не сосаговский, реестр тут и нах не нужен, как и ЕМ, как экспертное заключение))))
тут смайлик с большим пальцем руки вверх должен быть, не нашел

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...