Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

Оценка или экспертиза 20.08.2019г. 19:53
Пью	Уважаемые коллеги, растолкуйте бестолковому пожалуйста. Имеет ли право всё-таки считать рыночную стоимость затрат на восстановление тс после ДТП, некачественного ремонта, противоправных действий, потери товарной стоимости и т.д. в рамках неосаго и подписывать данную оценку оценщик движимого имущества? И делал ли кто-нибудь когда-нибудь анализ рынка услуг кузовного ремонта?)

Re: Оценка или экспертиза 20.08.2019г. 21:26
loshkar	Если есть сомнения в последующей достоверности, то лучше сделать комиссионную

Re: Оценка или экспертиза 20.08.2019г. 23:03
Пью Автор темы	комиссионка в каком смысле? что вы имеете ввиду?

Re: Оценка или экспертиза 21.08.2019г. 08:44

RUSNN

Как оппонент я бы возразил " ФСО 10 3. Положения настоящего Федерального стандарта оценки не распространяются на оценку нематериальных активов, связанных с созданием и эксплуатацией машин и оборудования; машин и оборудования, имеющих художественную и (или) историческую ценность, а также работ и услуг по устранению повреждений, возникших в результате аварийных ситуаций (например, ущербов от аварий транспортных средств)".Как коллега сказал, что никто не может лишить Вас права быть специалистом при наличии специальных познаний и грамотном их апименении.А так же продолжать обучение по соответствующим направлениям с получением необходимых документов на право производства исследований.

Re: Оценка или экспертиза 21.08.2019г. 09:01

Денис

это возражение можно выбросить в топку - ФСО-10 п.3 просто говорит, что требования именно ЭТОГО стандарта не распространяются на... Топик-стартеру - у меня есть свежее определение АС РХ о назначении СЭ по делу неОСАГО (ущерб по КАСКО), где кандидат, подложивший более "выгодные условия" как по стоимости экспертизы, так и по срокам, был отметен Судом по причине отсутствия квалаттестата по движке, со ссылками на нормы 135-ФЗ, хоть этот кандидат и является достаточно уважаемым и опытным профессионалом...

Re: Оценка или экспертиза 21.08.2019г. 15:49

Пью Автор темы

Если честно мужики я подзапутался..С ЕМ всё понятно, эксперт-техник. С неОСАГО и т.д. МЮ говорит 13.4.(только лишь или всё вместе?) +рынок и "реальный ущерб"-оценщик, т.е. получается что ущерб с годными или утс должен подписывать эксперт по 13.4 и оценщик (+эксперт-техник?)..? Или всё-таки эксперт-техник подписывает и не парится до первого случая разбирательства, не хотелось бы. Либо делать оценку рыночной стоимости восстановительного или "реального" ущерба в соответствии со стандартами ФСО и ФЗ-135, с анализом рынка, выборкой н/ч, средней ценой з/ч, материалов, с применением МЮ 2018, это жесть тогда по объёмы, хотя и выполнимо. Хочется для себя понять окончательный вариант.. ФСО 10 кстати вообще кроме рынка никак не относится, ущерб в рамках него не рассчитывается, соответственно применяется другой ФСО..спасибо за ответы

Re: Оценка или экспертиза 22.08.2019г. 09:34
RUSNN	Иных ФСО по движимому имуществу нет. Право в России не прецедентное. Отчёт в чистом виде (возможность его появления)по СВР транспорта обсуждася со времен 361 Постановления много раз - всё в архиве.

Re: Оценка или экспертиза 23.08.2019г. 09:33
Денис	Почему-же нет? ФСО-1, ФСО-2, ФСО-3... До появления, например, ФСО-7, недвижимость оценивали... просто особых (специальных) требований в ФСО не было, равно как для бизнеса (ФСО-8), залогов (ФСО-9) и т.д.

Re: Оценка или экспертиза 23.08.2019г. 14:52
Пью Автор темы	Спасибо.

Re: Оценка или экспертиза 23.08.2019г. 15:29
RUSNN	Было время о одной лицензии хватало на оценку всего.. Но всё меняктся...

Re: Оценка или экспертиза 23.08.2019г. 17:23
Пью Автор темы	так и было) и отчёты делались на ура без всякого, а сейчас по МЮ акт экспертного исследования по восстановительному не ОСАГО с шаблоном под ПС 3 дня делал...

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...