| Программы | Экспертиза | Общие вопросы | Поиск сообщений |

Экспертиза

Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

Добавить Сообщение | Сменить тему

 Графическая модель 21.11.2018г. 11:19 
Андрей
Добрый день! Посоветуйте, пжлст, необходимо ли что-то выдумывать с графической моделью в аттестационном заключении (в шаблоне она есть) или можно убрать этот пункт? Сведений для полноценной схемы, понятно, недостаточно... Каков ваш опыт, коллеги?
 Re: Графическая модель 21.11.2018г. 12:10 
МО
Андрей, обратитесь к Админам ПС:Комплекса - они как раз сейчас занимаются расширением шаблонов - может и Вам помогут (без подкола).
А так можете еще обратиться к секретарю МАКа - может что и подскажет)))) Ну и на худой конец поспрашайте у Загадки)))))
 Re: Графическая модель 21.11.2018г. 12:14 
Андрей

Автор темы
МО, спасибо.Я то хотел узнать опыт предшественников...
 Re: Графическая модель 21.11.2018г. 12:25 
Иван
Андрей, этот пункт "графическая модель" не советую убирать.
Зайдите в любой дорожный редактор (http://autokadabra.ru/road-editor)... и сделайте, ну типо схемы дтп. Там у вас в справке адрес тот же, г. Москва, ул. Вагоноремонтная, вл.1?
В общем смотрите справку, конкретнее адрес происшествия. Потом идете в яндекс(гугл) панорамы. И все это дело рисуете в соответствии с повреждениями т/с виновника и потерпевшего!
п.с. будут вопросы, пишите...
 Re: Графическая модель 21.11.2018г. 12:32 
МО
Андрей еще вот один ресурс по составлению ранее здесь выкладывали http://www.roadimage.ru/...
 Re: Графическая модель 21.11.2018г. 12:32 
Андрей

Автор темы
Иван, спасибо! Серьёзно всё на самом-то деле)
 Re: Графическая модель 21.11.2018г. 12:34 
Андрей

Автор темы
МО, спасибо!
 Re: Графическая модель 21.11.2018г. 12:35 
МО
Андрей, обратитесь к Загадке))) у него точно есть опыт предшественников)))))

Обращение к Админам: может действительно заняться разработкой графических моделей с более углубленной темой (это к шаблонам)
 Re: Графическая модель 21.11.2018г. 12:36 
Иван
Естественно, вопросы этот так, разминка...
А само заключение (даже не калька), вот самый изюм, уделите этому особое внимание.
 Re: Графическая модель 21.11.2018г. 12:55 
Андрей

Автор темы
МО, про Загадку в курсе - полагаю, проще застрелиться))
 Re: Графическая модель 21.11.2018г. 15:34 
Андрей

Автор темы
Ещё прошу посоветовать (самому смешно, но ступор), как все же корректнее указать: типа реально машину осматриваем, либо прямо указывать, что по фото? ЕМ предусматривает же... В задании неоднозначная формулировка: где вместо объекта исследования предоставляется фотоматериал, по которому нужно составить акт осмотра.
 Re: Графическая модель 21.11.2018г. 15:51 
Max
Иван +, но на кальку надо уделять ни меньше внимания, ибо если более 10 % от их эталонной, все схемы в пустую.
 Re: Графическая модель 21.11.2018г. 15:57 
Max
Андрей, не совсем понятен вопрос, акт осмотра вы можете составить так, будто вы его и осматривали (даже с указанием адреса вашей конторы, ну конечно если вы вообще работаете), суть работы немного в другом, и заполняйте максимально все пункты (пустые и просто прочерки они не любят).
 Re: Графическая модель 21.11.2018г. 16:20 
Андрей

Автор темы
Мах, спасибо! Просто подумал, не будет ли косяк уже в том, что я пишу, что как-будто смотрел машину, а не указываю, что экспертиза по фото.
 Re: Графическая модель 21.11.2018г. 16:49 
Александр В.
Не знаю как в отношении заданий МАК, но в реальности если ли акт составлен по фотографиям это ОЧЕНЬ существенное обстоятельство, это по сути да же не акт смотра а заключение о результатах исследования фотоматериалов)))))

так что на мой взгляд надо указывать что акт составлен по фотографиям
 Re: Графическая модель 21.11.2018г. 17:08 
Конрад Карлович
В указанном случае в материалах по определению расходов на восстановительный ремонт в обязательном порядке должно быть указано, что транспортное средство не осматривалось (с указанием причин), а определение повреждений проводилось по представленным материалам (документам), с указанием их перечня и источника получения.
 Re: Графическая модель 21.11.2018г. 17:14 
Ребус
Выкиньте из заключения схему и раздел с исследованием обстоятельств ДТП.
Вы ж не трасолог...

Кстати, а чего сложного в составлении схемы?
(с подколом) Это один из пунктов задания, где проверяется умственно-логическое развитие кандидатов.
 Re: Графическая модель 21.11.2018г. 17:21 
Андрей

Автор темы
Ребус, а Вы уверены, что данных достаточно для ПОЛНОЦЕННОЙ И ТОЧНОЙ схемы? Прям вот и угол, под которым произошло столкновение и точные направления движения ТС...
 Re: Графическая модель 21.11.2018г. 17:55 
МО
Андрей "...Прям вот и угол, под которым произошло столкновение и точные направления движения ТС..." - для этого Вам понадобится больше чем Вы имеете на данный момент))))
 Re: Графическая модель 21.11.2018г. 21:06 
vad
Графическую модель нужно обязательно, можно хоть в паинте нарисовать, угол столкновения примерно, из фото и документов обычно видно какой был (фото конечно г...но), обязательно к каким видам столкновения относится. Акт осмотра: вы осматривали и фотографировали. Главное правильные ремонтные воздействия и повреждения описать относящиеся к ДТП так и не относящиеся к ДТП...
 Re: Графическая модель 22.11.2018г. 00:51 
Ребус
Андрей

Хоть бы раз в жизни увидеть полноценное экспертное заключение выполненное также, хотя бы как, в требованиях "священного цветка".

Епт, ну ниодного, ниодного нет. Ни в одном экспертном заключении нет ни исследований, ни схем, нихрена.

А вы придираетесь к схеме из контрольного задания.

Бревнышко то видно в глазу другого человека, а своей песчинки нет.

----------
vad

я об этом и написал - про логическое мышление. Если его нет - баста.


 Re: Графическая модель 22.11.2018г. 07:03 
Хоттабыч
За последние 5 лет НИ В ОДНОМ экспертном заключении (что от независтников, что от страховщиков) не встречал графическую модель! Наверное, чисто случайное совпадение!
 Re: Графическая модель 22.11.2018г. 07:42 
Иван
Вы что шутите, какое совпадение?
На одной этой модели народа сколько завернули...
 Re: Графическая модель 22.11.2018г. 09:58 
Андрей

Автор темы
Ребус, по поводу брёвнышка претензию не понял, честно) Я вроде никого ни в чём не обвинял) Особенно учитывая, что я ни секунды не работал в этой сфере...
 Re: Графическая модель 22.11.2018г. 11:04 
Ребус
Андрей

Я в общем, а не конкретно вас имел ввиду.
 Re: Графическая модель 22.11.2018г. 12:41 
Андрей

Автор темы
Ребус, понял)
 Re: Графическая модель 22.11.2018г. 12:50 
Станислав
у меня в НЭЗ есть графические модели, и исследования по каждой детали на соответствие ДТП....
почитайте протоколы, практически у каждого кого исключают один из пунктов нарушений "не проведено исследование согласно главы 2 ЕМ"...
Исследование не провел, не убедился что деталь соответствует обстоятельствам ДТП, значит не факт что она должна ремонтироваться...
 Re: Графическая модель 22.11.2018г. 13:38 
МО
Станислав, а не подскажите как Вы пишите про вторичные (скрытые) деформации деталей? как Вы их относите к данному ДТП? как проводите исследование по скрытым деформациям?
Можете ответить кратко, т.к. такие исследования думаю очень обширны)))))

 Re: Графическая модель 22.11.2018г. 14:18 
Станислав
все примитивно (так сказать для галочки), примерно как в шаблоне МАК отдельно составляется табличка с повреждениями(переменные берутся из акта осмотра) и в конце таблицы выводы об отношении к ДТП:
В зоне повреждений - да/нет
Непосредственно подвергалась давлению (удару) – да/нет
Вторичные повреждения - да/нет
Вывод: повреждено в результате ДТП - да/нет
 Re: Графическая модель 22.11.2018г. 14:30 
Станислав
МО с нас не требуют полноценную трассологическую экспертизу, нужно просто сопоставить, могли ли повреждения образоваться при описанных обстоятельствах.....

к примеру недавно был заказчик, я его отправил "куда подальше"... виновник не уступил дорогу на перекрестке ... у виновника поврежден передний бампер (на приоре), у потерпевшего передняя правая дверь (площадь примерно 40 см, у царапин 3 -направления по всей длине повреждений, так сказать ёлочкой), на заднем прав. крыле "проруб" (по другому не назовешь) 6 см длиной и 5 мм шириной (как думаете чем сделано)..... вот и всё, утверждает что все повреждения от этого ДТП

нужно сопоставить обстоятельства и не делать экспертиз где от удара поцарапался задний бампер, а меняют все днище, с боковинами...
просто проделывая эту работу лишний раз прокручиваешь как и что могло повредиться...

 Страницы:  1 2

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...