Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

Как быть? 17.09.2018г. 06:32
Дмитрий	Доброе утро коллеги! СК насчитала пострадавшему 74 т.р. отремонтировали на 119 т.р., теперь терпила хочет разницу вернуть с виновника, как в этом случае составить ЭЗ? Я так понимаю можно сделать без износа?

Re: Как быть? 17.09.2018г. 07:39
РБ	По МЮ

Re: Как быть? 17.09.2018г. 10:37
Alexeymichalych	Отчет НО по ср рынку без износа минус страх возмещение, либо счет с сервиса минус страх возмещение. Практика устоялась

Re: Как быть? 17.09.2018г. 12:45

Конрад Карлович

Вот! Вот случай возмещения ущерба в полном объеме! Т.е. деньги уже затрачены, нужно только это хорошо подтвердить! Далее ЭЗ о том, что все работы проведенные имеют отношение к данному ДТП минус страх выплата и готово! Либо, согласно заказ-наряду ЭЗ по рынку с подгоном стоимостей и конечной суммы (так СК делают по КАСКО). Я думаю, как минимум, нужно ЭЗ, которое бы доказало, что все работы, а значит все затраты, связаны именно с рассматриваемым ДТП и не более, а то вдруг владелец еще в добавок к ремонту ТО провел)) Обычно, ответчик ссылается на то, что у него была страховка, лимит по которой 400К, мол, что Вы от меня хотите... Но это юридический момент.

Re: Как быть? 17.09.2018г. 13:43
ZaNo3a	Конрад Карлович Сделаешь ЭЗ по рынку и без износа или по З/Н СТОА- будет твоя туша объектом инопланетных исследований на столе у МАК лежать. Али протоколы вскрытий не читаешь их?

Re: Как быть? 17.09.2018г. 14:29
Евген	ZaNoZa, я насколько помню, МАК исследует только ЭЗ в рамках ОСАГО, а все что за рамками страховой выплаты их не касается

Re: Как быть? 17.09.2018г. 14:35

МО

Конрад Карлович ".....нужно только это хорошо подтвердить!..." - опять "всемогущий эт" на горизонте?)))) 6-П "..размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества..." Бремя доказывания не у истца, а у ответчика...и без разницы что в суд предоставит истец: оплаченный заказ-наряд от СТОА или непонятное эз от эт (да еще и за деньги)....

Re: Как быть? 17.09.2018г. 14:43
МО	Евген, кроме МАКа есть еще и другие надзорные органы, судебные инстанции и недовольный клиент)))) и когда такое "ЭЗ не в рамках ОСАГО" разберут на соответствие законодательству и выявят косяки, то тогда убытки в полном размере будьте любезны возместить))))) Просто пока целенаправленно обращаются в МАК, а можно ведь и в другие органы обращаться))))

Re: Как быть? 17.09.2018г. 14:45
ZaNo3a	Евген Плохо читаете. ЭЗ только в рамках ОСАГО и делается.

Re: Как быть? 17.09.2018г. 14:46
ZaNo3a	Если я неправ, укажите путь к НПА, где указано, что ЭЗ может оформляться вне рамок ОСАГО.

Re: Как быть? 17.09.2018г. 15:35
Конрад Карлович	ZaNo3a, каждый день трясущейся рукой проверяю почту и читаю новые протоколы)) Это ведь не мои действия, а предложения, ну или предположения, что тут можно придумать, без принуждения к действию)) МО, все высказывания абстрактны, на уровне детско-юридического мышления. А что делать... "Жрать то хочется" )))

Re: Как быть? 17.09.2018г. 17:42
Независимость	МО, ZaNo3a +100500.

Re: Как быть? 17.09.2018г. 19:43

Алес

МО: "опять "всемогущий эт" на горизонте?))))" А на вашем горизонте в этой ситуации кто, какой "всемогущий"? МО: "Бремя доказывания не у истца, а у ответчика...." Это не так. Ибо, как гласит ст.56 ГПК "Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". МО: "и без разницы что в суд предоставит истец: оплаченный заказ-наряд от СТОА или непонятное эз от эт (да еще и за деньги)" Как верно заметил Конрад Карлович, нужен документ, подтверждающий а) проведение восстановительного ремонта б) доказывающий обусловленность проведенных работ заявленным ДТП. Заказ-наряд в этом смысле слабое доказательство, да и нет в нем ответа на эти вопросы. В отличие от экспертного заключения, в котором Э/Т должен ответить - какие повреждения обусловлены заявленным ДТП и скока будет стоить ремонт по их устранению. Кто, в ваше представлении, здесь, на досудебном этапе, более "всемогущ", чем эксперт-техник?

Re: Как быть? 17.09.2018г. 19:50

Алес

ZaNo3a: "Если я неправ, укажите путь к НПА, где указано, что ЭЗ может оформляться вне рамок ОСАГО" Здесь суть не в наименовании документа. Который может называться заключение специалиста, акт экспертного исследования... Суть в том, что на этом этапе более подготовленного специалиста для составления такого документа (смотрим на программы обучения), чем э/т, мы не найдем. Ну, разве только МО предложит кого-нить более "всемогущего", какого-нить Оценщика всего и вся)))

Re: Как быть? 17.09.2018г. 20:35

МО

Алес, если мы уже в процессе, то у истца уже есть доказательства)))), а ответчику как-раз и необходимо доказывать, что он "не ишак".... Далее по доказательствам - ст.67 ГПК РФ.... Насчет эз (с учетом главы 2 ЕМ): Вы много видели исследования по данному вопросу в эз эт? В лучшем случае пересказ движения тс....... И в большинстве случаев ни один эт не ответит на вопрос "какие повреждения обусловлены заявленным ДТП" категорично...... В досудебке вообще никто "не всемогущ" и любое эз эт или отчет оценщика или акт экспертного исследования специалиста или заказ-наряд стоа сойдет - т.к. досудебка ничем не регулируется....

Re: Как быть? 17.09.2018г. 20:53
МО	Алес "...Суть в том, что на этом этапе более подготовленного специалиста для составления такого документа (смотрим на программы обучения), чем э/т, мы не найдем...." - возможно Вы в чем-то и правы, но у специалиста с п/п и фантиками с 13.1-13.5 получше программа обучения))))

Re: Как быть? 17.09.2018г. 21:39

Алес

МО: "но у специалиста с п/п и фантиками с 13.1-13.5 получше программа обучения))))" Эт вы видимо уже за судебку говорите. Которую может назначить, а может не назначить суд сам либо по ходатайству сторон. Но мы говорили о доказательствах, которые тащат в суд стороны. ИМХО, фантик эксперта-техника на этом этапе само то, фантики судебного эксперта здесь тоже проканают, но уровень документа будет один, обычная досудебка)

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...