Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

Страховой беспредел. Что творят. 28.08.2018г. 17:47
Алексей	В суде страховая просит провести экспертизу конкретному эксперту. Так как остальным не доверяют.Суд удовлетворяет просьбу. В итого эксперт подтверждает все факты, которые теперь не устраивают страховую. И те пишут на него в МАК. Что за произвол. Сами настаивали и тут же губят.

Re: Страховой беспредел. Что творят. 28.08.2018г. 18:04
Независимость	Алексей, а при чём здесь судебная экспертиза и жалоба в МАК?

Re: Страховой беспредел. Что творят. 28.08.2018г. 18:29
Morrowind	А патамучта баблоооооооооо...че тут неясного??!

Re: Страховой беспредел. Что творят. 28.08.2018г. 18:54
Независимость	Так МАК не рассматривает судебные экспертизы.

Re: Страховой беспредел. Что творят. 28.08.2018г. 18:59
demon1488	То что МАК не рассматривает жалобы на судебных экспертов это конечно полный бред и несправедливость. А вообще, то что они назначили эксперта, совершенно не значит что он не мог ошибиться

Re: Страховой беспредел. Что творят. 28.08.2018г. 20:23
Виктор К	Независимость, ох уж эти сказочники... Как думаешь, стоит просить фамилию судебного эксперта чтобы в протоколе посмотреть, или нам все равно не расскажут?

Re: Страховой беспредел. Что творят. 28.08.2018г. 20:43
Независимость	Виктор К, да какой смысл? Опять ветку раздуют на несколько страниц.

Re: Страховой беспредел. Что творят. 29.08.2018г. 10:11
Пистолерос	Алексей, как фамилия судьи, какой суд, фамилия эксперта, название СК? demon1488, парадокс в том что даже если судэксперт конченый дебил и наглухо накосарезил, но при этом суд принял его заключение, то он(эксперт) автоматом прав и плевать на ваще и не только мнение. Это норма... Вы думаете судьям нужна истина?

Re: Страховой беспредел. Что творят. 29.08.2018г. 10:31
Олег	Еще один нюанс. По результатам судебки эксперта могут исключить из реестра. Но у него даже права на ознакомление с судебкой нет. Он НИКТО процессуально, не имеет к иску отношения... Не может свою оценку дать судебке, ходатайствовать о повторке...

Re: Страховой беспредел. Что творят. 29.08.2018г. 11:34
Независимость	Олег, опишите процедуру, каким образом по результатам судебки э/т можно исключить из реестра?

Re: Страховой беспредел. Что творят. 29.08.2018г. 11:43

Олег

Независимость, это мое предположение. 1. После первичной выплаты идет досудебная претензия с экспертизой 2. Страховая частично доплачивает/отказывает в доплате 3. Обращение в суд/судебная экспертиза, которая дает разницу с досудебной более 10% 4. Принимается решение суда по судебке, вступает в законную силу. Установлено судом (вступившим в силу решением) - не требует отдельного доказательства. 5. Разница по досудебной экспертизе и судебной больше 10% - отправляют на псевдопроверку - получают решение об исключении из реестра. Что мешает по такой схеме работать?

Re: Страховой беспредел. Что творят. 29.08.2018г. 11:58

Независимость

Олег, я не думаю, что в МАКе сидят конченные идиоты. Очень часто приходится видеть судебные экспертизы, где вместо левой стороны, указаны элементы правой. Где на их фото есть повреждения, а в расчётах нет. И почему Вы считаете, что все судебные экспертизы делают настоящие специалисты? Я сам присутствовал на осмотре так называемого суд. эксперта. Приехал юноша с умным видом. С фотоаппаратом побегал и уехал. Потом в суд прилетала судебка, подписанная какой то мадам, которая и машину не видела, да к экспертизе имеет такое же отношение, как я к космосу. Ни на один вопрос не могла дать ни чего вразумительного. И разница далеко за 10% процентов была. И суд всё таки вынес решение по результатам судебки. А терпилу и это устроило, т.к. штраф с неустойкой ему большой плюс сделали, да ещё взыщет сейчас с виновника по 6-П. Я считаю, что для того, что бы МАК по результатам судебки выпер из реестра, он должен изучить материалы дела.

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...