Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

Страховые обнаглели? 08.10.2008г. 10:21
Владимир	Может ли страховая компания при ДТП по ОСАГО забирать запчасти, которые стоят на замену. Они отказываються выплачивать сумму ущерба пока не сдашь аварийные запчасти. Как с этим бороться? И имеют ли право забирать з/ч по КАСКО?(моё мнение по КАСКО ещё куда ни шло)

Re: Страховые обнаглели? 08.10.2008г. 10:31
ChGL	Это было всегда. А тебе нужны разбитые запчасти? Если ты не хочешь их менять, то страховая тоже не хочет тебе платить за замену, которой не будет...

Re: Страховые обнаглели? 08.10.2008г. 10:34
ChGL	Сколько времени прошло с момента сдачи ВСЕХ документов в страховую? Если прошло больше месяца, а тебе не заплатили ни копейки - подавай в суд. Или попробуй им объяснить, что тебе нужны деньги до того, как ты будешь что-то снимать с машины, что-бы поехать в сервис, и было чем заплатить за ремонт или заказать нужную тебе запчасть.

Re: Страховые обнаглели? 08.10.2008г. 10:40
Владимир Автор темы	Это понятно что больше месяца то в суд но смысла особого нет прцент просрочки не большой а нерв больше потеряешь

Re: Страховые обнаглели? 08.10.2008г. 12:21
Дамир	В рамках закона об ОСАГО страховщики не имеют права забирать старые запчасти и отнимать годные остатки! Это незаконное требование!

Re: Страховые обнаглели? 08.10.2008г. 12:48
Владимир Автор темы	Да и я про тоже но некоторые страховые так делают и приходиться судиться только так(((

Re: Страховые обнаглели? 08.10.2008г. 22:20
ChGL	А где в законе прописано, что не имеют право?

Re: Страховые обнаглели? 09.10.2008г. 09:31
Артем	А где прописанно, что могут!

Re: Страховые обнаглели? 09.10.2008г. 10:52

ChGL

А я про законы не слова не говорил. Но такая практика присутствует почти везде. Для себя я придумал такое объяснение: если у тебя на машине треснул пластиковый бампер - считается однозначно замена, но страховщик знает, что это повреждение незначительное, фрагменты бампера не потеряны, новый бампер стоит 10-15 тыс.руб. или больше плюс окраска, а ремонт его встанет в 5-8 за всё, поэтому, чтобы не чувствовать себя обманутым, он просит вернуть ему разрушенный бампер. Плюс, если ты получишь тысяч 20 за замену, а отремонтируешь за 5 - это называется незаконным обогащением, и тут можно навесить статью (но конечно никто этим заморачиваться не станет). Вот страховщики и перестраховываются. Я не очень силен в законах. Я оценщик, а не юрист. Если в законах действительно где-то прописано, что они не имеют права требовать разрушенные запчасти, это был бы повод ткнуть им в нос при очередном подобном случае. Да и просто для себя знать такие вещи надо. А если этого не прописано, как и не прописано противоположного, то в чем здесь смысл нашего общения? Кстати, про годные остатки - их никто не отнимает, их покупают, либо оставляют потерпевшему, но платят за вычетом стоимости этих самых годных остатков. При чем это делается определенно при взаимном согласии. Уважаемый Дамир писАл про незаконность и т.п., вот пусть он и аргументирует свои слова конкретными ссылками на законы. Я думаю, это не только мне и уважаемому Владимиру будет интересно.

Re: Страховые обнаглели? 09.10.2008г. 14:24
GreVD	Давайте вернемся к сути вопроса.Это вопрос страховщиков и клиентов. У них отдел так и называется отдел урегулирования убытков.И оценщикам с этим бороться не надо. В смете Вы расчитываетет две суммы, а решение о выплатах принимает страховщик.

Re: Страховые обнаглели? 09.10.2008г. 22:18

ChGL

Я не пытаюсь с этим бороться. Сегодня поговорил по этому поводу со знакомым из одной местной страховой компании. Он сказал, что буквально пару месяцев назад они выиграли подобное дело в суде. Подробности дела я выяснять не стал, он тоже не юрист, на слушанье лично не присутствовал, но сказал, что их страх.компании вернули деньги, которые уже были выплачены, т.к. отказались наотрез отдать требуемые запчасти. Это, конечно, локальная судебная практика. В другом городе, в другом суде и с другими адвокатами и юристами все могло решиться по другому... И кто тут говорил про незаконность, предьявите что-то существеннее этих слов на форуме, пожалуйста.

Re: Страховые обнаглели? 09.10.2008г. 22:26

ChGL

Кстати, про две суммы в смете. Коллега оценщик из нашей деревни где-то взял, что оценщик должен считать одну сумму (применительно к ОСАГО) - стоимость ремонта. А износ и все из этого исходящее - это дела страховщика. (тем более, что уже существует успешная практика истребования ущерба без учета износа) Это, конечно, тоже всего лишь слова. Считать продолжаем две суммы. Просто хотелось бы узнать подробнее, кто что думает по этому вопросу. Желательно со ссылками на законы или какие то более другие нормативные акты.

Re: Страховые обнаглели? 10.10.2008г. 05:10
Дамир	http://www.avtonex.ru/problem5.htm... ознакомтесь

Re: Страховые обнаглели? 10.10.2008г. 10:00
ChGL	Как-то очень все путно написано, пока не очень разбирался, но имхо какой-то бред. Хотя в целом все правильно и аргументировано. Надо обсудить ваше (или не ваше) мнение, изложенное в этой статье, с юристом. Но. Изначально вопрос стоял немного другой. Речь не шла про полную гибель. Прочитайте первое сообщение в этой ветке.

Re: Страховые обнаглели? 10.10.2008г. 11:09
Дамир	В статье изложено мнение других экспертов! Страховая может забирать запчасти по КАСКО если это предусмотрено условиями договора. В рамках ОСАГО нигде ничего не сказано про запчасти! Поэтому все решается на усмотрение судьи!

Re: Страховые обнаглели? 11.10.2008г. 11:59
ChGL	Просмотрел договора КАСКО нескольких местных компаний. Нигде ни слова не увидел про возврат заменяемых запчастей. Так что, договора имхо тут не при чем. Есть что-то более другое, почему страховая хочет забирать запчасти, замену которых она оплатила. Кто-то мне сказал, что по праву собственности :) (они же деньги за нее заплатили).

Re: Страховые обнаглели? 11.10.2008г. 12:01
ChGL	Дамир писал: "В статье изложено мнение других экспертов!" Экспертов-оценщиков или юристов?

Re: Страховые обнаглели? 13.10.2008г. 14:08
Дамир	Уточните у автора статьи!

Re: Страховые обнаглели? 17.09.2009г. 07:53
андрей	о каком обогощении тут говорят? у меня похожий случай с бампером. только моя машина после дтп потеряла ее оценочную стоимость. так о каком обогощении идет речь?

Re: Страховые обнаглели? 17.09.2009г. 08:43

Андрей

это утеря товарной стоимости, надо считать УТС и получать её с компании, а если по методике не проходит УТС то извините. Запчасти страхи конечно обязать вернуть не могут, даже если заставляют писать бумагу-соглашение о том, что вы обязутесь вернуть деталь, если вы её меняете. Если они динамят с выплатой, нипроблема, уже упомянали здесь про это, ждёте песяц - не заплатили, идёте в суд и все издержки, в том числе оценки, требуемые для суда, и адвокатов на них вешаете, им в любом случае не выгодно, они это понимают, поэтому куда они денутся. Тут даже не важна просрочка в маленьких процентах, а все издержки

Re: Страховые обнаглели? 17.09.2009г. 08:48

Андрей

Про износ, есть закон об ОСАГО, где написано, что выплачивается сумма с учётом износа, раньше, в начале ОСАГО, мож и прокатывало у кого чтоб получить без учёта износа но нынче времена те ушли и не один человек в последнее время не получил без учёта износа, разговаривали об этом с адвокатами, причём специализирующимися на ДТП, и не один не слышал по поводу выплаты без учёта износа, у нас много адвокатов с оторыми мы сотрудничаем, и их считают "зубрами" своего дела.

Re: Страховые обнаглели? 17.09.2009г. 08:51

Андрей

Про КАСКО могу сказать одно: разговаривал с адвокатом, который умудрился по КАСКО содрать утерю товарной стоимости, он сказал просто, мол в договоре не указано было, что УТС не выплачивают, вот он и подал на них и содрал, так же и с запчастями, есть в договоре - значит придётся отдавать, нет - извините. надо было прописывать. По КАСКО всё зависит от договора, надо внимательно их читать, там иной раз много интересного

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...