| Программы | Экспертиза | Общие вопросы | Поиск сообщений |

Экспертиза

Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

Добавить Сообщение | Сменить тему

 есть повреждение или нет? 02.03.2018г. 21:18 
Andron66
добрый вечер, господа эксперты! Прошу помочь разобраться с наличием или отсутствием повреждения картера заднего моста и ступицы. https://yadi.sk/i/TMO3aP1m3Sx8B5...
https://yadi.sk/i/40L2RPwY3Sx8Ff...
https://yadi.sk/i/ypKXzDro3Sx8JL...
https://yadi.sk/i/XMIv6D4U3Sx8Lk...
https://yadi.sk/i/OjrhEvJ13Sx8QA...
https://yadi.sk/i/IywIcWOJ3Sx8Rh...
https://yadi.sk/i/KqeHyaOa3Sx8TR...
https://yadi.sk/i/q_6O7ySD3Sx8VZ...
https://yadi.sk/i/pUupu2EF3Sx8Wz...
https://yadi.sk/i/7sOBS9sZ3Sx8Y8...
удар пришелся в заднее правое колесо при скорости около 100-110
 Re: есть повреждение или нет? 02.03.2018г. 22:15 
МО
Andron66, Вы все еще не разрулили со своим внедорожником? И все-таки Вам пришлось гнать на СТО ТС?)))
 Re: есть повреждение или нет? 02.03.2018г. 22:22 
Andron66

Автор темы
МО, приветствую, только знакомлюсь с судебной экспертизой и сразу куча вопросов, это один из них
Гнать - никуда еще не гонял, но кто знает. Если не трудно разъясните, почему СЭ посчитали СВР по ЕМ, если у нас дело в рамках ГК?
 Re: есть повреждение или нет? 02.03.2018г. 22:57 
Виктор К
Andron66, доброго дня. По поводу расчета по ЕМ - два варианта. 1-й - так поставили вопрос судебному эксперту. 2 - так захотела его левая пятка. Владимир меня правда может закидать помидорами за такое, но зато правдиво)

По картеру и ступице - при беглом осмотре не вижу явных повреждений аварийного характера. Но в чудеса тоже не очень верю, поэтому "Подвеска задняя - требуется диагностика в условиях СТОА"
 Re: есть повреждение или нет? 02.03.2018г. 23:22 
Andron66

Автор темы
Виктор К, спасибо за Ваше мнение
 Re: есть повреждение или нет? 02.03.2018г. 23:25 
Andron66

Автор темы
Прошу обратить внимание на последнее фото, нет ли на картере деформации
 Re: есть повреждение или нет? 03.03.2018г. 08:20 
Независимость
Andron66, здесь вина того, кто заявлял ходатайство о назначении судебной экспертизы. И что бы дать какой то ответ, то "Если не трудно разъясните, почему СЭ посчитали СВР по ЕМ, если у нас дело в рамках ГК?" у нас всё судебные процессы происходят в рамках ГК и ГПК. А суть Вашего вопроса по поводу "почему СЭ посчитали СВР по ЕМ" мне не понятна.





 Re: есть повреждение или нет? 03.03.2018г. 08:33 
Роман
Чулок (картер), тяга продольная - деформированы
 Re: есть повреждение или нет? 03.03.2018г. 09:56 
МО
Независимость, автор опять наступает на те же свои грабли))))

Andron66 - обратитесь к местным экспертам (например достучитесь до Александра В.) - сделают Вам рецензию и попробуйте назначить повторную экспертизу.....
 Re: есть повреждение или нет? 03.03.2018г. 10:04 
Независимость
Владимир МО, тут так часто появляются новые ники, что уже и не помнишь про их грабли. Даже ты и то ник поменял.
 Re: есть повреждение или нет? 03.03.2018г. 10:18 
МО
Независимость, ничего не менял - админы просто блокируют. Забиваю полностью...... появляется
"В Вашем сообщении определено 1 запрещенных слов! Исправьте!"
 Re: есть повреждение или нет? 03.03.2018г. 10:22 
Независимость
Чем то насолил наверное))))
 Re: есть повреждение или нет? 03.03.2018г. 12:31 
Andron66

Автор темы
Добрый день! Спасибо всем за отклики. Роман, видимо с Вами (и со мной) не все согласны насчет повреждений картера. Этого не заметили и судэксперты, и много чего еще. Но не суть...
Второй вопрос к аудитории - есть в заменяемых деталях со стоимостью, но нет в работах (снятие/установка, замена, сборка/разборка), и есть наоборот - указана замена деталей, которых нет в стоимости. Итак, вопрос: повторная или дополнительная экспертиза должна быть в данном случае?
 Re: есть повреждение или нет? 03.03.2018г. 14:25 
МО
Andron66, хотите получить консультацию? обратитесь к юристам))))

Andron66, чтоб ответить Вам на второй вопрос - Вам надо изучить технологию ремонта Вашего ТС + операции, заложенные в расчете)))

Чтоб понять какая должна быть здесь экспертиза (доп. или повторная) - надо сначала доказать что первичная косячная-пока Вы это не сделали.....а все Ваши "умозаключения" будут отметаться судом))))

А теперь давайте погадаем, какая же здесь должна быть экспертиза?))))

Я за повторную))))

Р.S. Andron66 - Вы должны понимать, что сейчас в случае назначения экспертизы-Вы будете ее оплачивать)))


 Re: есть повреждение или нет? 03.03.2018г. 15:00 
Независимость
Andron66, судя по всему вы себе слабо представляете сам процесс. "Итак, вопрос: повторная или дополнительная экспертиза должна быть в данном случае?" Это что за дополнительная экспертиза? Судью не выводите и не настраивайте против себя или своего клиента.
 Re: есть повреждение или нет? 03.03.2018г. 16:39 
Макс
Адрон в последнем фото виден изгиб картера заднего моста , мой Вам совет если хотите железное подьверждение что он гнут то приложите метталическую метровую линейку туда и на просвет сделайте фото , изгиб картера будет виден отчетливо.
 Re: есть повреждение или нет? 03.03.2018г. 17:46 
Andron66

Автор темы
Независимость, Макс, МО, спасибо огромное! МО, я себе прекрасно представляю что повторную экспертизу уже оплачивать мне.И я,как инженер, немного представляю технологию ремонта + операции.
Для примера, замена крыши производится без снятия/установки лобового стекла - Вы считаете это возможным? Заднее правое колесо видно на фото, с ним происходит снятие/установка, ну и т.д.
Независимость, я потерпевший и никак не не могу "настроить против своего клиента"
 Re: есть повреждение или нет? 03.03.2018г. 18:08 
МО
Andron66, главное не настройте против себя судью)))
 Re: есть повреждение или нет? 03.03.2018г. 18:13 
Виктор К
Владимир МО, ну Вы-же сами понимаете, что с наибольшей вероятностью "Нет оснований не доверять судебному эксперту, так как у него есть диплом и он давал подписку", даже если в заключении полная дичь.

Andron66, то есть диск судебный эксперт тоже не увидел? Видимо он все-таки верит в чудеса и не верит своим глазам.
 Re: есть повреждение или нет? 03.03.2018г. 18:36 
Andron66

Автор темы
Виктор К, МО, а есть рецепты как избежать "...Нет оснований не доверять судебному эксперту, так как у него есть диплом и он давал подписку..."?
 Re: есть повреждение или нет? 03.03.2018г. 19:02 
Макс
Есть такой рецепт : это зародить у Суда сомнение, вызвать СЭ и бить его ЗЭ железными аргументами (фото поврежденных деталей не включенных в ЗЭ, нарушение технологии ремонта и т.д) ну и все это приобщать к материалам дела + ходатайство о назначении повторной СЭ , при отказе у Вас будут железные аргументы на обжалование.
PS главное что бы все было приобщено к делу !
 Re: есть повреждение или нет? 03.03.2018г. 19:04 
Макс
Ну и самое главное - тот кто не фига не соображает в процессах и как они проходят +экономит на грамотных юристах заведомо проигрывает все.
 Re: есть повреждение или нет? 03.03.2018г. 19:06 
Andron66

Автор темы
Макс, спасибо, будем готовиться, суд в понедельник
 Re: есть повреждение или нет? 03.03.2018г. 19:08 
Andron66

Автор темы
Макс, для того чтобы "бить железными аргументами" необходимо быть экспертом или не обязательно?
 Re: есть повреждение или нет? 03.03.2018г. 19:11 
Andron66

Автор темы
Макс, все верно... Как назло у моего представителя в это же время суд по уголовному процессу в другом городе, поэтому столько вопросов и сомнений
 Re: есть повреждение или нет? 03.03.2018г. 19:31 
Andron66

Автор темы
возможна ли инструментальная проверка рамы внедорожника при (после) замене одной из поперечин (деформация) без снятия/установки узлов/агрегатов?
 Re: есть повреждение или нет? 03.03.2018г. 19:55 
Виктор К
Andron66, что конкретно Вы понимаете под инструментальной проверкой? Можно-же и прочность сварных швов методом разрушаемого контроля проверить.

По поводу рецепта... Честно говоря, тут все будет зависеть от судьи. Некоторые нормально смотрят дело, им достаточно показать ошибки, и они назначат повторную судебку, или заставят текущую исправить. А бывает, что судье просто плевать, ему-бы по-быстрее дело закрыть, сроки не бесконечные, а таких дел - вагон и маленькая тележка. Тут не угадаешь так просто.
 Re: есть повреждение или нет? 03.03.2018г. 20:02 
Макс
Чтобы "бить железными аргументами" нужно понимать эти аргументы и пробывать их отстоять а не просто зачитать с бумажки и смотреть на реакцию окружающих.
 Re: есть повреждение или нет? 03.03.2018г. 20:13 
Andron66

Автор темы
Виктор К, под инструментальной я имею ввиду проверку геометрии или иначе "замеры в сборе" кузова(рамы). Макс, я немного "в теме..", сам следил за состоянием авто при обслуживании у знакомых в "гаражном сервисе", сам заказывал детали для ремонта и обслуживания. Спасибо за участие. Если можете еще что-нибудь подсказать, буду благодарен - а если что-то конкретное, можно и в материальном плане, через личку
 Re: есть повреждение или нет? 03.03.2018г. 20:16 
Andron66

Автор темы
По поводу сроков, насколько я понимаю, после судебки возникает изменение требований иска, соответственно срок производства обнуляется.

 Страницы:  1 2 3 4 5 6

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...