| Программы
| Экспертиза
| Общие вопросы
| Поиск сообщений
|
Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.
 |
все тот же многострадальный бампер |
18.02.2018г. 08:10 |
|
Марина
|
Добрый день!
Знатоки, подскажите, пожалуйста! Не ОСАГО, не КАСКО, конкретный виновник - дорожники.
После "ныряния" в лужу глубиной около 20 см разбит передний бампер ( ну и еще другое). Бампер родной, некрашеный, но точь в цвет авто. Понятно, бампер на замену. А вот как быть с окраской? Точно такого не подобрать ( в цвет). Но ведь по смыслу Зак-ва, авто должно быть приведено в состояние до ДТП???
Есть еще интересные вопросы по судебке, но, это желательно с кем-нибудь лично пообщаться, кто откликнется, и кто занимается судебками.
Спасибо за ответы. Хорошего всем выходного!
Да, кстати. Прошлый раз Вы мне здорово помогли!( Коллективный разум) |
|
Re: все тот же многострадальный бампер |
18.02.2018г. 08:16 |
|
Независимость
|
Марина, а какие вопросы по судебке? Что за секретность? Может быть кому то тоже интересно. |
|
Re: все тот же многострадальный бампер |
18.02.2018г. 08:30 |
|
Марина
Автор темы
|
Независимость! Да, там все очень интересно. Сама ошалеваю.
А как же все таки с бампером? Я просто не хочу все в кучу лепить. |
|
Re: все тот же многострадальный бампер |
18.02.2018г. 08:38 |
|
Независимость
|
Берите не крашенный бампер и красьте. Если попадает под расчёт УТС, считайте УТС на окраску. |
|
Re: все тот же многострадальный бампер |
18.02.2018г. 09:05 |
|
Марина
Автор темы
|
А обоснование? Две судебки уже отказались красить, т.к. бампер был некрашеный.
Оговорюсь, я как бы на стороне истца, т.е. в принципе, я независимый оценщик, и я включила окраску в отчет. Две судебки ее исключили. УТС нет. |
|
Re: все тот же многострадальный бампер |
18.02.2018г. 09:12 |
|
Независимость
|
Тогда я не пойму Вашего вопроса "Бампер родной, некрашеный, но точь в цвет авто. Понятно, бампер на замену. А вот как быть с окраской?" |
|
Re: все тот же многострадальный бампер |
18.02.2018г. 09:39 |
|
Марина
Автор темы
|
Независимость! Я просто для себя хочу уяснить кто прав, я или суд.эксперты. Бампер пластик в цвет авто ( мокрый асфальт), он на замену, но в цвет же не подобрать, будет отличаться. Так должен он быть поставлен на окраску или нет? Ну даже , бог с ним. Я сейчас пытаюсь сформулировать вопросы по судебкам. |
 |
Re: все тот же многострадальный бампер |
18.02.2018г. 09:51 |
|
Алес
|
фсё смешалось в доме Облонских...
Марина, формально следование по этому пути - "по смыслу Зак-ва, авто должно быть приведено в состояние до ДТП" - приведёт вас прямиком к ... злоупотреблению правом.
Доводя до абсурда вроде на первый взгляд разумную норму.
Когда, например, из-за царапины/скола на корпусе (когда никакого рем.воздействия не требуется, функциональные свойства не нарушены) меняется АКПП . Логика такая-же: а чо, никаких рем.воздействий для устранения царапин/сколов изготовитель не предусмотрел, и чтобы привести авто в состояние до ДТП, остается только один вариант - менять нафик, не дожидаясь выхода агрегата из строя.
Другой случай (уже не такой очевидный, но ближе к теме) - когда при наличии не окрашенного оригинального бампера включают в расчет оригинальный окрашенный.
Эксперта мало должны волновать тонкие душевные волнения владельца пепелаца. Делайте так, как указано в методике, не загружая себя теорией права))) Как - уже написал Независимость.
Но...судя по тому, что вы написали "две судебки уже отказались красить, т.к. бампер был некрашеный" вы или недоговариваете что-то существенное, или просто объяснить не можете суть дела. |
|
Re: все тот же многострадальный бампер |
18.02.2018г. 09:54 |
|
Независимость
|
Марина, вы пишите "Бампер пластик в цвет авто ( мокрый асфальт)", почему "Две судебки уже отказались красить, т.к. бампер был некрашеный"? Какая машина? Вы юрист, а не э/т? |
 |
Re: все тот же многострадальный бампер |
18.02.2018г. 10:05 |
|
Max34
|
Согласен с Алес, как то мутно все это .... |
|
Re: все тот же многострадальный бампер |
18.02.2018г. 10:22 |
|
Марина
Автор темы
|
Спасибо, посмеялась над собой. Я не юрист, но много приходится работать за юристов. Я оценщик, и э/т. Работаю очень давно, поэтому с абсурдом на каждом шагу сталкиваюсь. Бог с ним с бампером, купит зеленый и будет дальше ездить.
Теперь вопросы по судебкам. Сразу оговорюсь, вчера много просмотрела зак. актов. Везде такое есть, суд. экспертиза должна быть оплачена обязательно. В данном деле есть вероятность, что суд. расходы будут делиться пропорционально. Со второй судебкой я еще могу согласиться, хотя ошибочки и там есть. Но вот первая.... Ни под какое ФЗ, ни под какие методики ( в середине текста указана ЕМ при расчете износа), ни под какую логику не попадает, зато денег просят в два раза больше чем цена иска, и в 15 раз больше , чем посчитали сами ( я понимаю, возможно и такое).Вопрос? Есть ли какие-нибудь основания не оплачивать абсолютно шляпный документ? Например, сделать рецензию, или написать в какое -нибудь ведомство ( не нашла в какое). Реально, я много читала суд. экспертиз, но, чтобы такое...
Первую экспертизу "заказывал" ответчик, на второй настоял юрист истца с моей подачи, поэтому я как бы оказалась замешана в данном деле. И человек ( истец) попадает на приличные деньги, а я не могу стоять в стороне, такой уж я беспокойный товарищ... |
|
Re: все тот же многострадальный бампер |
18.02.2018г. 10:30 |
|
Независимость
|
Марина, я когда получаю определение суда, то в нём постоянно есть пункт: обосновать стоимость проведения судебной экспертизы. И обосновываю, ссылаясь на приказ МЮ №48/1-1 от 18.03.2016. Свежее у меня нет. |
|
Re: все тот же многострадальный бампер |
18.02.2018г. 10:53 |
|
Марина
Автор темы
|
Спасибо, посмотрю, у нас в определениях, насколько я знаю, такого нет. Поэтому каждый, что хочет , то и пишет. Но, одно дело добросовестные суд. эксперты обосновывают или не обосновывают. А как бороться с беспределом? |
|
Re: все тот же многострадальный бампер |
18.02.2018г. 11:09 |
|
Алес
|
Марина
А как бороться с беспределом?
Вопрос риторический))
Попробуйте "убить" двух зайцев - 1) выставить за свою работу адекватную цену 2) выполнить работу качественно.
Зарабатывая таким образом себе деньги и репутацию, одновременно подмочив репутацию конкурента-беспредельщика)
В дополнение к уже просмотренным норм.актам и приказу МЮ еще один (если не смотрели еще Постановление Пленума ВС №58):
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/...
В тему оплаты экспертизы там п.п.99-102.
Не про суд.экспертизу, тем не менее.
Хорошего выходного дня!) |
|
Re: все тот же многострадальный бампер |
18.02.2018г. 11:10 |
|
Независимость
|
У нас судьи не присуждают расходы за суд. экспертизу, если представлен только корешок приходника. |
|
Re: все тот же многострадальный бампер |
18.02.2018г. 11:16 |
|
Марина
Автор темы
|
Алес, спасибо! Да, я всю жизнь, "убиваю" двух, а то и больше зайцев, поэтому и не могу "кинуть" клиента, если у него что-то не так пошло. |
|
Re: все тот же многострадальный бампер |
18.02.2018г. 11:17 |
|
Марина
Автор темы
|
Независимость! У нас судьи даже экспертиз не смотрят, а сразу расходы по квитанциям или выставленным счетам распределяют... |
|
Re: все тот же многострадальный бампер |
18.02.2018г. 11:22 |
|
Марина
Автор темы
|
Ребята, спасибо за ответы! Если кому-то еще хочется подумать в выходной, я скину ссылку в облаке ( у меня комп с защитой), там в ворде условия задачи, и два фото. ( все по этому делу)
Посмотрите, у кого какие мысли будут.
Буду очень признательна.
https://cloud.mail.ru/public/4YWx/kmk31n... |
|
Re: все тот же многострадальный бампер |
18.02.2018г. 11:40 |
|
Независимость
|
Мария, на пороге (боковая часть) деформация была до ДТП. Нижняя часть похоже может быть следствием этого ДТП, а боковая нет. |
|
Re: все тот же многострадальный бампер |
18.02.2018г. 12:15 |
|
Макс
|
Какого года оцениваемое авто ? |
 |
Re: все тот же многострадальный бампер |
18.02.2018г. 12:36 |
|
Александр В.
|
прям аж в ступор загнали: бампер в цвет автомобиля (мокрый асфальт) но не крашеный..... это как?
есть бампера отлитые из цветного пластика? |
 |
Re: все тот же многострадальный бампер |
18.02.2018г. 12:53 |
|
Иван
|
Млин что тупите, бампер в цвет, т.е. Сразу окрашенный. Но автору этого мало, она хочет еще раз покрасить его с учетом подбора краски в цвет тс (типо отличаться будет). Ответ с/э правильный, если бампер изначально крашенный, идите лесом. Хотите сами красить, покупайте ьампер неокрашенный, ВСЕ! |
 |
Re: все тот же многострадальный бампер |
18.02.2018г. 12:56 |
|
Володя
|
Вот они, эти мошенники-автоюристы!
|
|
Re: все тот же многострадальный бампер |
18.02.2018г. 13:14 |
|
Марина
Автор темы
|
Ребят, все нормально. Я не юрист, и уж тем более не мошенник. Но, то , что бампер некрашеный - это не мои измышления. Просто я когда считала, поставила замену+ окраску. А дальше уже в суд. экспертизах пошло - бампер некрашеный, значит, ставим просто замену без окраски. Вот мне и стало интересно выяснить.
Макс. авто 2007 г. , но износ 28% ( пробег маленький)
Независимость. Спасибо большое за ссылку на Приказ, отправила в Минюст вопрос по расценкам. |
|
Re: все тот же многострадальный бампер |
18.02.2018г. 13:15 |
|
Володя
|
Марина, да это шутка, извините если что! |
|
Re: все тот же многострадальный бампер |
18.02.2018г. 13:21 |
|
Александр В.
|
АААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!
я сашла сума, я сашла сума!!!!!!
дак он крашеный или не крашеный? дайте фото!!!!! |
|
Re: все тот же многострадальный бампер |
18.02.2018г. 13:47 |
|
Макс
|
Машина 2007 г.в соответственно имеем «выгоревшую краску» т.е ставить бампер который окрашенный уже не правильно т.к получаем разнотон и нам прийдется его перекрасить в тон автомобиля. Соответсвенно стоимость бампера не окрашенного+окраска его. |
|
Re: все тот же многострадальный бампер |
18.02.2018г. 14:12 |
|
Иван
|
Марина, а при чем тут Минюст ))))))))))))))))) Вы их про бампер спрашиваете?
Их расценки только для экспертов Минюста, если Вы не в СЭУ работаете получите отписку.
В РСА или ЦБ напишите - у них средняя стоимость судебки в Москве 5 т.р. :) Исследование проводила торгово-промышлен.палата |
Страницы:
1
2
Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...
