Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

МАК исключение из реестра 26.12.2017г. 10:58
Феликс	МАК аннулировала аттестации 60 независимых экспертов-техников в ОСАГО, которые не применяли Единую методику: http://www.autoins.ru/ru/about_rsa/news/...

Re: МАК исключение из реестра 26.12.2017г. 13:19
Алекс	...в том числе более 200 жалоб от страховых компаний и потерпевших на деятельность экспертов-техников, нарушивших нормативные правовые акты... А на страховые, которые к концу года практически все выплачивают смехотворные суммы, а по претензиям или отказывают, или значительно занижают, некому пожаловаться?

Re: МАК исключение из реестра 26.12.2017г. 13:23
Независимость	Алекс, а какие НПА нарушили эксперты-техники? Всех лишают за нарушение п.3.5 ЕМ, за 10% и всё. Больше я не видел, за что лишали.

Re: МАК исключение из реестра 26.12.2017г. 13:35

Алекс

Положение Банка России от 19 сентября 2014 г. N 432-П Глава 3, п.3.5.: Расхождение в результатах расчетов размера расходов на восстановительный ремонт, выполненных различными специалистами, следует признавать находящимся в пределах статистической достоверности за счет использования различных технологических решений и погрешностей расчета, если оно не превышает 10 процентов...В чём тогда теперь смысл НТЭ? Нету его, ага

Re: МАК исключение из реестра 26.12.2017г. 14:06
Станислав	интересно, а кто-нибудь ездил в Москву на обжалование? жалобы подают страховые, с приложением расчетов "своих" экспертов, что если докажешь, типа считал по 8(или более) источникам цен, средн. ценна така-то, а в справочниках РСА не верные данные... подтянут ли эксперта который считал для страховой, за занижение стоимости ремонта?

Re: МАК исключение из реестра 26.12.2017г. 14:08
Независимость	Алекс, я всё жду, когда начнут лишать за нарушение п. 3.7 ЕМ и положения № 433-П. А то прицепились из всех НПА только к пункту 3.5 ЕМ. При чём нет пояснений, в связи с чем произошло превышение 10% и каким образом определили этот процент.

Re: МАК исключение из реестра 26.12.2017г. 14:34

Алекс

Независимость, и это тоже. Вот если вдуматься, то теперь страховые предлагают нам в добровольном порядке пойти на нарушения уже в "обратную сторону" от того, в чём обвиняют, т.е. когда получается значительно более 10% (а это, уверен, в подавляющем большинстве случаев), то сейчас мы должны что-то где-то убавить...до этих 10%. Но тогда срабатывает п. 3.5, и тут страховая умывает руки...Дааа, красиво развели...

Re: МАК исключение из реестра 26.12.2017г. 16:09
Независимость	Алекс, страховые ничего не предлагают нам в добровольном порядке делать. Экспертам СК можно всё. А вот другим нет. Или Вы ни разу не видели претензии, где СК пишет о нарушении НПА, а в частности и п. 3.7 ЕМ и положения №433-П.

Re: МАК исключение из реестра 26.12.2017г. 17:42
Спящий	Ну и? В чем суть создания данной темы?

Re: МАК исключение из реестра 26.12.2017г. 19:15
Владимир МО	Спящий"...В чем суть создания данной темы?" Наверное в этом)))) «А часть экспертов, которые не связаны с преступными группировками, иногда все же завышает стоимость. Поэтому действие нового приказа станет ударом по криминальным автоюристам. А те, кто лишь иногда допускают неправомерные действия, лишний раз задумаются, лишаться ли им аттестатации», - отметил И.Юргенс.

Re: МАК исключение из реестра 26.12.2017г. 19:32
Независимость	"МАК аннулировала аттестации 60 независимых экспертов-техников в ОСАГО, которые не применяли Единую методику – И.Юргенс". Ключевое слово "независимых". А "зависимые", которые занижают в угоду СК, что бы не лишиться работы. Почему все эти 60 криминальные эксперты?

Re: МАК исключение из реестра 26.12.2017г. 20:35
Первый	Свежий выпуск когда опубликуют ?

Re: МАК исключение из реестра 26.12.2017г. 20:53
Независимость	На днях.

Re: МАК исключение из реестра 26.12.2017г. 21:20
Aleksander1	Чёт тем про контрольные задания не видно. Или мне кажется или и правда не стало уже на форуме тех толп народа из всех отраслей народного хозяйства, тоже желающих подписать сухаревскую конвенцию и попасть в реестр

Re: МАК исключение из реестра 26.12.2017г. 21:20
loshkar	А где списки исключенных публикуют?

Re: МАК исключение из реестра 27.12.2017г. 00:51

Дмитрий!

В связи с происходящим беспределом меня вот какой вопрос интересует: Накуа все это делается?! Нет, ну серьезно, должен же быть какой-то сакральный смысл в подобных действиях... И речь тут даже не в безмозглой формулировке (о погрешности в 10%). Данная погрешность в лучшем случае может быть лишь поводом для рассмотрения жалобы, но никак не для принятия конкретных решений. Но речь о другом. Нафиг массово вышибать людей из реестра? Типа "черные автоюристы" нам на голову нас$али, давай-ка мы в отместку нас$ём на голову экспертам-техникам. Ну, так всем веселее будет и возможность для этого имеется. Бред полный. Как это может реально помочь в борьбе с "автоюризмом"?! Ну ведь всем же понятно, что никак. Когда попадается "левый расчет", лично я уже давно не встречал в материалах судебных дел, направленных мне на судебку, экспертных заключений от экспертов-техников. Все больше различные калькуляции, отчеты об определении специальной стоимости и прочая шелуха, не подпадающая под репрессии со стороны МАК. Поэтому у мошенников все будет нормально. Под раздачу попали (и еще попадут) глупые или наивные, уверенные в своей правоте. P.S. Надо тему раскрывать, т.к. актуальная. В т.ч. с рекомендациями борьбы с беспределом. Но времени нет, суета. Может на праздниках будет посвободнее.

Re: МАК исключение из реестра 27.12.2017г. 07:57
Володя	Александр1, остались одни эксперты вроде вас...

Re: МАК исключение из реестра 27.12.2017г. 08:34

Александр

Борются с автоюристами а под раздачу попадают честный народ. Сколько помню на своем счету представителя СК видел в суде только 1 раз, а так все отписки типа не соответствует ЕМ и СВР завышена. Приходил в суд доказывал свою правоту по каждому пункту. Выигрывали дело. Или судью тоже на стороне криминальных юристов. Я незнаю кто дает право так рассуждать юргенсу что все вокруг хотят облапошить СК и сорвать куш. Ведь если человеку заплатили достаточно средств он лишний раз не будет связываться с судом юристом и всей этой головной болью. Почему юргенс поддерживает только страховые ведь РСА это можно сказать общество, состоящее из СК техников экспертов. Почему одни хорошие, другие плохие? Просто нет ребята у нас человечка в правительстве кто поддерживал и лоббировал наши интересы. И дальше будет тока хуже.

Re: МАК исключение из реестра 27.12.2017г. 09:04

Александр В.

Дмитрий! "лично я уже давно не встречал в материалах судебных дел, направленных мне на судебку, экспертных заключений от экспертов-техников." - регулярно попадаются, причем размер охреневания "независимых экспертов" не уменьшается, за три царапины пол машины в замену. Александр "ведь РСА это можно сказать общество, состоящее из СК техников экспертов" не совсем понял кто такие "СК техников экспертов" но все равно ржунимагу, вы расшифруйте РСА и должно быть понятно из кого оно состоит и чьи интересы отстаивает.... но уж точно не из экспертов-техников.....

Re: МАК исключение из реестра 27.12.2017г. 09:08
Андрей	60 экспертов в год, а их там 7000 тыс, это еще на 100 лет хватит выгонять не считая тех кто все-таки проходит,

Re: МАК исключение из реестра 27.12.2017г. 09:15
Александр В.	Андрей +1, работы у МАКаки непочатый край))))))

Re: МАК исключение из реестра 27.12.2017г. 10:16
ВасьВась	вот выгонят всех. и платить как станут. а многочисленные "судебные эксперты" с голоду умрут)

Re: МАК исключение из реестра 27.12.2017г. 10:52
Артем	Александр В. - не будет таких экспертов, которых вы так хаяте, не будет и Вас!!! Молитесь пока они ещё есть...

Re: МАК исключение из реестра 27.12.2017г. 12:40

Независимость

Вот в СРО у оценщиков, там хоть более мене прозрачно, каким образом проверяют. А в МАК тёмный лес. Мне не верится, что бы они пересчитывали по каждой жалобе бесплатно. А если и пересчитывают, то кто? На основании чего и каких документов? Где в списках лишённых эксперты СК, играющие на занижение. Ну не верю я, что все предупреждённые и лишённые - мошенники и криминальные. Да и не вижу я сейчас связки ЭТ+автоюрист. Вот связку эксперт СК и терпила вижу.

Re: МАК исключение из реестра 27.12.2017г. 14:06
ВасьВась	Независимость - вот в том то и проблема, что кто и как считает не проверишь. Эксперты которые считают для ск себя не светят - а это уже геноцидом попахивает. На заседания приглашают, знакомят по факту или так же в темную?

Re: МАК исключение из реестра 27.12.2017г. 14:48
Независимость	Не знаю.

Re: МАК исключение из реестра 27.12.2017г. 17:18

Спящий

...честный эксперт-техник... Не смешите. Либо Э-Т - специалист, либо - "рвач". Другого не дано. Всех не выгонят. Пока одних выгоняют - другие восстанавливаются, переаттестовываясь. Конечно можно подать в суд. Но давайте подумаем, а стоит ли игра свеч? Ну допустим, подали в суд. И что? Одно, другое заседание, может быть третье. Потом аппеляция (МАКаки не сдадутся), Верховный суд...А аннигилирование действует весь период, пока судится э-т. А процесс может затянуться не 0,5 лет - год и более. Может просто стоит узнать - за что наказали? А если не согласны - взять, приехать и порвать их там на заседании, затащив свою позицию. Или, всё же подождать и пересдать аттестацию? Уже ранее писал - сомневаюсь, что МАК просто так из-за "кривой" фамилии выгоняет из реестра. Я даже не сомневаюсь, что и у экспертищков от страховых в расчетах косяки есть. Но там за упоЖ поймать сложно - один смотрит, другой считает, третий подписывает...Бардак. А давайте еще порассуждаем вот над таким вопросом (это для честных экспертов-техников вопрос): живете себе на здоровье, работаете, скажем в Коврове. И бац, из МАКа прилетает письмо "щастья" - мол жалоба по экспертным заключениям (а в этих экспертных заключениях ваши персональные данные все), но в титульном стоит другой город и подпись, похожая на вашу. Пошарили и увидели - не наше это. Каковы действия? Чё делать то в этой ситуации?

Re: МАК исключение из реестра 27.12.2017г. 17:23

Виктор К

Как вы задолбали. 60 человек это 1 процент от общего количества. И это исключенных за все время как исключать начали, а это больше года. Никто не знает ни как проверяют, ни за что исключают, но все уверены, что "Геноцид!". Я знаком с парой экспертных заключений некоторых исключенных экспертов. И их исключили за касательный удар, поцарапанные диски иии... Замена всей подвески, заднего моста, ходовой по стороне удара на основании "заключения СТОА". Ни фотографий, ни каких-то обоснований, что это относится к ДТП, ничего не надо. Вы их собираетесь защищать? Я - нет.

Re: МАК исключение из реестра 27.12.2017г. 17:25
Независимость	Спящий, подобная ситуация была. Но там занимался ОБЭП. Брали копии документов, образцы подписи. И я думаю, что таких случаев не мало.

Re: МАК исключение из реестра 27.12.2017г. 17:27
Виктор К	Спящий, в последнем что-ли протоколе МАК было подобное. Эксперт-техник сообщил, что не составлял данные ЭЗ, вопрос был отложен, затребованы доп документы, насколько я текст помню. Надо проследить чем история закончится.

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...