| Программы
| Экспертиза
| Общие вопросы
| Поиск сообщений
|
Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.
 |
Исключении из реестра МАК |
05.12.2017г. 11:14 |
|
ХИВ
|
Приходило ли письмо Вашему клиенту из РГС где было написано что вше заключение будет передано в МАК для исключение Вас из реестра экспертов-техников. |
|
Re: Исключении из реестра МАК |
05.12.2017г. 11:54 |
|
Виктор К
|
Это сейчас у них стандартный шаблон. На самом деле отправляют в основном одиозные случаи 100 процентного вранья, вроде " на основании заказ-наряда ИП такой-то подлежат замен: рулевая рейка и много других дорогостоящих узлов" |
|
Re: Исключении из реестра МАК |
05.12.2017г. 12:01 |
|
руслан
|
в местное РГС набрали юных экспертов у которых ни опыта и не одной экспертизы. на вопрос не стыдно ли писать детали деформированные больше 50% на несложный ремонт, ответил ргс же платит нам за это зарплату. а эти эксперты только и рады этим грошам что подкидывает ргс. не удивлюсь что все кто начнет возмущаться будут получать письма счастья об исключении |
|
Re: Исключении из реестра МАК |
05.12.2017г. 12:13 |
|
ХИВ
Автор темы
|
Представитель СК (эксперт) осмотрел ТС и в акте осмотра зафиксировал повреждения, через время пришла выплата, делаем запрос акта осмотра чтобы сделать перерасчет а там штрихом замазаны ремонтные воздействия которые стояли изначально, вот вам И СК. |
|
Re: Исключении из реестра МАК |
05.12.2017г. 12:24 |
|
Александр В.
|
ХИВ
согласно ЕМ в Акте осмотра указываются ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ремвоздействия)))) посмотрели, подумали, передумали, исправили))))) |
|
Re: Исключении из реестра МАК |
05.12.2017г. 14:14 |
|
Независимость
|
Александр В, позволю себе не согласиться с Вами. Глава 1 ЕМ: Акт осмотра должен включать в себя следующие сведения:
- информация о повреждениях транспортного средства (характеристиках поврежденных элементов с указанием расположения, вида и объема повреждения), а также предварительное определение способа устранения повреждений и трудозатрат на выполнение не нормированных изготовителем транспортного средства ремонтных воздействий;
- фамилия, имя, отчество (при наличии), подпись лица, осуществившего осмотр транспортного средства;
- фамилии, имена, отчества (при наличии), замечания и подписи лиц, присутствовавших на осмотре;
Где Вы прочитали "ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ремвоздействия"?
|
|
Re: Исключении из реестра МАК |
05.12.2017г. 14:17 |
|
Артем
|
а также предварительное определение способа устранения повреждений и т.п..
он это имел ввиду |
|
Re: Исключении из реестра МАК |
05.12.2017г. 14:39 |
|
Александр В.
|
Артем
совершенно верно
Независимость
если "по правильному" то в акте осмотра вообще не должно быть ремвоздествий, только перечень повреждений с описанием, ВСЁ
ремвоздействия указываются в заключении к акту осмотра |
|
Re: Исключении из реестра МАК |
05.12.2017г. 14:40 |
|
Дюша Метёлкин
|
ХИВ.
Выгодоприобретатель расписывается в акте осмотра только за перечень выявленных поврежденных деталей (деталь и характер повреждения).
А ремонтные воздействия - Э-Т имеет право не указывать. Если указал, как ранее написали уже - предварительные, которые могут измениться в последующем при расчете. |
|
Re: Исключении из реестра МАК |
05.12.2017г. 14:41 |
|
Александр В.
|
ЗЫ
Заключение к Акту осмотра это отдельный документ, не часть Акта осмотра |
|
Re: Исключении из реестра МАК |
05.12.2017г. 15:35 |
|
Независимость
|
Александр В, как "по правильному", написано в гл. 1 ЕМ и я процитировал. ХИВ спросил "Приходило ли письмо Вашему клиенту из РГС где было написано что вше заключение будет передано в МАК для исключение Вас из реестра экспертов-техников". Письма такие я не получал, но получали мои клиенты и клиенты моих коллег. Только в них написано, что типа и повреждения, указанные в акте осмотра не закреплены фото, хотя фототаблицы есть и там всё видно и фото сделаны согласно требований прил. 1 ЕМ. И заключение составлено с нарушением требований ЕМ, отсутствует расчёт стоимости материалов для ремонта согласно требований ЕМ, хотя расчёт есть полный, в плоть до воронок и т.д. |
|
Re: Исключении из реестра МАК |
05.12.2017г. 15:48 |
|
Александр В.
|
Независимость
вашпе не понял, я что то неправильно написал?
к тому же ЕМ не единственная и не самая первая методика, и разработана не с 0 на ровном месте, а компиляция и адаптация ранее существовавших методик под конкретные цели..... и не всегда бесспорная и грамотная, кусок раздела по ГО вообще прои...теряли.....
если тупо упереться в ЕМ то в акте должно быть "предварительное определение способа устранения повреждений и трудозатрат на выполнение не нормированных изготовителем транспортного средства ремонтных воздействий"
если смотреть немного шире то в акте осмотра должны быть вообще только повреждения, а то особо одаренные (на всякий случай уточню, это я не вас имею ввиду) который вообще в акт осмотра тупо копируют перечень запасных из кальки ауды, включая одноразовый крепеж, пояснения типа "система AirBag", "комплект крепежа бампера" с дальнейшим расшифровыванием по позиционно.... |
|
Re: Исключении из реестра МАК |
05.12.2017г. 22:07 |
|
Дмитрий
|
Независимость, Вы писали: "Акт осмотра должен включать в себя следующие сведения:...а также предварительное определение способа устранения повреждений и трудозатрат на выполнение не нормированных изготовителем транспортного средства ремонтных воздействий"
Это не предварительные выводы о необходимых рем воздействиях?
Те же я-ца, только анфас |
|
Re: Исключении из реестра МАК |
06.12.2017г. 09:27 |
|
Независимость
|
Дмитрий, я процитировал дословно ЕМ. |
Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...
