Экспертиза
Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.
| Добавить Сообщение | Сменить тему |
|
||||
| Листок
|
Доброго времени суток. У предприятия в результате наезда тягачём, сломался лазерный датчик считывания пропускаемых ТС. СК выплату произвело с учетом износа. ООО не согласилось считает, что износ нельзя учитывать, т.к. это спецоборудование. Согласно техдокументам износ аппарата рассчитывается путем произведенных считываний пропускаемых ТС. В Краснодарском крае прибора который может считать данное кол-во пропускаемых ТС нет, ближайший Ростов. Выезд специалиста с этим прибором стоит 62к. (средняя цена прибора 70-90к). Как СК рассчитало износ ХЗ. Вопрос: Могу ли я применить износ в виде амортизации оборудования (из оценочной области), т.к. в фз об осаго я ничего про расчет износа для оборудования не нашел. Я могу ошибаться и прошу поправить если я не прав. Всем откликнувшимся за ранее спасибо. |
|||
|
||||
| Константин
|
Конечно можете ошибаться. О каком еще износе идет речь? Если лазер не ремонтопригоден, то выплата должна рассчитываться как разница между действительной стоимостью вещи на день причинения вреда и размером годных остатков. Про износ ни слова. |
|||
|
||||
| Листок
Автор темы |
Там нет годных остатков. датчик выполнен в виде вертикальной трубы с считывателями справа и слева. Хотя точно, какой там износ ему же хана. |
|||
|
||||
| Листок
Автор темы |
Ок. А годники. Каким образом производить расчет? В МЮ нет таблиц. Да и от него ничего не осталось. |
|||
|
||||
| Виктор К
|
Ваш лазер это имущество. Следовательно МЮ тут ни причем. ФЗ 135, диплом оценщика и членство в СРО вам в помощь. Вы еще груз по МЮ посчитайте. | |||
|
||||
| Листок
Автор темы |
Виктор К, спасибо конечно, но это я и без Вас знал. Мне Ваш сарказм мало интересен. Меня больше интересует сам расчет годных остатков, если годных остатков не осталось. |
|||
|
||||
| Первый
|
Они возможно взяли гарантийный срок службы и вывели процент по сроку эксплуатации с момента продажи прибора. | |||
|
||||
| Листок
Автор темы |
Первый, примерно также думаю, меня интересует формула расчета износа или ссылка на материал где можно с этим ознакомится. Я сам присматриваюсь к этой формуле Показатели физического износа, эффективного возраста и срока экономической жизни находятся в определенном соотношении, которое можно выразить формулой И = (ЭВ: ФЖ) • 100% = [ЭВ: (ЭВ + ОСФЖ)] • 100%, (6.4) где И – износ, %; ЭВ – эффективный возраст, определяемый экспертом на основе технического состояния элементов или здания в целом; ФЖ – типичный срок физической жизни; ОСФЖ – оставшийся срок физической жизни. |
|||
|
||||
| Виктор К
|
Листок, ну если знаете, то должны знать, что ГО тут считаются не коэффициэнтами, а возможностью продать что-либо. В вашем случае - цена несортированного лома, и зачем вообще МЮ упоминать? Используйте расчет РС затратником, от остальных методов откажитесь, износ, вы все правильно думаете, через срок жизни. ФСО правда не помню какой, все-таки оценка не мое. | |||
|
||||
| Листок
Автор темы |
Виктор, я уже это сделал )). Годники не нужны, я их хочу указать справочно. А вопрос восстановительный ремонт с износом, вот как бы и все. Вся проблема в том, что по тех документации износ аппарата рассчитывается путем произведенных считываний пропускаемых ТС. А как считать эти считывания ХЗ. Кинул ходажку чтоб собственник предоставил данную информацию, нет буду считать по общим правилам. | |||
|
||||
| Виктор К
|
Листок, в теории можно среднее количество считываний за, условно, день посчитать, если оно хоть примерно постояннл, и на основе этого высчитать износ. Но не уверен, что эти заморочки того стоят. Слишком много всего фиксировать надо, а чем меньше можно оспорить, тем лучше. | |||
|
||||
| Лев,
|
Листок, в нормах амортизационных отчислений должно быть указанное оборудование, количество прошедших мимо него автомобилей не причём. |
|||
Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...