Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

Судебка 13.05.2017г. 11:17
Шум	Доброго времени эксперты, хотелось бы уточнить по экспертизе обстоятельств ДТП на сколько я знаю и помню то в вопросе об определении расстояния обнаружения другого автомобиля, по формуле берётся же фактическая скорость а не максимальная?? или я не прав? Поделитесь опытом или советом

Re: Судебка 13.05.2017г. 13:28
Владимир МО	Шум, это смотря для чего Вам нужно и какая Вы из сторон процесса.....

Re: Судебка 13.05.2017г. 13:52
Михалыч	Шум, может там речь идет о расчете допустимой скорости по условиям видимости?

Re: Судебка 13.05.2017г. 18:40
Андрей Щ.	.

Re: Судебка 15.05.2017г. 06:47
Шум Автор темы	Михалыч, вопрос звучит так. Определить расстояние с которого водитель N ТС такой то мог наблюдать на перкерстке Транспортное средство с учетом местности(затяжной подъем водителя N.

Re: Судебка 15.05.2017г. 07:45
Хоттабыч	В данном случае скорость значения не имеет )) Очень важны другие параметры - клиренс, высота посадки водителя и др. Чисто геометрическая задачка !

Re: Судебка 15.05.2017г. 13:31
rusnn	Берете аналогичное ТС в аналогичных условиях (время суток, погода и т.д.)в том же месте

Re: Судебка 15.05.2017г. 14:59

Михалыч

Шум, Почитайте на досуге о треугольнике видимости. Похоже, что Ваша задача из этой оперы "...Размеры сторон равнобедренного треугольника для условий «транспорт-транспорт» при скорости движения 40 и 60 км/ч должны быть соответственно не менее, м.: 25 и 40. Для условий «пешеход-транспорт» размеры прямоугольного треугольника видимости должны быть при скорости движения транспорта 25 и 40 км/ч соответственно 8?40 и 10?50 м"

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...