| Программы | Экспертиза | Общие вопросы | Поиск сообщений |

Экспертиза

Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

Добавить Сообщение | Сменить тему

 Дополнительный износ 30.03.2017г. 03:14 
Стелла
Не ругайтесь, если тема заезженная...
При дтп деформирована дверь, выясняется, что дверь до этого ремонтировалась, треснут слой шпатлевки шириной не более 2 мм, страховая компания ставит износ 50%.
В методике указано, что доп износ 40% прибавляется при следах ремонтных воздействий, проведенных с нарушением технологии... Вопрос, как могут определить нарушение технологии окраски? Если бы я видела, что там слой шпатлевки с палец, то другое дело, как быть подскажите, кому не сложно, распишите люди добрые, чтобы ясно стало раз и навсегда)
 Re: Дополнительный износ 30.03.2017г. 04:40 
Михалыч
Если расчет производится для выплаты по ОСАГО, то максимальный износ ограничен законом 40-ФЗ. А это 50%.
Если не ОСАГО, то износ может быть и больше, т.к. ЕМ его не ограничивает.
 Re: Дополнительный износ 30.03.2017г. 09:27 
СКИФ
Да ещё как заезжена!!!
Много раз здесь выкладывал ссылки и цитаты.
Сейчас скажу только, что толщина слоя шпатлёвки после обработки перед покраской не должна превышать 300 - 400 мкм.
 Re: Дополнительный износ 30.03.2017г. 14:04 
Независимый
Скиф. Если не трудно поделитесь документом где прописана максимально допустимая толщина шпатлевки
 Re: Дополнительный износ 30.03.2017г. 14:53 
Независимость
Сегодня на одном из форумов наткнулся:
http://normaplus.ru/1828.pdf...
 Re: Дополнительный износ 30.03.2017г. 15:02 
Стелла

Автор темы
СКИФ, объясните, пожалуйста, если замеры толщины слоя шпатлевки не проводились сторонами, страховая компания просто на авось поставила износ 50%, это случай Осаго, кстати, по ЕМ. И темах старых по поиску ничего не нашла по этому поводу, старые темы удаляются что-ли?
Как быть, помогииите!!!
 Re: Дополнительный износ 30.03.2017г. 15:08 
Независимость
Стелла, а какой износ на дверь исходя из пробега и срока эксплуатации?
 Re: Дополнительный износ 30.03.2017г. 15:31 
Стелла

Автор темы
Независимость, 24,3% по ЕМ
 Re: Дополнительный износ 30.03.2017г. 15:52 
Независимость
С одной стороны, Вы правы. Нет доказательства нарушения технологии, влияющие на эксплуатационные характеристики и качество детали. Вина того, кто проводил осмотр. Поставите 24,3%, будет судебка. А там два варианта. Или 24,3 или 50.
 Re: Дополнительный износ 30.03.2017г. 16:20 
Стелла

Автор темы
Хорошо, так и сделаем, спасибо!
 Re: Дополнительный износ 30.03.2017г. 16:49 
Стелла

Автор темы
Независимость, можно еще вопрос на эту тему, какой износ ставится например в этом случае: при дтп передний бампер был разрушен в прав. части, при осмотре зафиксировано, что имеется трещина бампера в лев. нижн. части, так называемый дефект эксплуатации, как в данном случае правильно поступить при расчете калькуляции?
 Re: Дополнительный износ 30.03.2017г. 16:58 
Александр В.
Стелла
вот прям легко нашлось две ветки, на самом деле если поискать то их точно будут десятки, со спорами на 3-5 страницах, переходом на личности, мордобоем и т.д.....
http://www.autoxp.ru/rus/forum5.aspx?mes...
http://www.autoxp.ru/rus/forum5.aspx?mes...
 Re: Дополнительный износ 30.03.2017г. 18:50 
Независимость
Стелла, согласно прил. 6 ЕМ.

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...