| Программы
| Экспертиза
| Общие вопросы
| Поиск сообщений
|
Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.
 |
Re: Конкурс по расчету восстановительного ремонта |
01.03.2017г. 02:25 |
|
алекс
|
чего только не придумают
чтоб шаблонов с расчетами со всей сраны дернуть
даже 200 рублей за 3 место обещают
|
 |
Re: Конкурс по расчету восстановительного ремонта |
01.03.2017г. 07:08 |
|
Amigo
|
Приколисты |
|
Re: Конкурс по расчету восстановительного ремонта |
01.03.2017г. 09:40 |
|
Андрей Лазарев
|
"А судьи кто?" (с) |
|
Re: Конкурс по расчету восстановительного ремонта |
01.03.2017г. 09:44 |
|
Артём
|
Парни! Сегодня 1 марта, повторите через месяц!
|
|
Re: Конкурс по расчету восстановительного ремонта |
01.03.2017г. 09:45 |
|
ИГ
|
идиотизм |
|
Re: Конкурс по расчету восстановительного ремонта |
01.03.2017г. 09:49 |
|
Игорь
|
Фигушки, вам. Сначала приз пришлите. А потом уж и расчет будет))) |
|
Re: Конкурс по расчету восстановительного ремонта |
01.03.2017г. 10:16 |
|
СКИФ
|
М-да...
Сайт открыт 18.02.2017г. Всего пользователей там 17 вместе с Админом...
Посмотрите их "Главную" (https://helpmc.ru/)... и всё станет понятно.
Сколько они будут платить ЭТ за расчёты, если на сайте за кальку с Потерпевшего берут 200р, а за расчёт износа 50р.?
"АвтоЮр" выходит на новый уровень "развода" Потерпевших. Теперь в "обезличенном" варианте.
Но лохи ведь среди ЭТ найдутся!
|
|
Re: Конкурс по расчету восстановительного ремонта |
01.03.2017г. 10:44 |
|
Андрей Лазарев
|
СКИФ, был я на их сайте, и знаете, меня там особо порадовало в заявке маааленькое такое окошко "описание повреждений", т.е. им даже акт осмотра и фото не нужны. Действительно наводит на мысль, узнаваемый почерк. |
|
Re: Конкурс по расчету восстановительного ремонта |
01.03.2017г. 12:41 |
|
Дмитрий
|
Геннадий, с идеями юмористических передач лучше на ТВ обращаться. Там идиотов любят.
За то время, которое Вы предлагаете затратить на Вашу затею, хороший эксперт зарабатывает не менее 3-4 т.р.
Если Вы не в теме, то как Вы можете оценивать работу хорошего эксперта??? |
|
Re: Конкурс по расчету восстановительного ремонта |
01.03.2017г. 19:38 |
|
Никита
|
Только за ПО нужно заплатить больше... |
|
Re: Конкурс по расчету восстановительного ремонта |
01.03.2017г. 20:02 |
|
Димон 67
|
Идея конкурса конечно интересная,но считаю целесообразным провести конкурс на расчет мото,снегохода,спец техники,прицепа,автобуса либо эксклюзива например, которых нет в стандартных программах и нужно головой думать и использовать опыт работы, будет равенство у всех кто и на бумажке и счетах считает и кто использует современное ПО и каталоги,а посчитать Ваз или Ланос на ПО сможет любой,особенности каждой проги знаем сами,где какие косяки, и потом будет просто брехня что это прога выдала а не сам я считал |
|
Re: Конкурс по расчету восстановительного ремонта |
01.03.2017г. 20:31 |
|
Андрей Лазарев
|
Димон 67, да ради бога, они просто хотят пару машин обсчитать на халяву =) кончились идиоты которые будут за 100 рублей калькуляции фигачить, теперь видимо с другой стороны зайти решили. |
|
Re: Конкурс по расчету восстановительного ремонта |
01.03.2017г. 21:18 |
|
flvby-ns rfrjuj [thf///
|
Сегодня звонили . менее 5р. не выставлять |
|
Re: Конкурс по расчету восстановительного ремонта |
01.03.2017г. 21:21 |
|
flvby-ns rfrjuj [thf///
|
Да ерунда всё - rusnn- я(то что выше) |
|
Re: Конкурс по расчету восстановительного ремонта |
02.03.2017г. 10:12 |
|
СКИФ
|
Сергей Иванович, Вы о чём?...
Что-то с утра "не въезжаю"... |
 |
Re: Конкурс по расчету восстановительного ремонта |
02.03.2017г. 11:28 |
|
Григорий
Автор темы
|
Всем привет!
Отвечу сразу всем одним пунктом))
Уважаемый «Алекс» - юмор оценил)) Спешим огорчить. Согласно условиям конкурса – работа будет приниматься только в виде калькуляции, т.е. в виде экспертного заключения. Для понимая – нам не нужны шаблоны калькуляций и экспертных заключений. Благо на составление подобного у нас предостаточно опыта)) .
Уважаемый «Игорь». «Фигушки, вам. Сначала приз пришлите. А потом уж и расчет будет)))» - предложение безусловно интересное, но вынуждены отказать))) не вписывается в концепцию конкурса)).
Уважаемый «СКИФ». Спасибо за Ваш отзыв) К счастью мы не преследуем «разводить». Ресурс создан для ознакомительного характера. У многих моих знакомых возникает вопрос, сколько им должна выплатить страховая компания за полученные повреждения в ДТП. Мы, в свою очередь, лишь даем справочную информацию по материалам клиентов. При этом, хочу подчеркнуть, дальше справочной информации, а именно проведения полной экспертной работы, мы не планируем пока заходить.
Уважаемый «Андрей Лазарев». Спасибо за отзыв. Будем меняться в лучшую сторону. Критику воспринимаем и будем делать из этого выводы). В отношении того, что хотим обсчитать «на халяву» я Вас огорчу))) Задание будет выстроено не стандартным образом.
Уважаемый «Никита». «Только за ПО нужно заплатить больше...». Смею с Вами не согласиться))
Уважаемый «Димон 67». Огромное спасибо. Мы рады, что Вам понравилась идея. В будущем обязательно проведем конкурс по ТС отсутствующим в ПО. Дополнительно хотим сообщить, что в задании конкурса будут «сколькие моменты», на которые многие не обращают внимания и допускаю многочисленные ошибки.
|
|
Re: Конкурс по расчету восстановительного ремонта |
02.03.2017г. 11:37 |
|
Димон 67
|
Григорий, «скользкие моменты» это и есть работа эксперта |
|
Re: Конкурс по расчету восстановительного ремонта |
02.03.2017г. 11:46 |
|
Григорий
Автор темы
|
Димон 67, согласен с вами. Поэтому интересно, кто у нас самый-самый эксперт:) |
|
Re: Конкурс по расчету восстановительного ремонта |
02.03.2017г. 11:49 |
|
Независимость
|
"Согласно условиям конкурса – работа будет приниматься только в виде калькуляции, т.е. в виде экспертного заключения." Я и не знал, что это одно и то же. Неужели изменения в 40-ФЗ и ЕМ есть, где достаточно калькуляции, в виде экспертного заключения? Куда катимся? |
|
Re: Конкурс по расчету восстановительного ремонта |
02.03.2017г. 11:57 |
|
СКИФ
|
Григорий: "Уважаемый «Никита». «Только за ПО нужно заплатить больше...». Смею с Вами не согласиться))"
Вы собираетесь взять с Клиента 200р за Калькуляцию, фактически столько же, сколько стоит один расчёт в Audatex... Вот Вам о чём Никита хотел сказать, о том, что качественный расчёт стоит денег, больших, чем Вы планируете брать с Клиентов. Я уж промолчу про другие ресурсы экспертов и оценщиков, их собственные базы данных и библиотеки оригинальных Руководств/ТУ/ГОСТ/Правил и т.п..
Или Вы будете предоставлять ПО своим расчётчикам? Вы нам намекаете на использование ломаных ПО? Готовы предоставить в пользование свои библиотеки НПА и Документации?
Так какого же Вы тогда обращаетесь к нам на форуме разработчика и правообладателя ПО?!
Одним словом, что-то какая-то "мутная" Ваша затея, с непонятными нам, специалистам, результатами, с точки зрения оценки/экспертизы... Тем более, что на просторах интернета достаточно таких же, как Ваш, проектов по предоставлению за маленькую денежку справок, расчётов, цен, калькуляций и т.п. по другим направлениям деятельности. Только никакой ни правовой, ни доказательной силы Ваша информация не будет иметь. Тем более, что её достоверность весьма и весьма будет сомнительной, по причине, изложенной пару абзацев выше.
Пустышка за счёт недалёкого и не подкованного в данных вопросах Клиента.
Или мы видим ещё один способ честного отбора денег у населения в духе О. Бендера, или Вы не с того и совсем не так начинаете, ввиду отсутствия необходимого опыта.
Пока склоняюсь к первому... |
|
Re: Конкурс по расчету восстановительного ремонта |
02.03.2017г. 12:37 |
|
Андрей Лазарев
|
На мой взгляд, конкурс для ЭТ сама по себе затея не очень здравая. У нас и так в судах каждый день конкурс - закачаешься. Это раз.
Если уж начинать - то начинать с осмотра. И оценивать акт осмотра и качество/информативность фото- и видеоматериала наравне с собственно заключением. Это два.
Потому как составленные двумя разными экспертами по одному акту осмотра заключения существенно отличаться могут только в том случае, если одно из них составляет дебил или мошенник, современные программные комплексы конечно не панацея, но при минимальных навыках работы ошибиться в сумме в несколько раз не дадут точно. Это три.
Задания должны быть унифицированными и даже в какой-то мере стереотипными. Соответственно нужно проделать колоссальную организационно-техническую работу чтобы поставить конкурсантов в равные условия. Это четыре.
Ну и конечно же нужно ограничить время на выполнение калькуляции, при этом и обеспечить доступ к специализированной литературе, одинакового уровня программным средствам, и еще в процессе осмотра при необходимости к средствам контроля, время на эффективное использование которых также разумно ограничить. Это пять.
Также продумать объективную и прозрачную систему оценки результатов. Как человек, работавший в ВУЗе и участвовавший в различных оргкомитетах, смею Вас заверить, что адекватные люди не будут участвовать в априори непрозрачном конкурсе. Евровидение не в счет, это шоу. Это шесть.
А есть еще и семь, и восемь, и девять...Вот так. А то, что предлагаете вы - это не вполне здравая и судя по всему отчаянно непродуманная идея, рождающая, к тому же, вполне предсказуемые и обоснованные подозрения, т.е. попросту "муть" , что ув. СКИФ и другие участники форума и пытаются до Вас донести. Просто некоторые переборщили с сарказмом.
|
|
Re: Конкурс по расчету восстановительного ремонта |
02.03.2017г. 22:39 |
|
Gottier
|
Да бл...ь бред сивой кобылы. Не пытайтесь разводить на этом форуме. Схемка то проста |
|
Re: Конкурс по расчету восстановительного ремонта |
07.03.2017г. 12:41 |
|
Игорь
|
Автор темы, я не понял, так ты Геннадий или Григорий? |
Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...
