Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

Рыночная стоимость на конструктор 27.09.2016г. 14:34
Иван	Подскажите пожалуйста как рассчитать рыночную стоимость на автомобиль, если он 1989 года выпуска, но в 2000 меняли кузов?

Re: Рыночная стоимость на конструктор 27.09.2016г. 15:32
Павел	Обычно, как авто 1989 года, пофигу когда там что меняли, это машина 1989 года, и замена кузова на рыночную стоимость не влияет

Re: Рыночная стоимость на конструктор 27.09.2016г. 15:47
Иван Автор темы	Сомневаюсь, что не влияет. Когда у авто кузов на 11 лет моложе, это весомый плюс.

Re: Рыночная стоимость на конструктор 27.09.2016г. 15:54

Виктор К

Краткий экскурс в реалии дальнего востока и восточной Сибири. Никто и никогда не менял кузов, за исключением особо эксцентричных случаях. ТС ввозилось в Россию из Японии и переоформлялось на старые документы. От ТС 1989 года в вашем случае там только ПТС. Есть два наиболее распространённых способа ввоза, конструктор, когда на бумаге меняют кузов и силовой агрегат, а ТС ввозится целым или разобранным на конструктивные узлы, и распил, когда ТС ввозят распилив пополам, как запчасти и лом. Рынок считать будет правильным как на ТС 2000 года, однако некоторые, и я в том числе, считают, что конструктор или распил это кусок мусора, и за покупку этого мусора с кривыми документами полагается приличная скидка.

Re: Рыночная стоимость на конструктор 27.09.2016г. 16:06
Иван Автор темы	В птс написано, что в 2006 году менялся кузов, а сам кузов 2000 года. Как в реальности с этим авто дела обстоят, я, к сожалению, не знаю. Авто тотальное, нужно посчитать годники и вот столкнулся с такой ситуацией. А про кусок мусора согласен)

Re: Рыночная стоимость на конструктор 27.09.2016г. 16:25
Денис	"Как в реальности с этим авто дела обстоят, я, к сожалению, не знаю." Так узнавайте. Идентифицируйте по каталогам, посмотрите по номеру кузова дату выпуска, сравните конструкцию подвески и модель двигателя. Короче оценивайте реальный автомобиль,а не данные ПТС. Зы. Распилы после 2008г. пошли в оформление.

Re: Рыночная стоимость на конструктор 28.09.2016г. 08:25
Денис	Считаете по рыночной стоимости авто 2000 года. Не слушайте Павла. У него в голове Каша. По его логике на кузов 2000 года необходимо запчасти считать по 1989 году :) Админы, это Вам - введите регистрацию с привязкой к ключу продукта (у таких пользователей к примеру будет статус эксперта), у всех остальных пускай будет "пользователь". Новички хотяб будут понимать кого слушать а кого нет.

Re: Рыночная стоимость на конструктор 28.09.2016г. 09:12
Александр С.	Денис по вашей логике если у эксперта есть ПС Комплекс - он эксперт?

Re: Рыночная стоимость на конструктор 28.09.2016г. 09:44
Денис	Если у эксперта что-то есть или чего-то нет - то он экспертом был и остаётся, но согласитесь как-то глупо что неизвестно кто типа Павла в втором сообщении дают непонятные советы, да ещё такие, которые действительно не соответствуют, и практикующий э/техник такого бы не написал.

Re: Рыночная стоимость на конструктор 28.09.2016г. 15:39
Денис	Я первый в теме Денис))))), но с последующим Денисом (иное лицо) согласен. Какая-никакая, но регистация для персонализации получается нужна. А вот считать по 2000 году не рекомендую. В ПТС у конструкторов как правило год завышен.

Re: Рыночная стоимость на конструктор 29.09.2016г. 02:19

Денис

Ничего там завышенного нет. Вы видимо просто живёте не в том регионе )) Мы на дальнем востоке чаще имеем дело с ними (конструкторами). Суть конструктора что под документы одной машины (1989 года в нашем случа) в 2000м году привезли другое авто (к примеру 2000 года выпуска в Японии), оформили замену кузова и вуаля. Тогда было так можно. По факту это автомобиль 2000 года выпуска (можно было в 2000м любые авто конструктором оформить)

Re: Рыночная стоимость на конструктор 29.09.2016г. 03:50
Александр	Оценивай по фактическому выпуску заменённого кузова, т.е. 2000г. Пиши 1989/2000г. Основание ПТС. У нас таких вопросов даже в судах уже давно не возникает, а раньше делали идентификацию ТС.

Re: Рыночная стоимость на конструктор 30.09.2016г. 08:53
E222TX46	Т.е. придя на автомобильный рынок и увидев два автомобиля в одинаковых кузовах (год выпуска кузова 2000), но один автомобиль 2000 года выпуска по ПТС, а другой по ПТС 1989 года выпуска, то вам будет без разницы какой автомобиль покупать (цена одинаковая, год выпуска кузова одинаковый)? НАСМЕШИЛИ.

Re: Рыночная стоимость на конструктор 30.09.2016г. 09:05
Денис	Идите смейтесь дальше? Как на что-то влияет данные в ПТС? Вы далеки от ДВ. Я Вам больше скажу, многие у нас придя на рынок и увидя два одинаковых авто но один из них будет праворуким купят пруля.

Re: Рыночная стоимость на конструктор 30.09.2016г. 09:12

E222TX46

Вы попробуйте дать подписку по ст.307 УК РФ и потом в суде обосновать данное ранее вами заключение об определение рыночной стоимости такого автомобиля. P.S. Затратный метод вы использовать не можете, а сравнительный – ну попробуйте найти как минимум 5 аналогов. А если вам всё побоку, то какая разница как считать. Мы такие заключения используем, чтобы судье доказать некомпетентность того кто составляет такое заключение.

Re: Рыночная стоимость на конструктор 30.09.2016г. 09:19
Валерий	Бери по году кузова 200г. и никого не слушай

Re: Рыночная стоимость на конструктор 30.09.2016г. 09:20

E222TX46

Да плевать на руль (извините за выражение), хоть посередине. Я про два автомобиля визуально одинаковых, но один по ПТС 1989 г., а второй по ПТС 2000г. (Про двигатель и т.п. я уже и не говорю, ведь согласно исходных данных, замена только кузова), Вот вопрос: купите ли вы автомобиль 1989 г.в. даже с кузовом 2000 года за те же деньги за которые можете купить автомобиль 2000 г.в. А по поводу предполагаемого «распила», ну так тем более вы знаете, что машина была распилена и заново сварена.

Re: Рыночная стоимость на конструктор 30.09.2016г. 09:28

E222TX46

Так давайте при замене кузова в ПТС указывать дату выпуска автомобиля по году выпуска кузова. Специально для ДВ: Возьмите МАРКА 1989 г.в. и установите на него кузов от МАРКА 2000 г.в. и продавайте его на рынке за реальные деньги (просить как все просят за машины 2000 г.в.) объясняя покупателю, что кузов-то 2000 года, поэтому и вся машина 2000 года выпуска стала. А лучше этот ВЕСКИЙ довод в суде использовать.

Re: Рыночная стоимость на конструктор 30.09.2016г. 09:46
E222TX46	Или на оборот: хочется человеку на МАРКЕ в кузове 1980 г.в. народ удивлять. Нашел он мертвого МАКРКА 1980 г.в., взял с него кузов и на шасси МАРКА 2000 г.в. установил. Так по вашему его машина теперь стала стоить как МАРК 1980 г.в. (кузов ведь 1989 г.в.).

Re: Рыночная стоимость на конструктор 30.09.2016г. 10:05
Djin	я что то не понимаю, как на тс 1980г., поставить кузов 2000, если это абсолютно разные автомобили, одинаковое только название. Это же не жигули. Так что делайте обоснование , что замена кузова без замены ходовой, движка, салона и пр. не возможна, значит по затратнику износ по кузову, а в сравнительном аналоги по модели кузова, за минусом небольшой корректировки на доки.

Re: Рыночная стоимость на конструктор 30.09.2016г. 10:30
E222TX46	А на 1989 г. можно кузов от 2000 поставить? Хотя у автора темы это и есть исходные данные.

Re: Рыночная стоимость на конструктор 30.09.2016г. 10:46

E222TX46

ВЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ «что замена кузова без замены ходовой, движка, салона и пр. не возможна». Разрешение на установку кузова с одного модельного года на другой модельный год автомобиля дает НАМИ, и я сильно сомневаюсь, что такое разрешение можно честно получить, а если оно имеется то навряд ли в нем указанно «что замена кузова без замены ходовой, движка, салона и пр. не возможна». По вашему менять то и нечего, одну машину выкинули другую взяли и гос.номера перевесили, так можно и ВАЗ на МЕРЕН поменять, ведь какая разница раз при замена кузова необходима замена ходовой, движка, салона и пр. Все же понимают что на ДВ это мошенническая схема легализации авто без растаможки, но в судебном вопросе рассматриваются только факты и реальные доказательства. Есть машина 1989 г.в. на которой замен кузов 2000 г.в., от этого машина не стала 2000 г.в.

Re: Рыночная стоимость на конструктор 30.09.2016г. 10:50
E222TX46	При определении рыночной стоимости АМТС судебные эксперты используют (Методическое руководство для судебных экспертов) 2013г. «Исследование автомототранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки» почитайте, изучите и попробуйте обосновать свои умозаключения согласно закона.

Re: Рыночная стоимость на конструктор 30.09.2016г. 11:56
Александр В.	у одного моего знакомого в конце 90х-начале 00х была ВАЗ 2101 по документам и ВАЗ2106 по факту, началось с замены гнилого кузова а потом Остапа понесло, от копья не осталось НИЧЕГО))))))

Re: Рыночная стоимость на конструктор 30.09.2016г. 12:24

Виктор К

Александр В., такое только на ВАЗах и бывает. Они конструктивно похожи. Е222ТХ46, конечно любой адекватный человек в гробу видал и конструктор и распил, если есть возможность за те же деньги взять нормальное, беспроблемное ТС. Но все-же этот конструктор будет стоить существенно дороже чем ТС 1989 года выпуска. Мы оцениваем конкретное транспортное средство. Можно конечно утверждать, что это все лажа, по документам только кузов и двигатель поменяны. Но мы на то и эксперты, чтобы понимать, что это лажа, и что невозможно вкорячить в кузов 2000 года внутрянку от 1989. Ну есть у нас в стране такое явление как распил или конструктор, что-ж теперь поделать. Денис, ну вас совсем понесло. Никто в здравом уме не купит заведомый распил по цене нормально ввезенного автомобиля.

Re: Рыночная стоимость на конструктор 30.09.2016г. 13:35
E222TX46	Так я и про тоже, определить рыночную стоимость такого автомобиля (согласно методики) нереально, брать 2000 не верно но и 1989 тоже не то.

Re: Рыночная стоимость на конструктор 30.09.2016г. 14:51
Денис	E222TX46, документы о возможности замены выдавали НАМИ, представь?) Я спорить не буду, просто для нас это уже нормально, мы сколько лет так живём, и у судей вопросов нет - всё прекрасно понимают.

Re: Рыночная стоимость на конструктор 30.09.2016г. 22:32

Дмитрий

А чего Вы спорите? Стоимость ТС должна определяться по региону где произошло ДТП. Если ДТП произошло на Дальнем Востоке и там такой автомобиль обычное дело, найти аналоги не проблема, то обосновывайте его стоимость примерно равной стоимости автомобиля 2000 года выпуска. Если ДТП произошло в том регионе, где такая замена "кузова" нонсенс, то и оценка должна быть соответствующей. Про регион забывать нельзя, на мой взгляд.

Re: Рыночная стоимость на конструктор 01.10.2016г. 04:08

Валерий

Специально для Курского региона 46. Есть понятие модельный ряд. он читается в номере кузова для авто внутреннего рынка Японии. Марк 1980 г и Марк 2000г. совсем разные автомобили Зайди на Дром открой внешний вид автомобиля и посмотри, а фантазии оставьте при себе. Это равносильно что сравнивать МЕРС 1980г и 2010г. "Конструктор" это автомобиль у которого на пароме сняли силовой агрегат, далее прошел растаможку, и сразу поставили его на место. Стоимость ничем не отличается конструктора и проходного и определяется годом выпуска модельного ряда.

Re: Рыночная стоимость на конструктор 01.10.2016г. 10:49
Виктор К	Именно потому, что стоимость не отличается, в каждом втором объявлении пишут "не распил, не конструктор, документы в порядке!".

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...