Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

% дополнительных деталей по ЕМ 24.08.2016г. 09:40
Стаснислав Сергеевич	Доброго времени суток, господа! Подскажите пожалуйста как вы поступаете с доп.деталями при расчете по ЕМ и на каком основании (на что ссылаетесь). Сколько % берёте от зап.частей? (1-3%). И самый главный вопрос: добавляете ли вы износ на доп. детали и на каком основании (на что ссылаетесь).

Re: % дополнительных деталей по ЕМ 24.08.2016г. 11:12
Александр С.	Про доп детали в ЕМ написано размыто п.3.6.4 в), из сложившейся практики обычно применяют 2%. Если 2%от деталей выходит меньше например набора для вклейки стекла, то ставлю отдельным пунктом набор без износа и уже 2% не ставлю (например если к замене только стекло).

Re: % дополнительных деталей по ЕМ 24.08.2016г. 11:48
Колян	Судебная у нас вообще не ставит мелкие детали.

Re: % дополнительных деталей по ЕМ 24.08.2016г. 13:32

Morrowind

Cудебная так называемая "независимая" экспертиза, в лице ЮРЦСЭ мерседесовские диски ремонтирует с применением аргоновой сварки, срезанную боковинку у покрышки никак не учитывает (типа на экспл не влияет) и стойка амортизатора мол на развал не влияет у них никак....гнутая не гнутая - похеру...заказушники полные...и самое интер в суде это проканало (правда перв инстанции) - судебный эксперт ссыт в глаза шо божья роса...так что их слушать это последнее дело (они же великие - ГОСэксперты)..

Re: % дополнительных деталей по ЕМ 24.08.2016г. 14:16
Колян	Особенно если ЛСЭ, судья даже слушать ничего не хочет, были явные ошибки в заключении, показали им, они "Ах, да, ошиблись, исправим" вот вам и ответственность уголовная.

Re: % дополнительных деталей по ЕМ 24.08.2016г. 14:17

G.L.

про два процента в ЕМ ни слова, это идет из МЮ2013, там есть определение: "мелкие детали - метизы, нормали и др. крепежно-связующие детали и материалы одноразового использования, применение которых необходимо (предусмотрено технологией) при выполнении ремонта АМТС. Для оптимизации процесса расчета калькуляции их стоимость принимается как 2% стоимости заменяемых основных деталей АМТС. Стоимость мелких деталей может определяться как 2% стоимости узлов, подлежащих разборке в целях ремонта, при отсутствии в программных комплексах сведений о стоимости ремонтных комплектов к ним." Но я их ставлю только когда есть запасные части, ставлю с износом, как в Аудатексе. Руководствуюсь тем, что приложении №7 к ЕМ: "Номенклатура с нулевым износом" - ничего подобного нет. А раз нет, значит износ есть. А то, что одноразовое - надписи на дверях багажных тоже одноразовые, однако износ все ставят на них. Да и в самом МЮ 2013 в Приложении 18 (в примере калькуляции) износ на 2% стоит. Поэтому мной было принято решение ставить 2%. Так как ПС износ на мелкие детали не ставит - писал формулу в бланке вручную. А всю лабуду, типа герметиков пишу в материалах, чтобы это не шло в расчет 2%.

Re: % дополнительных деталей по ЕМ 24.08.2016г. 14:33
wozduh@mail.ru	"Так как ПС износ на мелкие детали не ставит" Ставит!!! Вы просто не умеете))) Сильвер Дат (дает возможность в настройках) Аудатекс

Re: % дополнительных деталей по ЕМ 24.08.2016г. 16:56
Ильнур	wozduh@mail.ru, просвети про ПС, умник Я сегодня звонил в тех.поддержку ПСа и там ответили, что такой возможности в данной программе нет.

Re: % дополнительных деталей по ЕМ 24.08.2016г. 18:08
Константин	Ильнур раздел Параметры, % на доп. детали. Но я по старинке верю калькулятору.

Re: % дополнительных деталей по ЕМ 24.08.2016г. 18:44
G.L.	Константин, тут вопрос в другом, не факт наличия 2%, а считает ли ПС износ на эти 2%. Формула расчета в ПС такова, что берется значение (2%), делится на 100 и умножается на сумму без износа из таблицы "запасные части". Потом результат этот просто прибавляется в итоговые суммы. Следовательно никакого износа на доп. детали в ПСе нет. Но товарищ wozduh@mail.ru говорит, что есть.

Re: % дополнительных деталей по ЕМ 24.08.2016г. 22:25

Gottier

А никто не задумался, что в данной фразе из МЮ содержится сакраментальная мысль выраженная как "элементы разового крепежа" Таким образом если у нас на авто механизм стеклоподъемника (взять к примеру Nexia, крепится на заклепки, у некоторых авто крышка люка наливной горловины топливного бака крепится таким же образом, то простите каким образом на них рассчитывать износ?) Это элемент разового крепежа. Как то так...

Re: % дополнительных деталей по ЕМ 25.08.2016г. 08:03
Александр С.	Согласен с Gottier, часто в эти 2% включаются и прокладки, шпильки, сорваные гайки, которые сложно учесть поэлементно, но их тоже можно отнести к элементам разового монтажа.

Re: % дополнительных деталей по ЕМ 05.10.2016г. 13:39

v03dyx

для Ильнура)) Учитесь читать ответы! для G.L. "Но товарищ wozduh@mail.ru говорит, что есть" Вы видимо читать не умеете. Я говорил "Ставит!!! Вы просто не умеете)))" Ставим 2 % в настройках, выводим ворд. - Это сумма без износа. Вставляем пункт в запчасти строку Мелкие запасные части, потом сумму из ворда, ставим на нее износ. Из параметров убираем 2 %. Все. Точите руки, хотя если не умеешь читать, до рук наверное далеко.

Re: % дополнительных деталей по ЕМ 05.10.2016г. 16:41

E222TX46

В методике МЮ 2013г. есть упоминание про МЕЛКИЕ детали как 2%, а в ЕМ нет. Если есть желание, то указывайте каталажнки заменяемых деталей разового монтажа, а 2% в суде как доказать? Вы же набора для вклейки стекла указываете, так и другие детали разового монтажа указывать надо (если есть желание) а просто 2% ставить НИКАК. Ну нет в ЕМ упоминания про МЕЛКИЕ детали, как нет упоминания про то, что замена на детали не назначается если они требовали замены до ДТП и т.п.

Re: % дополнительных деталей по ЕМ 05.10.2016г. 17:19
Александр С.	Тогда откуда например в Аудатексе и других ПО эти 2% автоматически в калькуляции добавляются к деталям если в ЕМ не прописано?

Re: % дополнительных деталей по ЕМ 05.10.2016г. 17:22
Александр С.	Может вы E222TX46 как старший государственный судебный эксперт поясните сообществу Экспертов-техников?

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...