Экспертиза
Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.
Добавить Сообщение | Сменить тему |
|
||||
Cер
|
Добрый день, ситуация следующая. По восстановительному ремонту АУДИ 100 1994 г.в. При ремонте задней левой двери выдаёт окраску после ремонт 0,5 н. ч., а при расчёте всего ремонта (крыло переднее левое - замена, дверь передняя левая - замена, дверь задняя левая - замена, молдинг крыла, двери пер. лев - замена, порог ремонт) на окраску той же самой двери после ремонта ставит 1,3 н. ч., почему такая разница? И ещё на ремонт порога судебный ставит 1,4 н. ч., при том что в акте указано повреждение рёбер жёсткости и образование вмятины на площади около 20% детали, у нас 2,5 н.ч. Очень нужна помощь, я не очень опытный ещё, спасибо. |
|
||||
Дмитрий
|
А время на ремонт вы ставили разное? Сложность ремонта? В целом надо вбивать все необходимые ремонтные воздействия, программа для того и есть, чтобы убрать пересекающиеся операции из комлексов работ по разным рем воздействиям. Или учесть надбавки, предусмотренные заводом-изготовителем при выполнении определённых работ и/или их сочетания. Иначе зачем нужна программа? По ремонту, мне представляется правильным определение времени на него строго по фото с применением рекомендаций из приложения к ЕМ (если считаете по ней). Иначе Ваши выводы ничем не обоснованы |
|
||||
Cер
Автор темы |
В табличке к ЕМ время на поиски молотка. Расчёт размера расходов на восстановительный ремонт доведён до абсурда. За эти деньги в гараже не хватает сделать ТС, не говоря уже о специализированных серваках. Самый главный смысл расчёта (сколько денег надо чеку на ремонт) отошёл на второй план. Спасибо за отклик. |
Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...