| Программы | Экспертиза | Общие вопросы | Поиск сообщений |

Экспертиза

Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

Добавить Сообщение | Сменить тему

 Тотал 21.07.2016г. 08:44 
Виктор
Добрый день!
Подскажите пожалуйста
1)Рассчет СВР при тотале ТС прикладывать в ЭЗ?
(многие ЭТ не прикладывают,правильно ли это)
2) Акт осмотра заполняется по повреждениям или годникам?
Заранее спасибо за проявленную ясность в данных вопросах
 Re: Тотал 21.07.2016г. 09:39 
Андрей
п.1.7. ЕМ – «В случае когда в ХОДЕ ОСМОТРА сделано заключение о конструктивной гибели транспортного средства по техническим показателям или предположение об экономической нецелесообразности проведения восстановительного ремонта, необходимо отразить в акте осмотра (или приложении к нему) полный перечень и состояние неповрежденных деталей (узлов, агрегатов) в целях определения их стоимости в качестве годных остатков и зафиксировать эти показатели для определения стоимости транспортного средства до дорожно-транспортного происшествия»
 Re: Тотал 21.07.2016г. 09:53 
demon1488
В среднем автомобиль состоит из более 20 000 деталей, что же их теперь все перечислять?!
1) Я всегда прикладываю, потому что нужно обосновать тотал
2) Акт осмотра по повреждениям, по моему козе понятно, что если определенные детали повреждены - остальные целые
 Re: Тотал 21.07.2016г. 10:30 
Виктор

Автор темы
Андрей, а как быть с фотоотчетом? Фотографировать годники? Прошу понять и простить, так как опыт не большой.С ГО еще не сталкивался.
 Re: Тотал 21.07.2016г. 10:31 
Андрей
"2) Акт осмотра по повреждениям, по моему козе понятно, что если определенные детали повреждены - остальные целые", целые то они целые но кто их купит?

ЕМ п. 5.1. "Комплектующие изделия (детали, узлы, агрегаты) поврежденного транспортного средства, ИСПРАВНЫЕ, имеющие ОСТАТОЧНУЮ стоимость и годные к дальнейшей эксплуатации, которые МОЖНО ДЕМОНТИРОВАТЬ с поврежденного транспортного средства в случае его полной гибели (либо высвобождение которых планируется в процессе ремонта) и РЕАЛИЗОВАТЬ (годные остатки транспортного средства)..."

по некоторым из выделенного
если понимать буквально согласно «ГОСТ 27.002-89 «Надежность в технике. Основные понятия, термины и определения»:
• Исправное состояние (исправность) – «Состояние объекта, при котором он соответствует всем требованиям нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации»
• Неисправное состояние (Неисправность) – «Состояние объекта, при котором он не соответствует хотя бы одному из требований нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации»
Наличие царапины есть отклонение от требований указанной документации.

все можно реализовать? как реально продать заднее сиденье.

И еще всеобщее заблуждение таблица МЮ «Процентное соотношение стоимости узлов, агрегатов легковых автомобилей и малотоннажных грузовых на базе легковых к стоимости автомобиля» относится к справочным данным и носит рекомендательный характер и с этой таблицы надо брать не все абсолютно не поврежденные детали (для расчета годников) а те которые МОЖНО ПРОДАТЬ. Если у Вас в регионе есть спрос на задние сиденья то можете воспользоваться таблицей.

и далее по 5.1. ЕМ "....(годные остатки транспортного средства) должны отвечать следующим условиям:
?комплектующие изделия (детали, узлы, агрегаты) не должны иметь повреждений, нарушающих их целостность и товарный вид, а узлы или агрегаты, кроме того, должны находиться в работоспособном состоянии;
?комплектующие изделия (детали, узлы, агрегаты) не должны иметь изменений конструкции, формы, целостности и геометрии, не предусмотренных производителем транспортного средства (например, дополнительные отверстия и вырезы для крепления несерийного оборудования);
?детали не должны иметь следов предыдущих ремонтных воздействий (например, следов правки, рихтовки, шпатлевания).

теперь все это перенесите на любое заднее крыло, которое Вы демонтируете с авто. Пройдет оно по критериям описанным в ЕМ.

Если СК и Суды склоняются к буквальному толкованию ЕМ в разрезе стоимости з/ч, то что нам стоит так же буквально толковать другие моменты?
 Re: Тотал 21.07.2016г. 10:38 
Андрей
Виктор

В свое время когда еще учился на оценщика, нам препод. сказал примерно следующие "можно указать любую сумму, но если дело дойдет до суда Вы должны обосновать цифру). Если я посчитаю сумму годников слишком высокой, то потребую доказательств, что указанные в вашем заключении з/ч как годные, можно по критериям ЕМ (и МЮ) отнести именно к ним
 Re: Тотал 21.07.2016г. 12:18 
Виктор

Автор темы
Андрей, спасибо.
 Re: Тотал 21.07.2016г. 12:25 
Виктор

Автор темы
Но все же в ЭЗ прикладывать фото общего вида авто и годников или поврежденные элементы? Кто как делает?
 Re: Тотал 21.07.2016г. 13:49 
Андрей
Если осмотром предстоит определить годники то акцент на них, а так общий вид и пр., а вообще на фото не стоит экономить

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...