Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

Сколы на лобовом стекле 25.06.2016г. 19:35
AndrewD	Коллеги, подскажите. Три скола на лобовом стекле диаметром от 3 до 10 мм. Замена? или возможно применение технологий ремонта. Расчет по Минюсту. На какую нормативку сослаться?

Re: Сколы на лобовом стекле 25.06.2016г. 19:44
Олег	IMHO, основания для замены есть. Если в используемом программном комплексе отсутствует кнопка Замены, соответственно, ремонт не предусмотрен. А там - кто в суде убедительнее будет...

Re: Сколы на лобовом стекле 25.06.2016г. 20:48
AndrewD Автор темы	Очевидности не вижу. Вопрос поэтому и возник, чем убеждать в суде?! Что в одном комплексе есть кнопка замены, в другом нет))))

Re: Сколы на лобовом стекле 27.06.2016г. 07:12
Андрей	Если ОСАГО, то сколы в результате ДТП, сомнительны сами по себе. Если КАСКО, то на усмотрение СК

Re: Сколы на лобовом стекле 27.06.2016г. 10:43
AndrewD Автор темы	Случай не страховой. Минюст. Умышленные действия третьих лиц.

Re: Сколы на лобовом стекле 27.06.2016г. 11:37
Андрей	Тогда только ремонт, если замена то та сторона может попросить отдать стекло со сколами.

Re: Сколы на лобовом стекле 27.06.2016г. 14:32
Александр В.	Андрей не может, на основании чего?

Re: Сколы на лобовом стекле 28.06.2016г. 11:12

Евгений

Андрей, пусть просит. Можно не отдавать: 1) выкинул и все (как говорится: "подайте на меня за это в суд", цена разбитого стекла как годных остатков ничего не стоит, так элемент поврежден, соответственно сумма иска равно нулю). 2) не обязан отдавать, так же как и не обязан вообще ремонтировать: "хочу ездить с разбитым и все тут..." Мне должны компенсировать причиненный ущерб, который выражается в денежной форме...

Re: Сколы на лобовом стекле 28.06.2016г. 12:56
Александр В.	Да не может ответчик ничего просить, так же как истец не может заставить ответчика забрать разбитый автомобиль и выплатить полную стоимость

Re: Сколы на лобовом стекле 28.06.2016г. 13:54

Андрей

Александр В. "На основании чего?" А просто хочу, оплату за новую просишь? Отдай старую. Не обоснованное обогащение ни кто не отменял Евгений "цена разбитого стекла как годных остатков ничего не стоит", не разбитого, а со сколами. Элемент поврежден, соответственно сумма иска равно нулю это только РЕКОМЕНДАЦИИ методик, а по факту принесу несколько предложений на покупку продажу и докажу, что рынок есть. Затратник применю))))Тут ведь смыл какой, есть технология ремонта, сарай гараж пусть, но чел хочет новое стекло, при этом со сколами многие ездят, да и надо доказать, что сколы вновь полученные. Ответчик готов заплатить за ремонт, он согласен и раскаялся и верните ему стекло он повесит на стену и будет помнить о своем нехорошем поступке и каяться. В конце концов купите подобное и отдайте. Я к тому, что долго истец будет судится и не факт, что выиграет замену "Мне должны компенсировать причиненный ущерб, который выражается в денежной форме" согласен, но какая это денежная форма в тугриках? Не обязан, мне должны, а другая сторона, что обязана и должна? Я не обязан оплачивать замену или мне должны вернуть старое стекло. На хотелки одного, хотелки другого Александр В. "Да не может ответчик ничего просить", может и еще как может и кто ему запретит? "так же как истец не может заставить ответчика забрать разбитый автомобиль и выплатить полную стоимость", согласен не может, но на практике когда предлагаешь такой вариант пострадавшему, то единицы соглашаются предложить такое виновнику, все в основном типа "уже продали" Да и напоминаю, что все это касается физ. лица или юр. но не СК. И судопроизводство у нас на принципах состязательности как бы

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...