| Программы
| Экспертиза
| Общие вопросы
| Поиск сообщений
|
Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.
 |
Что за РД 37.009.015-98 с изм. (1,2,3,4,5,6) |
16.07.2007г. 15:06 |
|
Дмитрий "НЭ"
|
Что за РД 37.009.015-98 с изменениями (1,2,3,4,5,6), подскажите пожалуйста, а то смету на рецензию принесли так вот она на основании этого РД посчитана. |
 |
Re: Что за РД 37.009.015-98 с изм. (1,2,3,4,5,6) |
16.07.2007г. 17:02 |
|
ПАЛЫЧЪ LDM
|
> Может кто подскажет, где можно скачать?
|
|
Re: Что за РД 37.009.015-98 с изм. (1,2,3,4,5,6) |
27.08.2007г. 09:52 |
|
SergeyZ
|
На сколько я знаю в инете можно найти. Также ИМХО изм.№4 и далее в корне меняют методику расчетов, и противоречат 1-3. Следовательно говорить что это изменения сложно и поэтому я продлжаю пользоваться только 1-3. |
 |
Re: Что за РД 37.009.015-98 с изм. (1,2,3,4,5,6) |
10.09.2007г. 17:54 |
|
Дмитрий "НЭ"
|
Ещё один отчёт с этим РД. там износ считается меньше чем с изм. 1,2,3 (на 10%) подскажите пожалуйста где взять... |
|
Re: Что за РД 37.009.015-98 с изм. (1,2,3,4,5,6) |
19.09.2007г. 08:34 |
|
Гришин
|
В этом РД износ для новых машин - меньше, для старых - больше. Проверял. Добавлен раздел по расчету годных остатков (в оснвном с ссылкой на сравнительный подход). Неблагодарное занятие. Срок выполнения Отчета от 20 раб. дней. Считаю, что за эти расчеты (согласно РД) необходимо брать не менее 5000 р. |
|
Re: Что за РД 37.009.015-98 с изм. (1,2,3,4,5,6) |
17.10.2007г. 13:00 |
|
expert
|
www.price-n.ru |
|
Re: Что за РД 37.009.015-98 с изм. (1,2,3,4,5,6) |
17.10.2007г. 13:01 |
|
expert
|
В этом РД износ для новых машин - меньше, для старых - больше. Проверял. Добавлен раздел по расчету годных остатков (в оснвном с ссылкой на сравнительный подход). Неблагодарное занятие. Срок выполнения Отчета от 20 раб. дней. Считаю, что за эти расчеты (согласно РД) необходимо брать не менее 5000 р.
расчет 2 часа, стоимость проверки 500р. |
|
Re: Что за РД 37.009.015-98 с изм. (1,2,3,4,5,6) |
24.10.2007г. 14:48 |
|
Михаил, centre-pravo.ru
|
P.S. внизу стр. нажать "Редакции"
(в последней ссылке) |
 |
Re: Что за РД 37.009.015-98 с изм. (1,2,3,4,5,6) |
13.12.2007г. 16:00 |
|
Дмитрий
|
КАКАЯ РАЗНИЦА КАКАЯ РЕДАКЦИЯ! В СУДЕ КТО КРАСИВЕЕ СПОЕТ ТОТ И ПРАВ!!!!!! |
|
Re: Что за РД 37.009.015-98 с изм. (1,2,3,4,5,6) |
13.12.2007г. 21:39 |
|
ilbirs
|
Вообще то если я правильно помню РД не прошло аккредитации в минюсте. (хотя это не означает ее несостоятельность), есть методичка специально созданная для ОСАГО (на основе работы Адрианова)на мой взгляд ее более удобно и правельно пользоватся
|
|
Re: Что за РД 37.009.015-98 с изм. (1,2,3,4,5,6) |
20.01.2008г. 19:26 |
|
Шамиль
|
Пройдите сертицикацию при РФЦСЭ и там вам скажут какая редакция действует (все изменения забудьте), почитайте методичку для экспертов С.Петербург 2001г. |
|
Re: Что за РД 37.009.015-98 с изм. (1,2,3,4,5,6) |
17.03.2008г. 12:48 |
|
Анатолий
|
Так все таки, каким РД сейчас правильнее пользоваться?
Или хотя бы ссылаться на какой, с изменениями или без?
И какие из них одобрены и т п??? |
|
Re: Что за РД 37.009.015-98 с изм. (1,2,3,4,5,6) |
17.03.2008г. 14:16 |
|
Дамир
|
Пользуйтесь той методой которую в суде сможете разрекламировать лучше! что бы судья принял вашу точку зрения! |
|
Re: Что за РД 37.009.015-98 с изм. (1,2,3,4,5,6) |
18.03.2008г. 07:58 |
|
Анатолий
|
Так вот и я же про то же ))
Какая с юридической точки зрения более убедительна? Или как бы правильнее выразится... Какая законнее чтоли? |
|
Re: Что за РД 37.009.015-98 с изм. (1,2,3,4,5,6) |
18.03.2008г. 08:08 |
|
Дамир
|
Методика не является законом! поэтому о законности нельзя говорить! по закону оценщик в праве пользоваться любой методикой применение которой он сможет обосновать! |
|
Re: Что за РД 37.009.015-98 с изм. (1,2,3,4,5,6) |
18.03.2008г. 19:51 |
|
Ilbirs
|
Мое мнение, Методические рекомендации по проведению независимой технической экспертизы транспортного средства при ОСАГО - №001МР/СЭ да и в суде вероятнее всего эта методичка будет более убедительна |
 |
Re: Что за РД 37.009.015-98 с изм. (1,2,3,4,5,6) |
19.03.2008г. 06:24 |
|
Дамир
|
Методические рекомендации по проведению независимой технической экспертизы транспортного средства при ОСАГО - №001МР/СЭ - эта методичка принята в качестве внутреннего стандарта Некомерческого партнерства саморегулируемой организации "Объединение транспортных экспертов".
И не является обязательной к применению оценщиками, эта методичка для экспертов и членов НПСО ОТЭК. |
|
Re: Что за РД 37.009.015-98 с изм. (1,2,3,4,5,6) |
18.08.2008г. 12:55 |
|
Василий
|
РД 37.009.015-98 с изм. (1,2,3,4,5,6)не только красивый довод в суде, но и более правильный. Несмотря на то, что они не зарегистрированы в Министерстве юстиции, оценщики и эксперты успешно их применяют. На данный момент больше половины методических руководств не утверждены Минюстом, чем же тогда пользоваться. |
|
Re: Что за РД 37.009.015-98 с изм. (1,2,3,4,5,6) |
26.01.2009г. 12:17 |
|
ares
|
Дайте ссылку на РД в последней редакции!!! |
|
помогите !!!!!!!! |
16.02.2009г. 20:06 |
|
алексей
|
Является ли наличие стапельной карты основанием для учета устранения перекоса в расчете
|
|
|
17.02.2009г. 08:21 |
|
GreVD
|
Да, я всегда прикладываю оригинал, оставляя себе копию. |
Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...
