Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

Судебка 2013 год 18.05.2016г. 22:42

demon1488

Прилетела судебка: вопрос: рассчитать стоимость восстановительного ремонта ниссан теана 11 года на момент дтп 13 год. Судятся против чувака, он назначил судебку. Лимит по осаго 120, теане считали по дилеру каско, у них ущерб под 190, т.е. Превышение лимита осаго. 1. Считать по дилеру или по среднему рынку? 2. считать ли износ? Если да то как? Или представить оба варианта как обычно? 3. Если брать нынешние цены и переводить в прошлое то брать дилерские цены или по среднему рынку? 4. Не представили фото, акты осмотра дали, справку, а с фото что то тянут, если не предоставят отказываться?

Re: Судебка 2013 год 18.05.2016г. 23:03
Саид	Если в деле нет сервисной книжки, подтверждающей, что ТС на момент ДТП было на гарантийном периоде эксплуатации, то средний рынок с учетом ретроспективного метода на дату ДТП. По износу, если конкретно судьей не прописано "с" или "без", то представить оба варианта.

Re: Судебка 2013 год 19.05.2016г. 01:06
????????	в МЮ 2013 было что то про единообразие расчета в том случае, если ущерб более 120

Re: Судебка 2013 год 19.05.2016г. 04:21

???????

На момент ДТП Действовало 361 постановление. Если расчет превышает 120 тыс., то дальнейший расчет делаешь по МЮ, Если машина на гарантийном ремонте_ по дилеру, если не подвержен гарантийный ремонт по среднему нормо-часу Вашего региона Стоимость з/ч можешь откатить в ПС на 2013год, (там цены EXIST), далее возьми текущие цены и получи коэффициент, который можешь применить к остальным аналогам (как вариант) Износ по МЮ.

Re: Судебка 2013 год 19.05.2016г. 06:07
Саид	Добавлю немного: Если машина на гарантии, то н/ч можно взять по дилеру (средний час по дилерам данной марки в регионе), согласно п. 4.5.7.1 МЮ2013. А вот запчасти по среднему рынку, в который можно включить и выборку дилерских цен, т.е. чисто про цены дилера нигде не сказано в МЮ2013, или я по-крайней мере не нашел.

Re: Судебка 2013 год 19.05.2016г. 08:37
demon1488 Автор темы	фото "не могут найти", вы что в таких случаях делаете?

Re: Судебка 2013 год 19.05.2016г. 08:44
Денис	Если нет фото, то можно считать по акту осмотра. Если его составлял эксперт-техник, то методы устранения повреждений, можно считать достоверными, только обязательно нужно указать, что осмотр не проводился, фото-таблицы отсутствуют, экспертиза проводилась по акту осмотра составленного (ФИО эксперта) и выводы обязательно вероятностные.

Re: Судебка 2013 год 19.05.2016г. 10:22
Виктор К	Без ФМ "невозможно определить". Оно надо, подписываться неизвестно под чем.

Re: Судебка 2013 год 19.05.2016г. 16:46
Димон	Тем более там 3-е лицо виновник, который из за например твоих незнаний или косяков может поднять много пыли, деньги то ему предется доплачивать))) А в акте осмотра может быть все угодно, даже того чего на автомобиле не повреждено)) Запрашивай через суд фото, звони предстовителям собственникам итд!

Re: Судебка 2013 год 19.05.2016г. 19:41

Михалыч

demon1488 1 - по рынку, если нет достоверных сведений о прохождении всех ТО у дилера. 2- оба варианта (с износом и без). 3- по рынку 4- ходатайство в суд о предоставлении дополнительных сведений. Ни в коем случае самостоятельно не запрашивать фото у собственника. Только через суд!!! Без фото можно обойтись только в самом крайнем случае- если акт достаточно подробный и содержит по каждой детали площадь повреждений и локализацию, а не просто "крыло-замена".

Re: Судебка 2013 год 19.05.2016г. 21:19
demon1488 Автор темы	Как всетаки лучше всего перевести цены на дату в прошлое? Через инфляцию, курс валют или сдеднее между инфляцией и валютами? Цены у дилера тогда примерно равны ценам в экзисте сейчас. Я боюсь разница будет слишком существенной. Акт осмотра не содержит площадь повреждений. Фото все еще нет.

Re: Судебка 2013 год 20.05.2016г. 05:40
Михаил Абакан	тоже назначили судебку на 2013 год рассчитать стоимость, вот и так же сижу кубатурю, как лучше подойти к ценам на запчасти на 2013 год.....

Re: Судебка 2013 год 20.05.2016г. 08:01
Михалыч	demon1488 как вариант можно цену из экзиста распечатать в долларах (нужно только вернуться к прежней версии сайта) и умножить на курс того дня.

Re: Судебка 2013 год 20.05.2016г. 09:17
demon1488 Автор темы	все равно это все не правильно, например бампер на киа сид универсал последний стоил 2 года назад около 40 тыщ, а щас китайские аналоги появились - он стоит 12 тыщ.

Re: Судебка 2013 год 20.05.2016г. 09:24

Димон

demon1488 Когда такое было что на сид бампер 40 тыщ стоил? бред не верю, и причем здесь китайские запчасти, только оригинальные запчасти на которых есть сертификат! Я вообще не вижу проблемы с перерасчетом на 13 год, уже писаловь что по курсу делайте ЦБ РФ курсы на дату, старый курс делешь на новый получаешь коэффициент, цену например бампера умножаете на коэффициент и все, 3 источника с ценами на данный момент со скринами!

Re: Судебка 2013 год 20.05.2016г. 10:10
demon1488 Автор темы	Про бампер я действительно перепутал, это была фара дорогая. А бампер, кстати почти не подорожал за 2 года, хотя доллар ровно в 2 раза вырос. Бампер стоит в калькуляции 13 года на теану 13798 со скидкой, сейчас он на экзисте стоит 12564, доллар вырос ровно в 2 раза, это что мне на него 6300 цену ставить?! Я не думаю что он так стоил.

Re: Судебка 2013 год 21.05.2016г. 00:33
Виктор К	Ткана, j32 если я правильно помню в 13 году уже в России собиралась. Подозреваю, что пластик делали на месте, ну и привязка к курсу существенно меньше из за этого. Правильно будет никак, разве что есть друзья среди ремонтников, которые могут по 1с-ке глянуть закупочные цены на 13 год.

Re: Судебка 2013 год 21.05.2016г. 09:03

Независимость

Михалыч. "как вариант можно цену из экзиста распечатать в долларах (нужно только вернуться к прежней версии сайта) и умножить на курс того дня". А Вы пробовали просто просчитать тот вариант, который предлагаете Вы и сравнить с реальной ценой из собственного архива? Я пробовал. Не пожалел времени и рассчитал. И когда у меня сумма с 1500000 р. упала до 800000 р. по вашему варианту, то понял, что меня истец - СК, просто порвёт (случай регресс по КАСКО). Когда сравнил сегодняшние цены и цены из архива, то на большинство з/ч цена увеличилась всего лишь от 20-30%, а на некоторые осталась или прежней или дешевле. Замечу, что всё брал в оригинале и с минимальным сроком поставки по ПП 361. Пришлось в итоге применять индексный метод.

Re: Судебка 2013 год 21.05.2016г. 14:01

Александр В.

Виктор К +100500 хоть по валюте, хоть по инфляции, хоть по индексам - один чёрт, пальцем в небо, цена зависит не только от курса но и от "новизны модели" машины, количества запчастей на складе, количества продавцов у которых есть данная запчасть и т.д. валютный подходит при небольшом промежутке времени, на мой взгляд до полугода, на более длительный период лучше индексы или инфляция, они менее "травмотичны" а результат один чёрт пальцем в небо))))

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...