Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

мак аттестовал, а в реестр еще не добавили 09.01.2016г. 17:58
Андрей	Могу ли я делать экспертные заключения если меня мак аттестовал, но в реестр еще не добавили?

Re: мак аттестовал, а в реестр еще не добавили 09.01.2016г. 18:52
Михалыч	нигде не сказано, что запрещено заниматься деятельностью экспертам не включенным в реестр. Если есть образование, знания и навыки - полный вперёд.

Re: мак аттестовал, а в реестр еще не добавили 09.01.2016г. 19:03
Сергей	Согласно правил проведения независимой экспертизы № 238 от 2003 г. "Экспертом-техником признается физическое лицо, прошедшее профессиональную аттестацию на соответствие установленным требованиям и внесенное в государственный реестр экспертов-техников (далее именуется - государственный реестр)

Re: мак аттестовал, а в реестр еще не добавили 09.01.2016г. 19:06
Андрей Автор темы	А будут ли тогда мои экспертные заключения котироваться в суде?

Re: мак аттестовал, а в реестр еще не добавили 09.01.2016г. 19:11
Саид	238-й отменили вроде

Re: мак аттестовал, а в реестр еще не добавили 09.01.2016г. 19:19
Саид	Положение №433-П от 19.09.2014 г. «О правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства» Но там реально нет рамок, что ЭТ должен обязательно состоять в реестре. А где-то видел... может в ФЗ-40 с изменениями последними, посмотрите там.

Re: мак аттестовал, а в реестр еще не добавили 09.01.2016г. 19:34

Михалыч

вот именно, что запрета нет. Запрет или разрешение заниматься какой-либо трудовой деятельностью не может быть связан с вступлением в какой-либо "профсоюз" или организацию. Это не что иное как ограничение права на труд, гарантированного Конституцией. Отменили по-тихому те постановления, которые шли в разрез с этими требованиями. Реестр - это список, а не разрешение на работу. А будут ли Ваши, Андрей, заключения котироваться в суде зависит от их качества и Ваших знаний.

Re: мак аттестовал, а в реестр еще не добавили 09.01.2016г. 20:40
Андрей Автор темы	Узнавал у судебного эксперта, он говорит в суде пробивают экспертов техников по реестру, наверное придется ждать этого долгожданного номера, присвоенным мне великим минюстом.

Re: мак аттестовал, а в реестр еще не добавили 09.01.2016г. 20:47
Иванпром	Мало того что пробивают, но и еще отказывают в иске (в нашем регионе точно).

Re: мак аттестовал, а в реестр еще не добавили 10.01.2016г. 07:20
Константин	В своё время предоставляли выписку из протокола заседания комиссии МАК в суд. Все ок было

Re: мак аттестовал, а в реестр еще не добавили 10.01.2016г. 15:02
Михаил Евгеньевич	Михалыч, как то странно Вы трактуете прохождение профессиональной аттестации на соответствие установленным требованиям и внесенное в государственный реестр. Следуя Вашей логике любой может составлять любую "бумажку", а потом пускай разбираются - почему дом рухнул или ракета упала....

Re: мак аттестовал, а в реестр еще не добавили 10.01.2016г. 15:23
Независимость	Константин. Что то сомневаюсь глубоко, что бы всё было ок. Сам лично трепал нескольких таких деятелей на судах. Они потом деньги возвращали. Я понимаю что с одной стороны это формальность, но с другой стороны нужно соблюдать законодательство и не давать советов, которые чреваты последствиями.

Re: мак аттестовал, а в реестр еще не добавили 10.01.2016г. 16:36
Иван	В действующем законодательстве требование обязательной аттестации ЭТ в МАК отсутствует. Наши законодатели как всегда отменить 238 и иже с ним отменили, а прописать в новых НПА забыли :) Просто никому не охото заморачиваться, читать законы (в том числе и судьям), проще выписку из реестра просить.

Re: мак аттестовал, а в реестр еще не добавили 10.01.2016г. 18:20
Михалыч	Михаил Евгеньевич, а как членство в реестре снижает "число упавших ракет"? Если человек имеет специальные знания, подтвержденные дипломом об образовании, и навыки в профессии то что может дать ему реестр? Дипломы не нужно давать кому попало. И ракеты падать не будут.

Re: мак аттестовал, а в реестр еще не добавили 10.01.2016г. 18:33
Михалыч	Независимость, Вы "деятелей трепали" по существу или по формальностям? (или как в анекдоте - по паспорту били или по морде?) По существу мне "трепать" приходилось и "деятелей" внесенных в реестр. Реестр ума никому не добавляет.

Re: мак аттестовал, а в реестр еще не добавили 10.01.2016г. 18:37
Независимость	И по существу и по формальности. Купив диплом и получив аттестацию в МАК, мозгов и опыта ноль. Теперь да будучи включёнными в реестр МЮ, их фамилии будут нарицательными для судей на ближайшее время.

Re: мак аттестовал, а в реестр еще не добавили 10.01.2016г. 18:42
Михалыч	Независимость, ну, так это еще раз подтверждает, что дело не в реестре. Как говорил классик: "может в консерватории что-то надо поправить?"

Re: мак аттестовал, а в реестр еще не добавили 11.01.2016г. 09:36
Константин	Независимость так а проблема в чем? Где в законе написано, что обязан содержаться в реестре? В ФЗ-40 отсылка на постановления 124 и 8. И если в 124 прописаны именно ТРЕБОВАНИЯ к эксперту-технику, то в 8 просто порядок ведения реестра. Логически вывести мысль, что без внесения в реестр нельзя проводить экспертизу не получается.

Re: мак аттестовал, а в реестр еще не добавили 11.01.2016г. 14:28
Андрей Автор темы	Задал этот вопрос секретариату МАК, ждемс..... потом отпишусь.

Re: мак аттестовал, а в реестр еще не добавили 11.01.2016г. 14:50
Андрей Автор темы	МАК ответил что началом труд деятельности является дата аттестации в мак, и в суде можно ссылаться на протокол который опубликован на сайте. реестр это просто формальность.

Re: мак аттестовал, а в реестр еще не добавили 11.01.2016г. 14:52
Андрей Автор темы	Спасибо всем! хороший форум и люди хорошие. удачи в экспертной деятельности всем.

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...