| Программы | Экспертиза | Общие вопросы | Поиск сообщений |

Экспертиза

Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

Добавить Сообщение | Сменить тему

 Повреждения не относящиеся к ДТП, или повреждения полученные ранее.. 21.12.2015г. 16:05 
Valei
Коллеги!!! Вопрос звучит не в первый раз, но... Судебка, бампер передний деформирован с образованием разрывов в левой части (места крепления), задиры.
Блок-фара левая - потертость на рассеив.
Ранние повреждения: - Бампер передний разрывы в правой части неокраш пластика, и разрыв в верхней части окраш пластика.
- Блок-фара левая - потертости, следы термического воздействия(опловление, микротрещины, шелушения). Авто Шевроле Сфзешмф 2008г.
Фактически детали требовали ранней замены, следовательно не включать в расчет. Кто что скажет?? как обосновать то правильно... ("Чую что литр, но математически обосновать не могу")
 Re: Повреждения не относящиеся к ДТП, или повреждения полученные ранее.. 21.12.2015г. 16:06 
Valei

Автор темы
Авто Captiva
 Re: Повреждения не относящиеся к ДТП, или повреждения полученные ранее.. 21.12.2015г. 16:55 
Андрей Лазарев
Судебка КАСКО или ОСАГО? В первом случае - не стоит распинаться. Если же ОСАГО... Я думаю так. В ЕМ нет "не включать", есть "доп. износ" и "не назначать окраску". Пока у вас нет доказательств относительно происхождения повреждений - действуйте согласно ЕМ. Если же в материалах, вам предоставленных, они есть - это меняет дело. К примеру, СК оплатила замену этого бампера в рамках другого случая, а владелец ничего не сделал, имеются исчерпывающие доказательства того, что это тот же самый бампер (а именно фото с осмотров, где в обоих случаях к данным повреждениям приложена мерная линейка), тогда можно исключить из расчета, т.к. бампер не просто находится в заведомо худшем состоянии, за него (бампер) УЖЕ заплатили. Получается необоснованное обогащение.
 Re: Повреждения не относящиеся к ДТП, или повреждения полученные ранее.. 21.12.2015г. 17:00 
Valei

Автор темы
ОСАГО. износ макс 50% по ЕМ, у авто 50%, доказательств как таковых нет, просто запись СК в акте... получается, поставить замену бампера с окраской, замену фары, поставить доп износ 30%(итого 80%, при разрешающем максим 50%)так что ли??
 Re: Повреждения не относящиеся к ДТП, или повреждения полученные ранее.. 21.12.2015г. 17:01 
Valei

Автор темы
Тоже этот вариант рассматривал, но что то ... как то...))))хз
 Re: Повреждения не относящиеся к ДТП, или повреждения полученные ранее.. 21.12.2015г. 17:02 
Андрей Лазарев
Так максимальный износ же 50
 Re: Повреждения не относящиеся к ДТП, или повреждения полученные ранее.. 21.12.2015г. 17:03 
Valei

Автор темы
Окраску не ставить оснований тоже нет, тк площадь не указана(свыше 25% повреждения, окраска не назнач)
 Re: Повреждения не относящиеся к ДТП, или повреждения полученные ранее.. 21.12.2015г. 17:03 
Valei

Автор темы
я о чем и говорю...
 Re: Повреждения не относящиеся к ДТП, или повреждения полученные ранее.. 21.12.2015г. 17:04 
Valei

Автор темы
но как то учесть то надо, получается в данной ситуации можно поставить износ 80%..
 Re: Повреждения не относящиеся к ДТП, или повреждения полученные ранее.. 21.12.2015г. 17:08 
Иван
так если бампер требовал замены, то его весь красят, значит требует полной окраски
 Re: Повреждения не относящиеся к ДТП, или повреждения полученные ранее.. 21.12.2015г. 17:09 
Valei

Автор темы
Иван, и то верно)))
 Re: Повреждения не относящиеся к ДТП, или повреждения полученные ранее.. 21.12.2015г. 17:18 
Valei

Автор темы
Кто как еще делает???
 Re: Повреждения не относящиеся к ДТП, или повреждения полученные ранее.. 21.12.2015г. 19:33 
Независимость
Так вы имеете право запросить фото.
 Re: Повреждения не относящиеся к ДТП, или повреждения полученные ранее.. 22.12.2015г. 10:48 
Андрей Лазарев
Правильно, напишите письмо с просьбой истребовать все имеющиеся в распоряжении СК фотоматериалы и документы, относящиеся к страховому случаю, и приостановить экспертизу до получения. Умный убытчик пришлет еще и все по предыдущим (если они были) случаям, на основании чего эксперт исключил эти позиции. Глупый - не пришлет ничего, исходя из отношения СК и делайте! Если они хотят чтобы все было правильно, по-честному - замечательно. Если им на все нас**ть, то почему вы, судебный эксперт, должны на этот счет беспокоиться? Может еще соску и памперс им принести? Это россия, называется "за что боролись - на то и напоролись". Так-то.
 Re: Повреждения не относящиеся к ДТП, или повреждения полученные ранее.. 22.12.2015г. 11:27 
Андрей П.
Ну или как вариант посчитать нормально и сделать упор на то, что "В представленном гражданском деле отсутствуют материалы, свидетельствующие (подтверждающие) получение данных повреждений в другом ДТП" как-то так. Просто интересно как СК в суд влезла без доказательст, что повреждения не относятся к данному ДТП, на что-то они же опираются?

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...