Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

Дефектовка 14.12.2015г. 12:31

Леди Х

Прошу Вашей помощи! Я являюсь представителем страховой компании. Клиент предоставил ЭЗ (ОСАГО ПВУ) и в данном ЭЗ приложен документ акт выполненных работ по дефектовке, а в рекомендации написано: требуется замена по передней правой стороне: поперечного рычага, поворотного кулака, ступичного подшипника, стоики амортизатора, рулевой рейки, рулевой тяги. Также в ЭЗ приложен развал-схождения, на картине якобы какие то расхождения присутствуют. А теперь вопрос: Это же не является доказательством замены данных агрегатов? Фотографии агрегатов также в ЭЗ нет. На что еще можно ссылаться в суде, чтобы отказать в не подтверждении замены агрегатов?

Re: Дефектовка 14.12.2015г. 12:39
Саид	рейку разбирать надо и дефектовать, а во всем остальном - нормальное явление после удара в колесо. И чел. не обязан все это менять до выплаты компенсации со СК (не у всех тупо есть на это средства). Есть рекомендации авторизированного СТО с развальной картой, хотите оспорить данные рекомендации?

Re: Дефектовка 14.12.2015г. 13:10
Александр	При ударе в колесо как правило страдает подвеска. И "на глазок" определить степень повреждения, если они не явные, не возможно! Потому и в помощь стенды диагностики УУК и заказ-наряд мастерской с рекомендациями. А то что в ЭЗ нет фото по данным позициям... а что вы там увидите? (если только конечно не в бараний рог там все завернуто)

Re: Дефектовка 14.12.2015г. 13:15

Виктор

Начнём с развал-схождения.Распечатка углов установки.должна содержать:Реквизиты авто,время,размеры до регулировки и размеры после регулировки.Кроме этого попросите такую-же распечатку до аварии.Кроме этого важен пробег ТС,после регулировок.По инсрукции к стендам Равал-сход,проверка рекомендована через 15тыс.км.Кроме этого на развал и сход сильно влияет просадка пружин подвески,как правило через два -три года, на наших дорогах пружины требуют замены .Выход из строя рейки крайне редкая поломка,если только не отлетели уши крепления к кузову или к подрамнику.Ну и последнее,всё должно быть сфотографировано,причём на одном листе не более 4-х снимков.Смотрите требования к Экспертн.заключению.Крогме этого назначайте судебную автотехнику и будет вам счастье.

Re: Дефектовка 14.12.2015г. 13:23
Независимость	Леди Х. Что то часто вы стали здесь просить помощи и консультации. За это юристы деньги берут.

Re: Дефектовка 14.12.2015г. 13:43
Леди Х Автор темы	Часто? т.е. два раза помощь попросить это уже часто? А для чего тогда мы здесь сидим? Вам как я понимаю, не нравится, что я представитель страховой?!

Re: Дефектовка 14.12.2015г. 13:44
Леди Х Автор темы	Спасибо ВСЕМ большое за помощь. Есть на свете добрые и отзывчивые люди.

Re: Дефектовка 14.12.2015г. 13:51
Веталь	Леди Х специфика работы разная, у Вас экономить деньги СК даже там где косяки косячные, у нас наоборот. Ничего как говорится личного, просто бизнес. мать его...

Re: Дефектовка 14.12.2015г. 14:21
Виктор	Мы здесь не сидим,а заходим, с проблемами,которые нас напрягают и делимся опытом,насколько это возможно.А чтобы не было обидно,за бесплатную консультацию, предлагаю заключать договоры.В наше время по инэту,можно сколько хош делать заключений.

Re: Дефектовка 14.12.2015г. 14:59

serg

Леди Х. А как ваше обращение за советом к коллегам того самого Э-Т, по поводу поиска возможности опрокинуть его же заключение в суде по чисто субъективным поводам, соответствует каким либо правилам этики и морали. Мы вообще то по разным сторонам. За вами СК и РСА, а за нами только мы сами, наш опыт и знания. Представители СК не хотят ни учиться ни разбираться в вопросах. Им нужно уже готовое решение. Даже если мой коллега в чем то не прав или ошибся, я ни когда не дам совета или консультации представителю СК. Мы ни когда не будем на одной стороне.

Re: Дефектовка 14.12.2015г. 15:04
Иван	То что они сделали развал схождение и дали РЕКОМЕНДАЦИИ это не как не являются основанием для замены по передней правой стороне: поперечного рычага, поворотного кулака, ступичного подшипника, стоики амортизатора, рулевой рейки, рулевой тяги. Мошенничеством попахивает. Вполне возможно что дело только в деформации стоики амортизатора.

Re: Дефектовка 14.12.2015г. 15:09
Иванпром	serg, а судебки вы тоже делаете исходя из таких соображений (разные стороны)?)))

Re: Дефектовка 14.12.2015г. 15:12
Независимость	А пусть Леди Х купит весь набор по правой стороне, приедет с этим набором на СТО и снимает с машины и прикладывает к новым з/ч. То что деформировано, меняет. А остальное сдаст в магазин. И мошенничеством попахивать не будет. И все будут в шоколаде.

Re: Дефектовка 14.12.2015г. 15:25

serg

Иванпром, передергивать не надо. Судебка не имеет ни какого отношения к помощи СК в поиске зихеров у другого эксперта. А в суде каждый отвечает за свои слова и я как эксперт в этом случае соблюдаю нейтралитет по отношению ко всем сторонам. У меня есть поставленные вопросы и я на них даю достоверные ответы (с моей точки зрения), у других может быть своя. Тем более я даю подписку. А мне мое имя дорого, что бы менять его на какие либо пристрастия. Вопрос то был в другом.

Re: Дефектовка 14.12.2015г. 17:52

Gottier

Самое раздражающее в вашем вопросе "Леди Х" это "На что еще можно ссылаться в суде, чтобы отказать в не подтверждении замены агрегатов?" Идите на другой форум. Здесь вы только отрицательные ответы получите. Уже и так потерпевших поимели и в хвост и в гриву со справочниками. Что несладко жить страховым стало? Много денег на выплаты тратите? Ищете способы отказать или урезать? Так урезайте, в чем вопрос, потом на штрафы прилипните еще. Мы свою работу сделаем качественно, а уж юристы с вас до копеечки попросят.

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...