| Программы | Экспертиза | Общие вопросы | Поиск сообщений |

Экспертиза

Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

Добавить Сообщение | Сменить тему

 Задняя балка солярис 01.12.2015г. 17:43 
Иван
Вопрос: Можно ли только на основании замеров углов развала/схождения, угла тяги движения сделать заключение о том, что задняя балка подвески деформирована и подлежит замене?
 Re: Задняя балка солярис 01.12.2015г. 17:46 
Независтмость
На Kia Rio у меня такой номер не прошёл. Была распечатка со стенда (терпила принёс).
 Re: Задняя балка солярис 01.12.2015г. 17:50 
Иван

Автор темы
Как грамотно сделать, чтоб зафиксировать деформацию балки!? Визуально не видно, был удар в заднюю часть ТС.
 Re: Задняя балка солярис 01.12.2015г. 17:51 
Независтмость
Только новую и старую сравнить наверное.
 Re: Задняя балка солярис 01.12.2015г. 18:07 
Никита
Независтмость + 1. Мерить новую и старую.

Или как вариант запретить, ее утилизировать, до момента разрешения вопроса о выплате, пусть заявление напишет. Если ее действительно нужно менять, пусть потом берут и мерят, или проверяют углы методом замены исправной на неисправную. Главное, чтоб балка ни куда не делась.


 Re: Задняя балка солярис 01.12.2015г. 18:16 
Дмитрий
Думаю, как минимум, присутствие эксперта при замерах с фото (видео) фиксацией процесса.
В суде, если судэксперту недостаточно сход-развала, вызывать его в заседание и спрашивать, что ему надо увидеть, чтобы удостовериться в повреждении балки. Снять и замерять, тогда просить суд назначить доп экспертизу. Пусть меряет.
Для себя надо понимать, что ушлый клиент может легко изменить углы установки задних колес. Поэтому этот вопрос скользкий.
Особенно, если не было удара в колесо.
Исходя из своей практики, могу с большой долей вероятности утверждать, что при ударе сзади балка не деформируется. Хотя бы из-за крепления к кузову через упругие элементы.
Если нарушены УУК сзади, то это либо деформация кузова, либо ранее имевшиеся дефекты, либо развод...
 Re: Задняя балка солярис 03.12.2015г. 10:35 
СКИФ
Углы установки колёс зависят не только от геометрии самой балки. Параметры оси могут "поплыть" по причине деформации кронштейна балки на основании кузова, разрушения сайлент-блока/подушки/, деформации цапфы, деформации ступицы, разрушения подшипника, деформации колёсного диска... Эти детали чаще всего и деформируются в первую очередь. Если Вам впаривают в замену балку, а всё вышеперечисленное без повреждений, то это стопроцентное разводилово.
При подозрениях на возможные повреждения балки руководствуйтесь пунктом 1.6 Положения ЦБ РФ 432-П: «Решение о замене агрегата (узла) – двигателя, коробки передач, раздаточной коробки (коробки отбора мощности), ведущих мостов, межосевых дифференциалов, колесных редукторов, рулевого механизма, гидроусилителя руля, топливного насоса высокого давления и тому подобного, а для специализированного транспорта – агрегатов и механизмов, размещенных на шасси базового автомобиля, – в случае выявления повреждений, относящихся к рассматриваемому дорожно-транспортному происшествию, но не позволяющих сделать однозначный вывод о необходимости замены агрегата или механизма в сборе, принимается после их диагностики или дефектовки с разборкой при наличии на то технически обоснованных показателей (признаков), свидетельствующих о возможном наличии скрытых повреждений (наличие механических повреждений только в виде царапин, задиров и сколов на корпусе к таким признакам не относится).»
Ставьте с/у и р/с с пометкой:"Обнаруженные повреждения оформить отдельным Актом НТЭ с приглашением заинтересованных сторон". Две трети "разводчиков" с такой формулировкой со своими балками, подрамниками, рулевыми механизмами больше не объявляются.

P.S. Пару месяцев назад был у меня Мерс CLS /AMG/ с повреждениями (царапины) бампера, крыла, капота, решетки радиатора и диска колеса переднего. Очень, ну просто ОЧЕНЬ! добрый эксперт всё поставил на замену, плюс передний подрамник, переднюю пневмоподвеску в комплекте, ещё два колёсных диска и две автошины, рулевой механизм, блок-фару. А джигит с такими повреждениями влетел на площадку осмотра с такими пробуксовками, заносами и юзами, что даже его адвокат понял - дело "труба" и ловить теперь нечего... Просили 400 тыр, СК выплатила 60 т. р., а по Претензии доказано только 88т. р..

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...