Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

Вопрос к экспертам работающим со СК 10.09.2015г. 16:37

Rudiarius

Доброго времени! Вопрос адресован к экспертам которые работают или когда то работали по договору со СК. Собственно суть дела такова: Поступило предложение от одной СК о сотрудничестве с целью проведения независимой технической экспертизы ТС, определения СВР, рыночной стоимости ТС, определение стоимости годных остатков и т.д. В договоре имеется след. пункт "В случае предъявления материальных требований по некачественно оказанной, неоказанной, оказанной с нарушением сроков и Регламентов и т.д. услуге Заказчику со стороны 3-х лиц (клиентов, страховых компаний, иных получателей услуги), Заказчик вправе удовлетворить требования 3-го лица за счет Исполнителя путем предъявления к нему регрессного требования" а так же пункт об доп. ответственности в соответствии со ст. 24.6 ФЗ №135. Был ли в Вашем случае подобного рода пункт и собственно прецеденты с ним? Какие еще есть нюансы при такого рода сотрудничестве. У самого есть определенное видение данного вопроса, интересует Ваше мнение и личный опыт. С уважением.

Re: Вопрос к экспертам работающим со СК 10.09.2015г. 18:04
Юрий	Со страховыми работал (Наста-Цюрих, Согласие, ВСК, СГ МСК,), но такого бреда не было.

Re: Вопрос к экспертам работающим со СК 10.09.2015г. 22:59
Azamat	Видел договора с СК, как сказал Юрий, такого бреда не наблюдал. Думаю, Вам надо прикола ради составить протокол разногласий, где эти пункты переиграть в "эксперт не несет ответственности, бла, бла...." Не, ну явная подстава же...

Re: Вопрос к экспертам работающим со СК 11.09.2015г. 15:30

андрей

Сам думай. Со страховой судиться, наверное, каждый 30-ый клиент. Средняя исковая сумма 50 тр. Пропустить какую-нибудь незначительную деталь или нормо/час очень легко, чем и будут пользоваться другие эксперты. В большинстве случаев страховая поигрывает, и просто переложит ответственность на тебя. Если СК будет за каждую экспертизу платить 10-15 тр, тогда согласиться можно - доходы покроют возможные расходы. А за 1000 или 1500 рэ которая платит страховая рисковать не стоит

Re: Вопрос к экспертам работающим со СК 11.09.2015г. 16:38
Егор	Была такая фигня в договоре с СК , на этот пункт указал что его необходимо убрать иначе я не буду подписывать с ними договор, больше они на связь не выходили ))) Другими словами СК ищет лоха который будет их ущерб покрывать т.к они постоянно проигрывают в судах.

Re: Вопрос к экспертам работающим со СК 14.09.2015г. 10:55
Роман	Можно застраховать профессиональную ответственность эксперта-техника, и смело подписывать договор (страховка стоит в районе 5000 р. за лям лимита ответственности)

Re: Вопрос к экспертам работающим со СК 14.09.2015г. 11:07
Иван П.	"Можно застраховать профессиональную ответственность эксперта-техника, и смело подписывать договор (страховка стоит в районе 5000 р. за лям лимита ответственности)" Не подскажете в какой страховой такой вид страхования есть/появился?

Re: Вопрос к экспертам работающим со СК 14.09.2015г. 12:58
Роман	Я страховался в "Инвестиции и Финансы". Вступал в НП "СРО судебных экспертов", там список страховых кто страхует данные риски. Отдельно есть Эксперт-техник, отдельно Судебный эксперт. Ссылочка на страховые: http://www.exprus.ru/expert/members/insu...

Re: Вопрос к экспертам работающим со СК 14.09.2015г. 14:40
Валерий	Если Вы оценщик - то у Вас выпускается отчет, и страхуется ответственность оценщика, если вы эксперт техник то несете полную ответственность по своему заключению. Страхование ответственности эксперта техника законом не предусмотрено, хотя СРО судебных экспертов страхует????????

Re: Вопрос к экспертам работающим со СК 14.09.2015г. 15:35
Azamat	Думаю, ничего не мешает страховать свою ответственность согласно ст.931 ГК РФ. Закон не запрещает страховщику заключать такие договора, вопрос захочет ли страховщик. Думаю проблем особых не должно возникнуть.

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...