Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

Рассудите. 01.06.2015г. 15:39
Вячеслав	Ремонт или замена. СК ставит- рем 3 н/ч Я- замена 1-я судебка- 4,5 н/ч 2-я судебка- 6,5 н/ч Оф дилер - замена. "Счёт 2:2". Но нужен победитель. http://puu.sh/i8k92/73dab9254d.jpg... http://puu.sh/i8klc/cebeb5e126.jpg...

Re: Рассудите. 01.06.2015г. 16:13
Александр В.	яб ремонтировал.....

Re: Рассудите. 01.06.2015г. 17:06
Дмитрий	Дилер пишет что ему выгодно. Склоняюсь к 6,5, еще бы внутри глянуть...

Re: Рассудите. 01.06.2015г. 17:17
Динар	Я бы менял.

Re: Рассудите. 01.06.2015г. 17:33
Алексей	А то чт одеформация ребер жесткости и повреждения более 30 % детали судебщики во внимание не берут? По мне тут одназначно замена

Re: Рассудите. 01.06.2015г. 18:16
Дмитрий	Есть фотка снизу- это царапина до металла или острая складка? Посмотрите видосы литовский мастеров, им ребра што фольга - восстанавливают почти без шпакли

Re: Рассудите. 01.06.2015г. 18:31
Gottier	А как описывали повреждение? Я б в замену поставил.

Re: Рассудите. 01.06.2015г. 20:23
Вячеслав Автор темы	Площадь ставил 1350*900.(ПС по такой площади ремонт не выдаёт) Дело длится с апреля 2014г. Первый "суд.эксперт" тупо пересчитал по акту СК. Второй сделал разницу в 2 тыс.(с первой судебкой) т.к. они оба выходцы из одной конторы (моё мнение).

Re: Рассудите. 01.06.2015г. 21:54
Роман	Там вытяжение металла, деформация ребер жесткости, острые складки, площадь более 80% (если это деталь от стекла к порогу), после рихтовки на поверхности волна будет и она (боковина) играть будет на каждой кочке, а маляр чтоб вывести ее под яичко повесится!!!

Re: Рассудите. 01.06.2015г. 22:09
Динар	Роман, +1

Re: Рассудите. 01.06.2015г. 22:38

Вячеслав Автор темы

Юристы сейчас это дело обжалуют в областном суде. Посмотрим чем дело закончится. Всем спасибо, что высказали свое мнение. С первым суд.экспертом уже был "закус". Он наверное обиделся,что ему доказали. Кронштейн крепления радиатора и кронштейн крепления диффузора радиатора - это разные детали.(соответственно и цена). Также было две судебки в этих же конторах. P.S. Я ни чего не имею против судебных экспертиз. Просто в городе с населением 350000 чел.(где все друг друга знают) суд.экспертизы лучше не делать.(если желаете увидеть не предвзятое отношение). Ещё раз повторюсь- ЭТО МОЁ МНЕНИЕ.

Re: Рассудите. 01.06.2015г. 22:52
Саид	А эксперты судебные статус э-т имеют? Недавно такое дело вытащил, назначил ремонт 6 часов на деталь, которая стоит 4, в итоге оказалось что никакого образования у эксперта кроме оценки бизнеса и нет..,

Re: Рассудите. 01.06.2015г. 23:04
Вячеслав Автор темы	Первый точно не Э-Т. По второму пока инфы нет.

Re: Рассудите. 02.06.2015г. 09:29
Павел Т.	по мне, так однозначно замена. А случай по КАСКО?

Re: Рассудите. 02.06.2015г. 10:40
Саид	я тоже склонен к замене

Re: Рассудите. 02.06.2015г. 10:49
Вячеслав Автор темы	ОСАГО.

Re: Рассудите. 02.06.2015г. 11:15
Михаил	Да уж поверхность большая. Такую выводить запаришься. По моему опыту не многие за ремонт возьмутся.

Re: Рассудите. 02.06.2015г. 13:16
Александр	Добрый день всем. Разве площадь повреждения более 80%?Разрывы, вытяжки? Площадь до 50%, РЖ-все! Кто считал стоимость судебки? Кто будет оплачивать Вашу правоту (судебки)? Всегда проще договорится. 4,5-6,5 часов-хорошее время. РЕМОНТ - наверняка. Не думаю, что пострадавший будет менять.

Re: Рассудите. 02.06.2015г. 13:30

Роман

По поводу площади, если брать, что деталь от окна до порога - какие там до 50%, посмотрите на общее фото, кроме места локализации повреждений - она вся изогнута (кроме верхн. лев. угла под стеклом), а куда Вы будете "загонять" вытянувшийся металл (резать и стуковать?), а ребра жесткости внизу - лепить из шпатлевки? А что касается потерпевшего, так он может и вовсе не восстанавливать авто, это его право, так что, не будем считать, а сразу спрашивать у пострадавшего, что он будет делать с авто?

Re: Рассудите. 02.06.2015г. 13:51

Александр

Было 2 судебки - замена. Нужно вопрос рассматривать в целом. С такой правдой пострадавший судится уже год. Кто будет оплачивать экспертизы? Конечный итог любого разбирательства - положительный результат. Вы его видите? Это, как "пирова победа", бой выиграл, но остался без армии. Даже чисто теоретически, если Вы и добьетесь своей правоты, то с каким результатом? Денег уже нет год, стоимость детали уйдет на оплату экспертиз. Никому не нужна Ваша правота. Нужен положительный результат в минимальные сроки. Вместо этого, разбирательства в суде, кто умнее. Ну добились Вы правильного названия детали в суде и что? В чем выгода пострадавшего Иванова? В чем Ваша выгода? Бывают случаи, когда с ущербом в 50 рублей, оплачивают экспертизы ценой в 70.

Re: Рассудите. 02.06.2015г. 23:53
Вячеслав Автор темы	Роман +100500

Re: Рассудите. 03.06.2015г. 00:12
Вячеслав Автор темы	Александр. Вы наверное при царапине на бампере ставите "Купить наклейку и приклеить". Хотел бы я посмотреть на реакцию владельца какого нибудь БМВ Х-6, когда Вы ему это предложите.))) Суть проблемы не в том, что и кто будет делать. А в том, что и кто должен(обязан). В "ЦЕЛОМ" вопросы рассматривают СК.

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...